最近,一個關(guān)于中國富豪們2015年捐款情況的榜單受到關(guān)注。人們一方面為捐款29.27億元、居于榜首的“她”點贊,另一方面也質(zhì)疑王健林、馬云、許家印、劉強東等,是中國富豪榜上的常客,卻在捐贈榜上排名靠后。此前也有包括比爾·蓋茨在內(nèi)的很多人認為,中國富豪遠不及國外富人熱衷慈善。那么問題來了,中國富人當真“為富”就“不仁”了嗎?
1月28日,北京師范大學(xué)中國公益研究院發(fā)布《2015中國捐贈百杰榜》,入榜人員總計捐贈128億元,最高的捐款29.27億元,最低的為1200萬元。其中有24人年度捐贈總額超過(含)1億元,與2014年度持平。
盡管很多人知道,就像富豪榜有“福布斯”、“胡潤”等多個版本一樣,該榜單未必權(quán)威準確(僅限于統(tǒng)計個人大額捐贈),但基于它還是可以找出諸多看點用于談資。
關(guān)于這個“榜”,先給大家畫幾個重點:
1誰捐的錢最多?
既然是榜單,誰是“狀元”自然最受關(guān)注。出人意料的是,這一年度個人大額捐贈榜單顯示,2015年捐錢最多的竟然是個“她”——北京東方園林生態(tài)股份有限公司的創(chuàng)始人何巧女。
何巧女因承諾捐贈個人持有的7630萬股東方園林公司股票位居榜單第一,總捐贈價值達29.27億元。據(jù)觀察,這是該榜單自2011年發(fā)布以來,第一次由女性坐擁榜首,前十的其他人都是男性。同時,她也是首個捐贈額度超過10億元的女性慈善家。
(何巧女是誰?回復(fù)“國是星期三”微信公眾號“何巧女”三個字,可以進一步了解這位位列“2015胡潤百富榜”第83位的女性有怎樣的發(fā)家史!)
2哪個地區(qū)、哪個行業(yè)的富豪最“慷慨”?
榜單信息顯示,從捐贈者地域分布來看,廣東有24個人入榜,連續(xù)第五年成為入榜人數(shù)第一的省份,北京則以59億元位列捐贈總額第一。
從捐贈者所屬行業(yè)來看,近兩年“不太景氣”的房地產(chǎn)行業(yè)仍有21人入榜,繼續(xù)蟬聯(lián)第一,但比2014年減少了四成。制造業(yè)以18人位居第二,互聯(lián)網(wǎng)及金融行業(yè)分別以14人、13人位居第三、第四。
3近三年“最有錢”的中國富豪捐了多少?
《2015中國捐贈百杰榜》中有很多我們耳熟能詳?shù)拿?。比?015年福布斯中國富豪榜中的中國(內(nèi)地)首富王健林,捐了3.6億元——位列捐贈榜第五位;2014年首富馬云,捐了約2.34億元——位列第十位;2013年首富宗慶后,捐了3357萬元——位列第五十三位。
2015年福布斯中國富豪榜排名第九的劉強東和“奶茶妹妹”章澤天夫婦捐款1200萬元,位列榜單第100位。世茂集團許榮茂則以2033萬元的捐款額排名第72位。
中國富豪被吐槽:做慈善不夠豪爽
榜單一經(jīng)發(fā)布,引來網(wǎng)友熱議,其中一個“槽點”是,富豪榜靠前的中國富豪為什么沒有相應(yīng)地捐款排名靠前?“做慈善不夠豪爽”!——何巧女的捐款額是2015年中國首富王健林的8倍,2014年首富馬云的13倍。
于是,就像馬云在天津大爆炸后被網(wǎng)友評論“首富就應(yīng)該捐1個億”那樣,部分網(wǎng)友由這一捐贈榜單得出了 “中國富人不愛做慈善”、“為富不仁”的結(jié)論。
而國外此前也有很多有關(guān)“中國富人愛奢侈品而不愛慈善”的質(zhì)疑聲。美國CNBC曾報道稱,微軟聯(lián)合創(chuàng)始人比爾·蓋茨曾公開呼吁中國的富人要多做慈善,認為中國富人購買了很多西方國家富翁品味的東西,比如藝術(shù)品、私人飛機、葡萄酒和愛瑪仕手袋等,但他們還沒有接受西方富人一個最重要的東西,那就是慈善。
人們認為,中國富豪一方面有領(lǐng)先于大多數(shù)國家的億萬富豪數(shù)量,另一方面卻在慈善捐贈金額上排名靠后,兩者有所相悖。
根據(jù)財富研究機構(gòu)Wealth-X和瑞士聯(lián)合銀行(UBS)2014年發(fā)布的“億萬富翁普查”結(jié)果,截至2014年6月,中國億萬富豪人數(shù)以190人位列全球第二,僅次于美國。但在福布斯中文版發(fā)布的2014年中國慈善榜中,榜上100位企業(yè)家現(xiàn)金捐贈總額為44.6億元人民幣。
44.6億元是什么概念?那一年,扎克伯格和他的太太捐款額63.5億人民幣,比所有中國上榜的100位企業(yè)家捐贈額加起來還多。(之后扎克伯格宣布捐出的99%資產(chǎn),高達450億美元,約人民幣2958億元)
慈善意識缺失背后:中國富豪多白手起家
與國外富人相比,中國富豪的慈善意識確實顯得有所欠缺。
一份名為《治財有道——中國民營家族財富管理白皮書》的報告顯示,目前中國民營企業(yè)家資產(chǎn)配置不夠多元化,對慈善認知尚有缺失,僅37%受訪者對慈善活動感興趣,83%的受訪者的慈善投入在資產(chǎn)總額中占比低于1%。這份報告是由中歐國際工商學(xué)院與上海信托于去年7月份發(fā)布的。
但以此得出中國富人“為富不仁”這一結(jié)論,未免過于“簡單粗暴”。
對于中國富人慈善意識的缺失、熱衷奢侈品,胡潤富豪榜創(chuàng)始人胡潤曾有一番言論解釋其合理性。“中國白手起家的富豪比其他國家多,占排行榜的95%。” 受盡貧窮的他們通過大把花錢公開炫耀自己。
而近年來,中國企業(yè)家似乎已經(jīng)逐漸跳出單純炫耀的階段。胡潤表示,在對財富習以為常后,出于對后代的考慮以及為尋找更有意義的人生,中國富豪也開始加大對慈善的投入,并開始考慮捐給誰的問題,從建博物館到投資教育項目等不一而足。
比如,大連萬達集團董事長王健林,在2015年之前的6年間,已捐贈出現(xiàn)金24.54億元。這一數(shù)據(jù)來源于福布斯的統(tǒng)計。期間最大的一筆是在2011年捐贈給南京大報恩寺用于重建的10億元,用于支持中國足球的捐贈金也超過了2.6億元。
此前王健林還曾承諾捐出90%資產(chǎn)——2014年6月王健林曾表示,一旦萬達上市,將捐出90%資產(chǎn)。不過后續(xù)未見對于此說法的更多報道。
身后有億萬萬女人“撐腰”的阿里巴巴主要創(chuàng)始人馬云,也有著豐富的慈善捐贈經(jīng)歷。最近比較出名的是,馬云將價值超過169億元的3500萬股阿里巴巴股份,捐給了新加坡的一家慈善機構(gòu)。
媒體報道稱,馬云還在去年某次公開演講中提到,自己的資產(chǎn)將“80歲全捐了,一分不?!?。馬云的道理是,目前企業(yè)家第一責任仍是把錢花在投資上創(chuàng)造財富,之后他會以專業(yè)的精神做公益?!拔覀兘裉爝@樣的年齡就把錢捐掉了,我認為這對中國沒有好處?!?/p>
馬云、王健林們當真“為富不仁”?
背負“首富”頭銜的王健林、馬云等富豪們,陷入輿論爭議似乎異常常見。好比馬云當時對新加坡慈善機構(gòu)的捐贈,就引發(fā)了國人對富豪們不在國內(nèi)捐,卻到海外撒錢的質(zhì)疑。同樣受此爭議的還有2014年地產(chǎn)大亨潘石屹向哈佛大學(xué)捐款1500萬美元。
中國的富豪對國內(nèi)太吝嗇?
中國公益研究院院長王振耀并不這樣認為,他曾為中國富豪們算了一筆賬——在去年11月份舉辦的“第四屆中國公益論壇”上,王振耀舉例說,“如果馬云要在中國捐贈100多億元,按現(xiàn)在的體制先得拿出二、三十億的稅,這是個挑戰(zhàn)?!?/p>
呼吁中國富人多做慈善的比爾蓋茨之前也提到,中國很缺乏系統(tǒng)性慈善行為,認為政府應(yīng)考慮對慈善采取政策鼓勵,例如減免稅收。
除了慈善法的嚴恪,捐款渠道受限,也是富豪們做慈善的桎梏之一。
上述提及的《治財有道——中國民營家族財富管理白皮書》中顯示,救災(zāi)捐款是中國人慈善支出的重要部分,體現(xiàn)了很強的隨機性,通過紅十字會等傳統(tǒng)渠道捐贈的占60%以上。而國人對這些傳統(tǒng)捐贈渠道的信任度又不那么高。這導(dǎo)致的結(jié)果是,中國的慈善大多是小慈善,大額捐贈受阻。
審批難、融資難等瑣碎的問題,也是富豪們眼中做慈善的難點。致力于推動阿拉善SEE慈善基金建設(shè)的地產(chǎn)“老炮兒”任志強之前提到,中國目前大概有16000多家公益組織,真正具備基金會牌照的、經(jīng)過批準的公益組織數(shù)量卻極少,只有幾千家。一萬家以上的公益組織沒有合法融資地位,很缺錢。
由此看來,推動中國富人做慈善,除了慈善意識的提高外,支持社會企業(yè)從事慈善事業(yè)的政府制度方面,也有較長的路有走。
但其實,我們更應(yīng)該明白的是——慈善是私權(quán)利,不要用道德綁架任何人——包括一切合法致富的人。(馬蓉)
?
?
相關(guān)鏈接:
中國富豪壓力大:月均出差7天 跑步成最愛運動?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com