“出兵敘利亞”，土耳其沙特在唱什么戲？

資料圖片

　　敘利亞局勢(shì)出現(xiàn)令人費(fèi)解的走向。以美國(guó)和俄羅斯為首的各方１２日剛達(dá)成意向性?；饏f(xié)議，土耳其和沙特阿拉伯１３日卻聲稱要向敘利亞派出地面部隊(duì)，只等美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的打擊“伊斯蘭國(guó)”國(guó)際聯(lián)盟首肯。

　　一面是可能實(shí)現(xiàn)?；鸬暮推轿⒐猓幻媸菦_突升級(jí)的憂心前景，敘利亞局勢(shì)究竟發(fā)生了怎樣的劇情逆轉(zhuǎn)？土耳其和沙特真的會(huì)出兵敘利亞嗎？

　　【戰(zhàn)場(chǎng)決定談判】

　　土耳其和沙特推動(dòng)派遣地面部隊(duì)，與敘利亞形勢(shì)發(fā)展密切相關(guān)。

　　中國(guó)社科院西亞非洲所中東研究室主任唐志超認(rèn)為，土耳其和沙特推動(dòng)出兵敘利亞，是為了支持?jǐn)⒗麃喎磳?duì)派，為他們未來談判爭(zhēng)取籌碼。

　　自從去年９月俄羅斯開始空襲敘境內(nèi)“伊斯蘭國(guó)”武裝以來，敘利亞戰(zhàn)局發(fā)生戲劇性變化。敘政府軍近期在西北部阿勒頗省展開大規(guī)模軍事行動(dòng)，試圖通過控制與土耳其接壤的邊境地區(qū)，切斷反對(duì)派武裝的補(bǔ)給線。目前行動(dòng)進(jìn)展順利，已對(duì)該省首府阿勒頗形成圍剿之勢(shì)，收復(fù)阿勒頗全境也在預(yù)料之中。

　　阿勒頗是敘利亞人口最多的城市，曾長(zhǎng)期被政府軍和反對(duì)派武裝“分而治之”。就在去年２月，政府軍發(fā)起攻勢(shì)，意欲奪下阿勒頗，不想被徹底逐出阿勒頗省，還丟掉了鄰近的伊德利卜省。

　　敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)近５年來，反對(duì)派武裝一直和政府軍處于膠著狀態(tài)，但最近卻節(jié)節(jié)敗退。與此同時(shí)，解決敘利亞問題的談判正在進(jìn)行。土耳其和沙特在這個(gè)時(shí)候張羅向敘利亞派出地面部隊(duì)，其實(shí)很著急，因?yàn)椤罢勁薪Y(jié)果由戰(zhàn)場(chǎng)決定”，唐志超告訴新華社記者。

　　“他們說的是打擊‘伊斯蘭國(guó)’，實(shí)際上是支持?jǐn)⒗麃喎磳?duì)派，確保反對(duì)派保持現(xiàn)有的地盤，爭(zhēng)取在談判中取得更好的結(jié)果。”

　　【美國(guó)不愿意】

　　盡管出兵敘利亞心切，如果沒有美國(guó)支持，土耳其和沙特不會(huì)輕舉妄動(dòng)。

　　最近，土耳其在邊境地帶炮擊敘利亞庫(kù)爾德民主聯(lián)盟黨據(jù)點(diǎn)，沙特也已向土耳其南部的因吉爾利克空軍基地派遣戰(zhàn)機(jī)，加大打擊“伊斯蘭國(guó)”的力度。

　　然而，沒有美國(guó)或北約的空中打擊掩護(hù)，這兩個(gè)國(guó)家在敘利亞采取地面行動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)極大。無論軍事實(shí)力，還是政治意愿，土耳其和沙特都不可能向敘利亞派出地面部隊(duì)。

　　中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院院長(zhǎng)特別助理李偉分析，沙特仍然陷身在也門的軍事行動(dòng)，自身軍事行動(dòng)能力非常弱，不可能向敘利亞派遣地面部隊(duì)。至于土耳其，不僅受制于庫(kù)爾德人武裝的牽制，還因?yàn)樵缦葥袈鋺?zhàn)機(jī)與俄羅斯結(jié)下梁子，不可能貿(mào)然行事。

　　沙特外交大臣朱拜爾已經(jīng)明確表示，只有得到美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的打擊“伊斯蘭國(guó)”國(guó)際聯(lián)盟支持，才會(huì)向敘利亞派遣地面部隊(duì)。然而，美國(guó)正是地面行動(dòng)的“最大障礙”。

　　經(jīng)歷了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國(guó)無意以軍事干涉的形式插手中東局勢(shì)。另一方面，若在敘利亞采取地面行動(dòng)，則意味著將與俄羅斯直接對(duì)抗，而這是美國(guó)無意面對(duì)的局面。

　　【變相施壓】

　　向敘利亞派遣地面部隊(duì)，土耳其和沙特醞釀已久，并非不知道其中難度。如今搬到臺(tái)面上來說，大有向美國(guó)施壓的架勢(shì)。

　　敘利亞問題不僅是國(guó)內(nèi)政局所致，更牽涉地區(qū)沖突和教派之爭(zhēng)。土耳其和沙特雖然與美國(guó)同屬所謂打擊“伊斯蘭國(guó)”的國(guó)際聯(lián)盟，但涉及對(duì)敘利亞沖突各方的態(tài)度卻有所不同。

　　對(duì)于敘政府軍最近取得的全面優(yōu)勢(shì)，土耳其和沙特憂心忡忡卻無能為力，只能求助于美國(guó)。然而，有了阿富汗和伊拉克的前車之鑒，美國(guó)不愿意陷身教派之爭(zhēng)，不會(huì)支持派出地面部隊(duì)，雙方為此不和傳聞已久。

　　唐志超認(rèn)為，以美俄為首的兩方最近就敘利亞問題達(dá)成意向性?；饏f(xié)議，無疑向土耳其和沙特“澆了一盆冷水”，而兩國(guó)最近就出兵敘利亞問題頻頻發(fā)聲，則是與美國(guó)分歧的結(jié)果。

　　當(dāng)被追問美國(guó)是否在敘利亞問題上采取了應(yīng)有的行動(dòng)，沙特外交大臣朱拜爾回答：“這只能由美國(guó)人決定”，并補(bǔ)充“就我看來，沒有任何國(guó)家，哪怕是沙特，能夠發(fā)揮足夠作用”。

　　李偉認(rèn)為，土耳其和沙特最近的表態(tài)，“實(shí)質(zhì)上是向美國(guó)攤牌”。然而，今年適逢美國(guó)大選，奧巴馬無意在最后任期內(nèi)采取大規(guī)模的武裝干涉。（袁原）（新華社供本報(bào)特稿）

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?