對待工程時疏于監(jiān)管,在替農(nóng)民工討薪維權(quán)時卻處處強調(diào)“程序”,這樣的“雙重標準”令討薪農(nóng)民工心寒,也將當?shù)卣块T不作為的丑態(tài)暴露無遺。
春節(jié)剛過,農(nóng)民工討薪難的“老問題”又被媒體曝光:在遼寧撫順東洲區(qū)濱河城項目工地,160名農(nóng)民工討薪無門。討薪的日子里,他們只能吃冷饅頭喝“冰水”,取暖靠人擠人。從去年11月開始,他們就開始到東洲區(qū)政府、勞動保障和住建等部門上訪,但問題一直沒解決。他們又先后去了撫順市、遼寧省各相關(guān)部門討說法,但同樣石沉大海。
這不是一起普通的討薪事件。160名農(nóng)民工參與建設(shè)的工程是一項沒有任何手續(xù)的“四無”違法項目,工程違法施工半年多,沒有得到眾多政府部門的有效監(jiān)管。讓人不可思議的是,這項“四無”違法項目,當年作為當?shù)卣闹匾こ瘫粚懭?011年、2012年東洲區(qū)政府工作報告。如此“重要”的工程,緣何成了“四無”違法項目,乃至開工沒多久就被轉(zhuǎn)讓給一家沒有資質(zhì)的“皮包公司”,導致農(nóng)民工討薪無門?
在有關(guān)農(nóng)民工的討薪事件中,“有主工程”討薪都難,何況這160名農(nóng)民工面對的還是一項“沒主工程”,更需要政府部門出面為他們討回公道。遺憾的是,討薪農(nóng)民工到各個政府部門走了N圈,最后被告知“維權(quán)必須走法律程序”。一項寫入政府工作報告的“重要”工程,在政府部門毫無監(jiān)管的情況下匆匆上馬,最終成了違規(guī)項目,對待工程時疏于監(jiān)管,在替農(nóng)民工討薪維權(quán)時卻處處強調(diào)“程序”,這樣的“雙重標準”令討薪農(nóng)民工心寒,也將當?shù)卣块T不作為的丑態(tài)暴露無遺。
處理這一起討薪事件,當?shù)匦鑿膬蓚€層面入手。第一個層面,必須尋根溯源追究這項“沒有任何合法手續(xù)”的違規(guī)工程是如何上馬的。撫順市東洲區(qū)住建局將責任歸咎于國土和規(guī)劃部門,國土和規(guī)劃部門又將皮球踢給城管部門,監(jiān)管部門互相推諉,不能導向“法不責眾”,對責任單位必須嚴肅追究。否則,違規(guī)工程大行其道,監(jiān)管部門形同虛設(shè),損傷最大的是政府公信。一定程度上講,欠薪的不僅僅是建筑商,不作為的監(jiān)管部門也是欠薪者的幫兇。
在追責“沒主工程”的同時,政府部門須著手第二個層面的問題解決:160名農(nóng)民工討薪無門,勞動保障部門到底該如何為他們撐腰?討薪維權(quán)除了走法律程序,到底有沒有“綠色通道”?年末歲初經(jīng)常在媒體上看到各地政府部門開通“綠色通道”幫農(nóng)民工討薪,這樣的通道不應只是出現(xiàn)在特殊時間節(jié)點上,它更應該成為一種常態(tài)化的通道,助困討薪難的農(nóng)民工。
?
?
?
相關(guān)鏈接:
不作為豈能怪罪反腐敗?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com