面對(duì)“薩德”，中國如何破局

　　韓美決意要在韓部署“薩德”系統(tǒng)并已進(jìn)入選址階段。2月12日，中國外長(zhǎng)王毅在接受路透社專訪時(shí)表示：“我們堅(jiān)決反對(duì)任何國家企圖借用半島核問題侵害中國的正當(dāng)權(quán)益。”

　　王毅說：“‘薩德’系統(tǒng)覆蓋范圍，特別是其X波段雷達(dá)監(jiān)測(cè)范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出半島防衛(wèi)需求，深入亞洲大陸腹地，不僅將直接損害中國的戰(zhàn)略安全利益，也將損害本地區(qū)其他國家的安全利益?！彼€引用“項(xiàng)莊舞劍”和“司馬昭之心”來作比喻。

　　這是迄今中國公開反對(duì)在韓部署“薩德”系統(tǒng)最嚴(yán)厲的表態(tài)。關(guān)于此話題已談了10多年，中國反對(duì)的態(tài)度是一貫的、明確的和堅(jiān)決的。如果韓國一意孤行，無視中國嚴(yán)正立場(chǎng)，允許美在韓部署該系統(tǒng)，勢(shì)必會(huì)對(duì)中韓關(guān)系造成嚴(yán)重?fù)p害。

　　韓國陷入戰(zhàn)略迷途

　　朝鮮核試、射星之后，韓國并不考慮如何化解危機(jī)，反而采取一系列使危機(jī)升級(jí)的做法。首先是同美日一道商討對(duì)朝實(shí)施最嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)制裁；其次是快速引進(jìn)美國戰(zhàn)略武器如核潛艇、航母、B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)、F-22隱形戰(zhàn)斗機(jī)和特種部隊(duì)等；第三是不顧中俄等國的反對(duì)在韓國部署“薩德”系統(tǒng)；第四是積極謀劃實(shí)施包括“斬首行動(dòng)”在內(nèi)的韓美最大規(guī)模軍演；第五是全面中斷開城工業(yè)園區(qū)項(xiàng)目并全面否定“6·15共同宣言”的成果。

　　韓國似乎想同美國一起在經(jīng)濟(jì)上“掐死”朝鮮，在軍事上“消滅”朝鮮。半島戰(zhàn)云密布、危機(jī)四伏。筆者試問韓國決策者幾個(gè)問題：

　　一、朝鮮長(zhǎng)期受到國際制裁，卻連續(xù)5年保持經(jīng)濟(jì)正增長(zhǎng)，即使再實(shí)施所謂的最嚴(yán)厲制裁，能夠達(dá)到“掐死”朝鮮的目的嗎？

　　二、引進(jìn)并部署大量的戰(zhàn)略武器，并進(jìn)行大規(guī)模的軍演，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出防御的需要，就不怕擦槍走火、惹火燒身嗎？

　　三、美方負(fù)責(zé)“薩德”系統(tǒng)的部署、運(yùn)作和維護(hù)，韓國目前還無戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)，美軍想瞄準(zhǔn)誰需要獲得韓國的批準(zhǔn)嗎？如果韓軍無權(quán)控制“薩德”系統(tǒng)，韓國又怎能保證它不會(huì)針對(duì)中國？

　　四、退一步說，即使軍事打擊能夠最終“消滅”朝鮮，難道韓國能夠承受得起朝方萬門火炮對(duì)首爾和京畿道的覆蓋式打擊嗎(暫且不論其他武器) ？

　　五、假如朝鮮被“消滅”，韓國難道有能力駕馭可能出現(xiàn)的中美日俄等大國直接介入半島爭(zhēng)端的局面？

　　事實(shí)上，韓國根本無力應(yīng)對(duì)上述質(zhì)疑。當(dāng)前，韓國對(duì)朝政策不僅徹底摧毀了金大中、盧武鉉總統(tǒng)創(chuàng)建的朝韓關(guān)系基礎(chǔ)和成果, 而且還似乎倒退到金泳三總統(tǒng)以前的時(shí)代。金泳三在總統(tǒng)任期內(nèi)曾竭力反對(duì)克林頓政府對(duì)朝開戰(zhàn)的企圖，成功地阻止了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。因?yàn)樗靼?，半島燃起戰(zhàn)火，不管誰輸誰贏，對(duì)國家和民族都是一場(chǎng)巨大的災(zāi)難。目前的韓國決策者好像將前輩的智慧和戰(zhàn)略思想拋棄得一干二凈，陷入戰(zhàn)略迷途而不能自拔。

　　“薩德”挑戰(zhàn)中韓關(guān)系

　　由于韓國選擇錯(cuò)誤的戰(zhàn)略和政策，勢(shì)必殃及中韓關(guān)系。從王毅外長(zhǎng)的上述表態(tài)和中國的立場(chǎng)來看，如韓美執(zhí)意在韓部署“薩德”系統(tǒng)，中國決不會(huì)袖手旁觀，出臺(tái)應(yīng)對(duì)措施的可能性是很大的，到時(shí)韓國將不得不吞下?lián)p害中韓關(guān)系的苦果。

　　2月5日，中國國家主席習(xí)近平同韓國總統(tǒng)樸槿惠通電話時(shí)強(qiáng)調(diào)：中方在任何情況下都堅(jiān)定致力于實(shí)現(xiàn)半島無核化，堅(jiān)定致力于維護(hù)半島和平穩(wěn)定，堅(jiān)持通過對(duì)話協(xié)商解決問題……半島不能有核，也不能生戰(zhàn)生亂。我們希望有關(guān)各方從維護(hù)半島和平穩(wěn)定大局出發(fā)，冷靜應(yīng)對(duì)當(dāng)前形勢(shì)，始終堅(jiān)持對(duì)話協(xié)商的正確方向。

　　習(xí)主席在這段話中兩次強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持通過對(duì)話協(xié)商解決問題，王毅外長(zhǎng)也亮出了三條底線。但是，韓國不聽中方的好意勸告，當(dāng)前的所作所為極大地?fù)p害了中國的利益：一是韓國同美國一道使半島武力威脅升級(jí)，放棄堅(jiān)持對(duì)話協(xié)商的正確方向，惡化半島局勢(shì)，并繼續(xù)向著戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)方向發(fā)展，使中國周邊的安全環(huán)境受到嚴(yán)重威脅；二是正在謀劃實(shí)施在韓部署“薩德”系統(tǒng)更是直接威脅中國本土的安全。

　　韓國現(xiàn)政府的政策也受到國內(nèi)有識(shí)之士的質(zhì)疑。韓國最大的在野黨共同民主黨發(fā)言人發(fā)表評(píng)論說，“薩德”在韓部署有可能引發(fā)東北亞局勢(shì)新的緊張，特別是有可能引發(fā)韓國對(duì)華外交產(chǎn)生“深刻裂縫”。此前甚至有觀點(diǎn)認(rèn)為中韓關(guān)系處于歷史最好時(shí)期，但在“薩德”系統(tǒng)問題上，韓國以犧牲中國安全利益來換取盟國利益，也就是說，韓國已做好了以損害中韓關(guān)系為代價(jià)來強(qiáng)化韓美同盟的思想準(zhǔn)備。對(duì)此，中國應(yīng)該亮劍，決不姑息，有必要采取包括政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和外交等手段進(jìn)行反制，使韓國真正感到“痛”，才能促其迷途知返。

　　中國該如何破局

　　筆者認(rèn)為，有必要對(duì)比一下近年來中美在半島政策上的基本差異。美國一直努力構(gòu)筑美韓、美日同盟和美日韓合作體系，打造“亞太小北約”，遏制中國崛起。特別是實(shí)施“亞太再平衡”戰(zhàn)略以來，這一意圖更為明顯。為此，美國重點(diǎn)做了兩件事：一是不斷對(duì)韓日勸和并施壓，化解韓日積怨與矛盾，已取得明顯的效果；二是“放虎出籠”，促日通過新安保法案、出臺(tái)新日美防衛(wèi)合作指針、大幅度增加軍費(fèi)等一系列擴(kuò)軍備戰(zhàn)行動(dòng)。在此基礎(chǔ)上大大加強(qiáng)了美日韓戰(zhàn)略合作。

　　近年來，中國在中韓關(guān)系上用力不小，也小有起色，其中不乏含有牽制韓美同盟的意味。但主要以經(jīng)貿(mào)關(guān)系為亮點(diǎn)的中韓關(guān)系難以抗衡韓美同盟和美日韓合作體系，原因是力量結(jié)構(gòu)很不對(duì)稱。半島一有風(fēng)吹草動(dòng)，韓國毫無懸念倒向美日，韓在“薩德”問題上的做法就是最新明證。

　　中國要破局并非不可能，關(guān)鍵是要轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略和思路。筆者主張應(yīng)建立中國與朝鮮半島命運(yùn)共同體，僅靠經(jīng)濟(jì)手段是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，除了發(fā)展中韓關(guān)系，還應(yīng)重視中朝關(guān)系，并像美國勸和韓日關(guān)系一樣推動(dòng)朝韓和解，使中韓、中朝、朝韓三組關(guān)系良性互動(dòng)，進(jìn)而建立半島和平機(jī)制，才能瓦解“亞太小北約”。舍此，其他任何手段都只能治標(biāo)不治本。

　?。ɡ疃厍?作者為本欄目特約評(píng)論員、浙江大學(xué)韓國研究所客座研究員）