與公交司機(jī)起沖突 男子逼停公交車(chē)砸毀車(chē)玻璃

　　為了這次沖動(dòng)，唐付出的代價(jià)真不小。

　　這是一起刑事附帶民事案件，被告人是男子唐。

　　唐說(shuō)，去年9月15日15時(shí)左右，他騎電動(dòng)自行車(chē)由北往南走在誠(chéng)信路中段時(shí)，一輛同向行駛的公交車(chē)占用自行車(chē)道差點(diǎn)將他逼倒。他一氣之下追上去在誠(chéng)信路蘊(yùn)華街路口將公交車(chē)逼停，向司機(jī)討要說(shuō)法，司機(jī)不道歉還態(tài)度傲慢，他要求司機(jī)下車(chē)，司機(jī)不下車(chē)還罵他。于是，他拿上電動(dòng)車(chē)鎖將公交車(chē)四周的玻璃全砸了。當(dāng)時(shí)，司機(jī)在車(chē)上坐著，他還拿鏈鎖在司機(jī)胳膊上打了一下。

　　公交司機(jī)張說(shuō)，他駕駛公交車(chē)行駛至誠(chéng)信路蘊(yùn)華街路口準(zhǔn)備右拐時(shí)，一男子騎著電動(dòng)自行車(chē)停在路中間。交涉無(wú)果的情況下，他說(shuō)“你就堵著吧，會(huì)有人管你的”。接著，男子從電動(dòng)自行車(chē)上拿下車(chē)鎖砸他，還砸了全部車(chē)窗。張報(bào)了警。事發(fā)后，經(jīng)鑒定：被損毀公交車(chē)玻璃價(jià)值為14237.12元。公訴機(jī)關(guān)以故意毀壞財(cái)物罪，對(duì)唐提起公訴。

　　開(kāi)庭前，公交公司也提起了民事訴訟。公交公司提出，除了玻璃損失，唐的行為還致此公交車(chē)停運(yùn)15天，請(qǐng)求法院判令唐賠償附帶民事原告的各項(xiàng)損失共計(jì)31264元。山西省榮康精神疾病司法鑒定中心的鑒定意見(jiàn)書(shū)顯示，唐為雙相情感障礙，作案時(shí)及目前處于發(fā)病期。對(duì)于案發(fā)當(dāng)天唐的精神狀況，評(píng)定為限定刑事責(zé)任能力。法院認(rèn)為，唐故意毀壞財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。考慮唐被診斷為雙相情感障礙，作案時(shí)處于發(fā)病期，可從輕或減輕處罰。最終，唐被判處有期徒刑七個(gè)月。判令唐賠償公交公司損失1.4萬(wàn)余元。

?

?

相關(guān)鏈接：

?