本報(bào)訊 (記者 張志杰)深夜,戶縣一小伙與好友吃飯喝酒后,次日凌晨從居住的10層樓宿舍窗戶墜下身亡。小伙父母起訴要求同桌一起吃飯的5名酒友共同賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等。昨日記者獲悉,法院一審判決5名“酒友”共同補(bǔ)償原告1.9萬(wàn)元。
死者紀(jì)某是戶縣某專科學(xué)校附屬企業(yè)職工,與在該學(xué)校當(dāng)班主任的韓某關(guān)系不錯(cuò),李某、朱某、劉某、盛某是韓某班上在校學(xué)生。2014年11月20日晚上7時(shí),盛某約班主任韓某一起吃飯,韓某打電話叫紀(jì)某一起去,起初紀(jì)某沒(méi)有答應(yīng)。韓某便和盛某、李某等班上4名學(xué)生一起去餐館吃飯,5人喝了一箱啤酒。晚上9點(diǎn)多,紀(jì)某也來(lái)到餐館,6人繼續(xù)一起吃飯喝酒,其間共喝了16瓶啤酒,其中紀(jì)某一人喝了五六瓶酒。晚10時(shí)許,6人吃飯結(jié)束,學(xué)生盛某和李某一起離開(kāi),其余4人一起乘車(chē)返回,紀(jì)某在離學(xué)校大門(mén)二百米左右的學(xué)校附屬企業(yè)門(mén)口下車(chē)。晚10時(shí)40分許,紀(jì)某給朱某打電話,稱已安全回到宿舍。但是次日凌晨1時(shí)許,紀(jì)某從10樓宿舍1.2米高的窗戶上墜下身亡。
法院經(jīng)多次開(kāi)庭審理以及調(diào)查,認(rèn)為在吃飯結(jié)束后,紀(jì)某并無(wú)醉酒狀態(tài),自行回到宿舍,并打電話稱其“一切都好”。在紀(jì)某墜亡后家人并未進(jìn)行尸檢,沒(méi)有證據(jù)證明紀(jì)某墜亡時(shí)處于意識(shí)模糊的醉酒狀態(tài)。另外,紀(jì)某系成年人,具有完全行為能力,應(yīng)對(duì)自己的行為承擔(dān)責(zé)任。所以,其父母的訴請(qǐng)沒(méi)有法律依據(jù),不予支持。但紀(jì)某畢竟是在與五被告飲酒后墜樓身亡,其死亡給父母造成了巨大的傷害,各被告雖無(wú)過(guò)錯(cuò),但根據(jù)公平原則,五被告應(yīng)進(jìn)行一定的補(bǔ)償,判決被告韓某、朱某、盛某各補(bǔ)償對(duì)方5000元,李某、劉某各補(bǔ)償2000元。昨日記者獲悉,戶縣法院日前對(duì)該案進(jìn)行了宣判,宣判后雙方均未上訴,判決已發(fā)生法律效力。
?
?
相關(guān)鏈接:
深圳原副市長(zhǎng)陳應(yīng)春墜樓身亡?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com