不滿預選制度 過半美國人認為總統(tǒng)預選受“操縱”

　　一項民意調(diào)查結(jié)果顯示，超過半數(shù)美國人認為，美國總統(tǒng)選舉政黨黨內(nèi)預選受到“操縱”；大約三分之二的人希望，能由選民直接投票選舉代表本黨的總統(tǒng)候選人。

　　路透社和益普索集團２１日至２６日在互聯(lián)網(wǎng)上做了這次調(diào)查。大約５１％的調(diào)查對象回答，選舉政黨總統(tǒng)候選人的制度受到“操縱”，用以排斥某些競選人。

　?。罚保サ娜讼Ｍ蛇x民直接投票給競選人，而不是首先選出黨代表，繼而由后者按照“選民意志”選出候選人。

特朗普

　　本次預選中，在選民中人氣高漲、得票領(lǐng)先的共和黨競選人唐納德·特朗普認定，黨內(nèi)主流派正試圖利用選舉制度阻止他獲得提名。

　　同樣，民主黨中得票落后于前國務(wù)卿希拉里·克林頓的伯尼·桑德斯也有此抱怨，指責黨內(nèi)大佬們沒有安排足夠的黃金時間電視辯論，而且不少預選只允許注冊黨員參加，從而把支持他的獨立選民排斥在外。

　　桑德斯還對黨內(nèi)“超級代表”投票規(guī)則提出異議。這類選舉人在民主黨全國代表大會中不受選民意愿束縛，可以按自己的傾向投票，而今年絕大多數(shù)“超級代表”已經(jīng)表態(tài)支持希拉里。

希拉里

　　路透社評論說，雖然美國普通選民有機會從競選人中作出選擇，但是預選制度復雜，其中一項“怪異”規(guī)定就是先在各州產(chǎn)生黨代表，再在該黨的全國代表大會上選出總統(tǒng)候選人。只是，自２０世紀中期以來，雖然普通選民的選票分量與日俱增，但政黨仍有相當大的能力以影響最終結(jié)果。如果競爭異常激烈，全國代表大會首輪投票沒有選出候選人，選民選出的代表在后續(xù)投票中就可以根據(jù)自己的意愿作出自由選擇。這就給暗箱操作留下了空間。

　　本次共和黨預選開始后，這種情況成為矚目的焦點。如果特朗普無法在７月全國代表大會召開前拿到足夠獲得提名的１２３７票，共和黨主流派就有機會在大會上“換特”，讓他們中意的總統(tǒng)候選人獲得提名。

　　弗吉尼亞大學政治學中心主任拉里·薩巴托說，在票數(shù)接近的選舉中，黨內(nèi)領(lǐng)導層對結(jié)果的影響力就會受到關(guān)注，“所有人都會注視這些晦澀的規(guī)則”。

　　另外，政黨可以決定黨代表在各州的分配，民主黨和共和黨還各自有不同的規(guī)則。就選民是否必須登記成為黨員后才能投票，各州政府也規(guī)定不一，令選舉更加復雜化。其中一些州進一步把選舉權(quán)限定在由政黨中少數(shù)精英組成的委員會中，比如共和黨今年在科羅拉多州就采取這種做法，而不是舉行投票或黨團會議。

　　民調(diào)結(jié)果顯示，無論是民主黨還是共和黨選民，大約２７％的人不懂預選程序；４４％的人不明白為什么首先要選黨代表。近半數(shù)人希望，政黨在美國全部州于同一天投票選出候選人而不是耗費數(shù)月分別舉行選舉。

　?。罚稓q的民主黨選民羅伊斯·揚說：“我希望一人一票的選舉制度?，F(xiàn)在的程序缺陷百出?！保ɑ輹运ㄐ氯A社專特稿）

?

?

相關(guān)鏈接：

?