成首位訪廣島的在任美總統(tǒng) 奧巴馬為何碰敏感議題

　　在美國(guó)，訪問(wèn)核爆地日本廣島一直是敏感議題。不過(guò)，近日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬確認(rèn)將在本月底G7峰會(huì)期間訪問(wèn)廣島，成為首位訪問(wèn)廣島的在任美國(guó)總統(tǒng)。為什么奧巴馬敢于做“第一個(gè)吃螃蟹的人”？

　　理想主義者的無(wú)核夢(mèng)想

　　“總統(tǒng)訪問(wèn)廣島是為營(yíng)造無(wú)核世界的和平與穩(wěn)定所做出的不懈努力?！庇?guó)廣播公司援引白宮新聞發(fā)言人的話說(shuō)。

　　2009年，剛剛就任總統(tǒng)不久的奧巴馬在捷克首都布拉格的演講中高調(diào)喊出“無(wú)核世界”的口號(hào)?！盁o(wú)核世界”的誘惑是如此大，以至于奧巴馬僅提出這一理念，就成為他獲得2009年諾貝爾和平獎(jiǎng)的理由之一。此后，奧巴馬召集的核安全峰會(huì)開(kāi)始高效運(yùn)轉(zhuǎn)。

　　“‘無(wú)核世界’的口號(hào)是奧巴馬一上臺(tái)就提出來(lái)的。作為世界上唯一的超級(jí)大國(guó)、也是擁有最多核武器的大國(guó)，美國(guó)的總統(tǒng)提出這個(gè)口號(hào)當(dāng)時(shí)甚至讓人覺(jué)得可笑?！敝袊?guó)社科院美國(guó)研究所外交研究室主任袁征接受本報(bào)采訪時(shí)說(shuō)，“不過(guò)，就個(gè)人而言，我認(rèn)為奧巴馬一直是個(gè)理想主義者。在即將離任之際，奧巴馬仍然希望對(duì)‘無(wú)核世界’有所推動(dòng)。當(dāng)然，奧巴馬也是希望能留下些外交遺產(chǎn)。”

　　《華盛頓郵報(bào)》文章還指出，奧巴馬此行必定引發(fā)廣泛輿論關(guān)注，這有助于奧巴馬對(duì)抗此前共和黨總統(tǒng)競(jìng)選人特朗普提出的“讓日本和韓國(guó)發(fā)展核武器保護(hù)自己”的言論?！白远?zhàn)以來(lái)，美國(guó)一直反對(duì)核擴(kuò)散。特朗普的言論是‘災(zāi)難性的’?！卑讓m稱(chēng)。

　　奧巴馬此行被反核武人士密切關(guān)注。文章指出，“如果奧巴馬不能清楚地指出一條削減全球核武數(shù)量的道路，他的廣島之行就有可能起到相反效果。”畢竟，奧巴馬一面喊著要實(shí)現(xiàn)“無(wú)核世界”，另一面，美國(guó)政府卻在花費(fèi)大筆金錢(qián)升級(jí)核武器。根據(jù)美聯(lián)社的報(bào)道，2015年1月，國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室估計(jì)，未來(lái)10年美國(guó)將在核武器上花費(fèi)3480億美元。有人則估計(jì)，未來(lái)30年的花費(fèi)近1萬(wàn)億美元。

　　逐漸改變的美國(guó)民意

　　正如媒體普遍指出的，美國(guó)的主流民意一直認(rèn)為，投放原子彈加快了二戰(zhàn)的進(jìn)程，使無(wú)數(shù)美國(guó)士兵不用死于戰(zhàn)爭(zhēng)。所以，在美國(guó)政壇，訪問(wèn)廣島是毫無(wú)疑問(wèn)的敏感議題。作為投放核彈的國(guó)家，美國(guó)的總統(tǒng)如果訪問(wèn)廣島很容易被解讀為向日本“道歉”。

　　奧巴馬面臨的壓力其實(shí)更大。在其整個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi)，共和黨人一直指責(zé)奧巴馬向其他國(guó)家“道歉”、展開(kāi)“道歉之旅”。正如《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站文章指出的，奧巴馬總統(tǒng)的廣島之行無(wú)異于隱晦地承認(rèn)：無(wú)論理由多么充分，炸毀整個(gè)城市都是可怕的。這樣的姿態(tài)自然會(huì)招來(lái)保守人士的攻擊。

　　“作為一個(gè)理想主義者，又到了任期即將結(jié)束的時(shí)候，奧巴馬此時(shí)已經(jīng)不是那么顧忌輿論了。”袁征認(rèn)為。

　　更何況，美國(guó)的民意也在悄然發(fā)生著變化。去年，皮尤民調(diào)中心整理了多年來(lái)美日兩國(guó)對(duì)核爆態(tài)度的調(diào)查數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示，1945年核爆剛剛發(fā)生后不久，高達(dá)85%的美國(guó)人贊同核爆。2015年，該數(shù)字降為56%。而且，18歲到29歲的美國(guó)人中47%認(rèn)為使用核彈是正義的，在65歲以上的美國(guó)人中，該數(shù)字為70%。

　　此外，上個(gè)月，美國(guó)國(guó)務(wù)卿克里訪問(wèn)廣島為奧巴馬“試了一下水”。民眾的溫和反應(yīng)也讓奧巴馬安心?！度A盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站文章指出，克里的廣島之行在美國(guó)幾乎沒(méi)有遭到批評(píng)。包括《華盛頓郵報(bào)》和《紐約時(shí)報(bào)》在內(nèi)的幾家主流媒體甚至發(fā)表社論鼓勵(lì)奧巴馬訪問(wèn)廣島。

　　于是，奧巴馬沒(méi)什么壓力地打破了這個(gè)近71年的禁忌。

　　各有算盤(pán)的廣島之行

　　奧巴馬確定要訪問(wèn)廣島。最高興的無(wú)疑是安倍政府。在電視畫(huà)面中，安倍在說(shuō)出“由衷表示歡迎”時(shí)，聲音都在顫抖。

　　“這無(wú)異于給安倍政府打了一劑政治強(qiáng)心針?！睆?fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院副院長(zhǎng)沈丁立接受本報(bào)采訪時(shí)說(shuō)，“對(duì)日本民眾而言，這是一個(gè)多年的傷口。奧巴馬訪問(wèn)廣島使日本民眾積累的情緒得以紓解?！?/p>

　　奧巴馬也有自己的考慮?！斑@一次可以說(shuō)是奧巴馬對(duì)日本的告別之旅，其主要目的還在于加固美日同盟關(guān)系，也給民主黨的總統(tǒng)候選人提供外交上的鋪墊?！敝袊?guó)國(guó)際問(wèn)題研究所研究員董漫遠(yuǎn)接受本報(bào)采訪時(shí)說(shuō)，“奧巴馬希望以此來(lái)證明其‘亞太再平衡’戰(zhàn)略是有成果的。”

　　但是，爭(zhēng)議不是沒(méi)有。對(duì)于安倍政府而言，廣島是塑造日本二戰(zhàn)“受害者”形象的一種工具?！皧W巴馬此行是有爭(zhēng)議的。日本從未像德國(guó)那樣對(duì)歷史問(wèn)題進(jìn)行過(guò)深刻反省，而是一味地把自己打扮成‘受害者’。而奧巴馬此行客觀上有可能幫助日本扮演‘受害者’，混淆視聽(tīng)?！痹髡f(shuō)，“當(dāng)然，某種程度上，奧巴馬政府也是有私心的。奧巴馬廣島之行是給了日本一個(gè)面子，有助于拉近美日關(guān)系、強(qiáng)化美日同盟。”

　　當(dāng)然，美國(guó)的底線是“不道歉”。正如美國(guó)總統(tǒng)助理本·羅茲在“推特”中所說(shuō)，奧巴馬不會(huì)道歉，并強(qiáng)調(diào)，“公開(kāi)承認(rèn)歷史才能有未來(lái)”。這話，似乎正是對(duì)日本說(shuō)的。（記者張 紅）