奧地利總統(tǒng)大選與分裂的歐洲

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月23日17時(shí)左右，通過(guò)第二輪投票，奧地利總統(tǒng)大選塵埃落定：綠黨出身的亞歷山大·范德貝倫險(xiǎn)勝奧地利自由黨候選人諾貝特·霍費(fèi)爾，在最后時(shí)刻阻止了這個(gè)國(guó)家出現(xiàn)歐洲第一個(gè)來(lái)自右翼民粹主義政黨的總統(tǒng)。

　　雖然在首輪選舉中票數(shù)落后近14個(gè)百分點(diǎn)，而且從5月22日選舉當(dāng)夜的統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看，右翼的霍費(fèi)爾仍然領(lǐng)先3個(gè)百分點(diǎn)，但最終憑借著在郵寄選票上的壓倒性優(yōu)勢(shì)，以及議會(huì)執(zhí)政黨社民黨與人民黨的支持，范德貝倫以微弱的3萬(wàn)余票優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)勝了霍費(fèi)爾，票選的最后結(jié)果為50.3%對(duì)49.7%。統(tǒng)計(jì)顯示，大多數(shù)在第一輪投票中支持社民黨和獨(dú)立候選人的中左甚至中右立場(chǎng)的選民，在第二輪投票中選擇了范德貝倫。

　　此次大選反映的若干問(wèn)題值得人們繼續(xù)關(guān)注。首先，奧地利第二共和國(guó)的傳統(tǒng)政治格局被打破，奧地利的選民基礎(chǔ)日益分化。自1945年以來(lái)，奧地利總理和總統(tǒng)的職位一直被傳統(tǒng)大黨———社民黨與人民黨所把持或操控，而此次當(dāng)選的范德貝倫將成為戰(zhàn)后首位出身“綠黨”的奧地利總統(tǒng)，其政治表現(xiàn)值得期待。

　　其次，奧地利選民的政治敏感度與成熟度值得肯定。此次選民的參與度是十二年來(lái)最高的一次，達(dá)到了72.7%，而此前首輪選舉的參與率則為68.5%。最終結(jié)果說(shuō)明，很多選民對(duì)于此次選舉可能造成的影響有著充分的預(yù)估，對(duì)于極右力量的危害警惕性很高。

　　再次，右翼民粹勢(shì)力膨脹迅速。代表極右的奧地利自由黨的候選人霍費(fèi)爾此次雖然敗選，但其選票在奧地利5個(gè)州　(總共9個(gè)州)　中占據(jù)多數(shù)，只是在各州首府的選舉中表現(xiàn)欠佳。實(shí)際選情表明，右翼民粹主義政黨在奧地利得到空前的民意支持。這顯示普通民眾對(duì)國(guó)家現(xiàn)狀充滿擔(dān)憂和不滿，要求變革，奧地利整個(gè)政黨形勢(shì)仍然存在繼續(xù)右轉(zhuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　2015年夏季難民潮爆發(fā)以來(lái)，只有860萬(wàn)人口的奧地利總共接納了約10萬(wàn)難民，社會(huì)體系不堪重負(fù)，民眾不滿情緒日增。反對(duì)移民、對(duì)歐盟持懷疑態(tài)度的自由黨從中受益。在競(jìng)選中，霍費(fèi)爾利用了廣大草根階層的失望、不安、不滿甚至憤怒情緒，儼然成為徘徊于社會(huì)邊緣的群體的代言者。

　　雖然從選舉結(jié)果來(lái)看，右翼勢(shì)力被暫時(shí)地遏制住了，但問(wèn)題依然存在。此次選舉是整個(gè)奧地利總統(tǒng)選舉歷史上得票率最為接近的一次。如此微弱的票數(shù)差距說(shuō)明，整個(gè)奧地利社會(huì)存在著隨時(shí)被撕裂的風(fēng)險(xiǎn)。在意識(shí)形態(tài)上，奧地利人民既沒(méi)有真正地選擇“左”，也沒(méi)有真正地選擇“右”；在歐盟問(wèn)題上，既沒(méi)有真正地選擇進(jìn)一步融入歐洲，也沒(méi)有真正地選擇關(guān)閉邊境，躲避難民問(wèn)題。新總統(tǒng)上任之后將面臨很大的困難，因?yàn)槠浔澈蟛](méi)有絕大多數(shù)選民的支持，而僅僅只是個(gè)隨時(shí)可能發(fā)生變動(dòng)的微弱多數(shù)。

　　72歲的范德貝倫是經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，持中左立場(chǎng)，總體上對(duì)難民持比較包容的態(tài)度，主張建設(shè)一個(gè)開(kāi)放的、融入歐盟的奧地利。

　　范德貝倫23日在選舉結(jié)果揭曉后對(duì)媒體說(shuō)，他的目標(biāo)是與聯(lián)邦政府和議會(huì)成為建設(shè)性鄰居。他在競(jìng)選中曾表示，奧地利經(jīng)濟(jì)依賴出口，從開(kāi)放的歐洲市場(chǎng)、開(kāi)放的邊界中受益。懷疑歐盟、甚至主張退出歐元區(qū)，意味著奧地利將失去許多就業(yè)崗位。

　　奧地利的這場(chǎng)讓人捏一把冷汗的總統(tǒng)選舉是今天整個(gè)歐洲時(shí)局的縮影。歐洲目前面臨著多重危機(jī)，在難民問(wèn)題讓其不堪重負(fù)的同時(shí)，一系列恐怖襲擊也在不斷襲擾著歐洲普通人的神經(jīng)。而歐洲內(nèi)部，尤其是歐盟內(nèi)部，則因?yàn)檫@些危機(jī)呈現(xiàn)出日益分裂的狀態(tài)。歐洲政治的傳統(tǒng)價(jià)值觀逐漸遭到質(zhì)疑，國(guó)家利己主義則不斷滋長(zhǎng)，民粹主義漸漸抬頭，這些都侵蝕著歐盟的集體決策機(jī)制。本應(yīng)充當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)角色的政治精英階層卻逐漸現(xiàn)實(shí)化、平庸化與娛樂(lè)化。聯(lián)手開(kāi)創(chuàng)歐洲政治新局面的偉大政治家時(shí)代已經(jīng)結(jié)束，戴高樂(lè)和阿登納、密特朗與科爾已經(jīng)離我們漸行漸遠(yuǎn)，今天的歐洲政壇唯一一個(gè)“男人”默克爾則孤掌難鳴。

　　一旦危機(jī)長(zhǎng)期得不到解決，那么歐洲政治的集體右傾將是不可避免的。

　　(作者系上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)德語(yǔ)系副教授梁錫江)