艾滋病感染者信息泄露 詐騙電話打到單位患者辭職

　　近日，全國(guó)30省份百余名艾滋病感染者稱接到詐騙電話，詐騙者自稱是政府部門工作人員，以給感染者發(fā)放補(bǔ)助為名，騙取手續(xù)費(fèi)，艾滋病感染者的個(gè)人信息疑似被大面積泄露。

　　昨日，中國(guó)疾控中心相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱已經(jīng)報(bào)案，將積極配合公安部門盡快破案。

　　感染者因騙子致電單位辭職

　　據(jù)中國(guó)網(wǎng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，來自福州、西安、成都、黃山、南通、內(nèi)蒙古等多地的艾滋病感染者表示，騙子在電話中清楚地說出自己的姓名、病情等個(gè)人信息，并稱可以幫助感染者申請(qǐng)上千元的醫(yī)療補(bǔ)助。

　　一位陜西西安的感染者稱，騙子給自己打電話時(shí)直呼其姓名，并問自己是不是在校學(xué)生，甚至連確診時(shí)間都準(zhǔn)確無誤地說出來。來自成都的一位感染者說，騙子甚至知道自己最近哪一天去醫(yī)院做的檢測(cè)。

　　更有甚者，將電話撥打到感染者的工作單位。一位感染者稱，“公司HR接到了自稱來自地壇醫(yī)院的工作人員的電話，詢問我是不是在這里工作。HR回答‘是’，然后詢問對(duì)方哪里？對(duì)方說是地壇艾滋病信息中心的?！边@通電話致使這位感染者目前已主動(dòng)提出辭職。

　　感染者：與疾控中心平時(shí)幾乎沒有聯(lián)系

　　另外一位感染者在接受中國(guó)網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，疾控中心搜集的艾滋病感染者的基本信息涵蓋：姓名、監(jiān)護(hù)人姓名、身份證號(hào)、性別、出生時(shí)間、工作單位、聯(lián)系電話、戶籍類型、現(xiàn)住址、職業(yè)、診斷日期、婚姻狀況、民族、文化程度、配偶子女是否感染、戶籍地址、cd4細(xì)胞計(jì)數(shù)結(jié)果、是否進(jìn)行抗病毒治療、確診日期、確診方式、吸毒史調(diào)查、性接觸史調(diào)查、采血及血制品使用史調(diào)查、供血(漿)史調(diào)查、生育史調(diào)查等25個(gè)大項(xiàng)數(shù)十個(gè)小項(xiàng)。

　　“最近因?yàn)樾畔⑿孤?，疾控中心?lián)系過我，提醒了一下有人詐騙，平時(shí)幾乎沒有聯(lián)系”，這位感染者說，“疾控中心對(duì)于我們沒有什么幫助，反而帶來麻煩?！?/p>

　　他告訴記者，疾控中心現(xiàn)在基本不提供藥物，而是由當(dāng)?shù)氐膫魅静♂t(yī)院負(fù)責(zé)提供?！八麄兟?lián)系我們不是醫(yī)學(xué)上的聯(lián)系，是人員管理上的聯(lián)系。”

　　醫(yī)生：個(gè)人隱私信息對(duì)疾病防治無意義

　　針對(duì)此次事件，北京佑安醫(yī)院內(nèi)科醫(yī)師、艾滋病治療專業(yè)醫(yī)生張可在微博上提出質(zhì)疑，“艾滋病感染者就是病人，有病癥就診治療就行，干嘛非要收集別人的私人信息。我始終不明白，這種信息收集對(duì)我們國(guó)家的相關(guān)疾病防治工作有什么意義?！?/p>

　　張可指出，從專業(yè)的角度來講，疾控等公共衛(wèi)生部門收集慢性病人如肝炎、艾滋病等的疾病相關(guān)信息是有必要的。通過相關(guān)信息的收集、整理，可以為政府部門有針對(duì)性的采取防治策略提供可靠依據(jù)。

　　“但這些僅限疾病信息，應(yīng)該不包括患者的個(gè)人隱私信息，因?yàn)闊o論過去，現(xiàn)在，國(guó)內(nèi)外都證實(shí)，這類個(gè)人隱私信息對(duì)慢性傳染疾病防治沒有任何意義。通過這次事件，我們可能真要反思如何正確客觀收集相關(guān)信息?！睆埧烧f。

　　公益組織：尚未有相關(guān)單位道歉擔(dān)責(zé)

　　事件發(fā)生后，中國(guó)疾控中心回應(yīng)表示，國(guó)家艾滋病感染者相關(guān)信息系統(tǒng)被列為國(guó)家網(wǎng)絡(luò)信息重點(diǎn)安全保護(hù)對(duì)象，并且按信息安全三級(jí)等級(jí)保護(hù)進(jìn)行管理。發(fā)現(xiàn)詐騙情況后，中國(guó)疾控中心立即啟動(dòng)了信息系統(tǒng)安全應(yīng)急響應(yīng)，對(duì)相關(guān)信息系統(tǒng)開展信息安全排查，并進(jìn)一步提升了相關(guān)加密措施。

　　對(duì)此，艾滋病公益組織白樺林全國(guó)聯(lián)盟認(rèn)為，按照國(guó)家信息安全管理辦法解釋“第三級(jí)”，信息系統(tǒng)遭到破壞后，會(huì)對(duì)社會(huì)秩序和公共利益造成嚴(yán)重?fù)p害，或者對(duì)國(guó)家安全造成損害。這么嚴(yán)重的三級(jí)保護(hù)等級(jí)沒有保護(hù)住，存在保護(hù)不力的責(zé)任擔(dān)當(dāng)問題。

　　這一公益組織同時(shí)指出，“至今我們能看到的只是國(guó)家疾控針對(duì)詐騙行為的譴責(zé)，但既然感染者個(gè)人隱私受法律保護(hù)，那國(guó)家針對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)的收集就需要有責(zé)任進(jìn)行保護(hù)，找任何其他原因都是借口，都是應(yīng)當(dāng)在最初設(shè)計(jì)疫情網(wǎng)時(shí)就應(yīng)當(dāng)考量權(quán)衡利弊的問題，是應(yīng)當(dāng)從技術(shù)上有充分保障才可以做的，而到目前沒有看到(相關(guān)單位)有為此次行為進(jìn)行道歉和擔(dān)責(zé)！”(記者魏婧)

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?