國際奧委會主席巴赫(資料圖)
新華社里約熱內(nèi)盧8月2日體育專電俄羅斯體壇興奮劑風波的影響仍在延續(xù)。國際奧委會主席巴赫2日在此間呼吁對世界反興奮劑體系進行改革,以提高反興奮劑行動的“透明度”與“獨立性”――目標直指世界反興奮劑機構(gòu)(WADA)。
巴赫當日在國際奧委會第129次全會上發(fā)言時說,近期針對俄羅斯體壇興奮劑事件調(diào)查的動態(tài)表明,有必要對世界反興奮劑機構(gòu)領(lǐng)導下的反興奮劑機制進行評估及改良。
巴赫說:“國際奧委會呼吁建立一個更強有力的反興奮劑體系,職責更加明確,透明度更高,獨立性更強,各方行動協(xié)同一致?!?/p>
7月18日,世界反興奮劑機構(gòu)發(fā)布了由該機構(gòu)的獨立委員會成員、加拿大律師理查德?麥克拉倫完成的“獨立個人報告”,該報告指控俄羅斯體壇的興奮劑問題是“政府行為”。世界反興奮劑機構(gòu)以此為由聯(lián)手美國、加拿大等國家的反興奮劑組織向國際奧委會施壓,要求全面禁止俄羅斯運動員參加里約奧運會。不過,國際奧委會經(jīng)執(zhí)委會討論決定不對俄羅斯實施全面禁賽的處罰,由各國際單項聯(lián)合會決定是否準許各自項目的俄羅斯運動員參加奧運會。
盡管遭到部分反興奮劑機構(gòu)人士的抨擊,但巴赫堅持認為國際奧委會的決定是正確的。他說:“有人將全面禁賽比做‘核武器’。想一想吧,全面禁賽的后果就是徹底毀滅。這可不是奧林匹克運動所追求的目標。我們固然要將‘作弊’分子擋在奧運會之外,但不能因此犧牲清白者的權(quán)益?!?/p>
巴赫還表示,造成今日之混亂局面的主要責任在世界反興奮劑機構(gòu),而不是國際奧委會,因為“負責認證和監(jiān)督興奮劑檢測實驗室的不是國際奧委會,發(fā)布獨立個人報告的時機也不是國際奧委會選的,國際奧委會同樣無法越過世界反興奮劑機構(gòu)進行調(diào)查”。
而在此前,世界反興奮劑機構(gòu)在1日回擊國際奧委會指責,稱奧運會之前發(fā)布俄羅斯興奮劑調(diào)查報告不是有意制造混亂,而是整起事件自然發(fā)展的結(jié)果。(完)
?
?
相關(guān)鏈接:
中國農(nóng)民“騎”到巴西追逐奧運?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com