“病毒式”謠言是如何攪起樓市風波的？——上?！埃乖沦彿啃刨J新政”謠言追蹤調查

　　新華社上海９月９日新媒體專電（“新華視點”記者朱翃、鄭鈞天）幾名房產(chǎn)中介人員以及一名業(yè)主，出于提升業(yè)績、賣出房屋等心理，惡意編造并傳播“上海９月起施行購房信貸新政”的謠言，竟掀起了近期上海房地產(chǎn)交易的一場“風波”，乃至一度造成所謂“離婚購房”的社會關注熱點。

　　三個主要謠言版本

　　據(jù)上海市公安局網(wǎng)安總隊副總隊長魏榮敏介紹，警方于８月２９日介入調查。彼時，網(wǎng)絡和社交媒體中已經(jīng)留存有兩千多條各種版本的“上海９月房貸新政”的謠言，轉發(fā)和瀏覽量數(shù)以百萬計。

　　魏榮敏說：“為了從海量的信息中追根溯源，我們動用了大量的警力以及大數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)，對海量的信息進行梳理、層層調查，終于梳理清楚了三個謠言版本的傳播情況?！?/p>

　　版本一：“上海將調整銀行貸款政策”。上海浦東公安分局偵查員介紹，８月２２日１１時許，上海金豐易居房地產(chǎn)顧問有限公司銷售經(jīng)理沈某某（女，３４歲）為完成自己負責的浦東新區(qū)某樓盤銷售任務，故意編造了這一謠言。

　　記者調查獲悉，沈某某作為樓盤的銷售經(jīng)理，其所帶領的銷售團隊已經(jīng)向１４５位客戶訂立了銷售合同，不少客戶已經(jīng)支付了定金。由于購房客戶們依然存在觀望情緒，雖然支付了定金，但沒有辦理貸款等業(yè)務。由于沈某某的銷售團隊要在今年１２月下旬之前計算業(yè)績，而業(yè)績的計算是以銀行發(fā)放貸款為準，因此沈某某希望通過編造謠言來催促員工和客戶盡快完成貸款辦理。

　　沈某某編造的謠言稱：“已接到通知，由于最近土地拍賣價格過高，市委將于下周召開各部門會議，計劃于９月份起調整銀行貸款政策，未辦未審完的貸款合同請催促盡快辦理，這次的信貸政策收緊力度很大?！鄙蚰衬吃谠摴締T工微信交流群中連續(xù)發(fā)布了３遍，要求其手下的１８名銷售員告知各自客戶，加快簽約進度。該謠言被傳播至滬上知名論壇“籬笆網(wǎng)”后引起廣泛關注。之后的幾天，１４５名簽約客戶大多在幾天內(nèi)辦理完成了貸款業(yè)務。

　　版本二：“實行認房又認貸的限購政策”。８月２４日，“我愛我家”房地產(chǎn)經(jīng)紀公司區(qū)經(jīng)理趙某（男，２７歲）為提高房產(chǎn)銷售業(yè)績，指使楊浦公園門店房產(chǎn)銷售員張某某（男，２５歲）故意編造謠言：“緊急通知：接到總部通知，９月１日起上海實行新的限購政策。認房又認貸，凡在中國境內(nèi)有貸款記錄的首套房首付一律提高至５成，二套房一律提高至７成，不分本地外地，不分商住住宅，不管貸款還清或未還清，只要中國境內(nèi)有貸款記錄就算。以網(wǎng)簽時間為準，９月１日前買房不受該政策影響。有買房需求的客戶，請相互轉告，時間有限?！睆埬衬硶瑮钇止珗@店經(jīng)理余某某（男，２７歲）對此謠言進行傳播。８月２５日，太平洋房屋中介員工蔡某某（男，２８歲）通過同業(yè)朋友圈獲知上述謠言內(nèi)容后，在其新浪微博、微信朋友圈進行轉發(fā)。

　　版本三：“９月實施離婚一年內(nèi)限制購房政策”。８月２４日，上海某ＩＴ公司職員倪某某（男，４２歲）為了自己能夠順利將自己名下的房產(chǎn)高價賣出，故意編造謠言吸引眼球并“造勢”稱：“９月最新限購政策：一是名下無房亦無貸款記錄的購房者，首付最低三成，基金利率無優(yōu)惠；二是名下無房但有過按揭貸款歷史的，首付最低五成，利率最低１．１倍；三是名下有一套房再次購買者（對戶籍而言），首付７成，利率最多１．１倍（政策無變化）；四是離婚不足一年的購房者，限購及貸款政策按照離婚前的家庭情況處理。”在上海市知名論壇“籬笆網(wǎng)”上發(fā)布，迅速被網(wǎng)民大量轉發(fā)。

　　警方調查還發(fā)現(xiàn)，８月２５日，上海金豐易居房地產(chǎn)顧問有限公司區(qū)域總監(jiān)姚某（男，４６歲）在獲知上述相關謠言后，自己編造了所謂的“新政核心內(nèi)容”，就“首套認房又認貸；離婚不滿一年，按離婚前的家庭住房情況執(zhí)行限購政策”等內(nèi)容進行“解讀”，在該房地產(chǎn)公司銷售群等多個微信群內(nèi)發(fā)布，要求其手下銷售員抓緊聯(lián)系客戶，加快簽約進度，規(guī)避所謂“新政”。

　　病毒式傳播和衍化，一批微信公眾號擴大傳播

　　到案后，沈某某、趙某、張某某、余某某、蔡某某、倪某某、姚某等７名涉案人員對自己編造傳播謠言的行為供認不諱。目前，７人已被依法刑事拘留。

　　記者調查發(fā)現(xiàn)，在沈某某、張某某、倪某某等人相繼編造上述３個版本的謠言后，或群發(fā)自己大量的客戶群體，或發(fā)布在個人微博、朋友圈、上海市知名論壇，并隨即被關注樓市群體、網(wǎng)民轉載，造成了謠言的擴散。而謠言也從最初的３個版本衍化生成了一系列的“上海９月實行購房信貸新政”的版本，大同小異，不下數(shù)百種。而這種“病毒式”的謠言傳播和衍化，也在一定程度上給警方的辦案帶來了困難。

　?。冈拢玻等眨m然上海市住建委對謠言進行了澄清，但“直擊上海樓市”、“魔都看樓市”等一批微信公眾號仍大量報道傳播上述謠言信息，損害了政府公信力，進一步擴大了謠言傳播面，此后大量網(wǎng)民在社交平臺、微博論壇群發(fā)、轉載，以訛傳訛，直接導致消費者非理性搶房、市場情緒過熱，擾亂了上海房地產(chǎn)市場的秩序。

　　政府應迅速澄清，對惡意造謠者要嚴懲

　　記者在追蹤調查中發(fā)現(xiàn)，“謠言”一旦傳播擴散，其影響力的削減卻是難上加難。自８月２３、２４日關于“上海９月購房信貸新政”的謠言開始流傳后，一幕幕搶房“鬧劇”不斷上演；各區(qū)的民政局被擠爆，買房者紛紛“假離婚”；每日新房成交量屢超１０００套……

　　“由于我國樓市存在盲目性和盲從性，購房者群體心理預期對房價的變化有著巨大的影響力?！鄙虾＝煌ù髮W文化產(chǎn)業(yè)教授凌金鑄認為，當前自媒體占據(jù)大量網(wǎng)絡輿論陣地，受到開發(fā)商和中介機構廣告投放的自媒體大號反復誤導網(wǎng)民的房價預期，有的借謠言炒作樓市，制造漲價預期，影響了購房者行為。

　　復旦大學經(jīng)濟學院教授孫立堅建議，針對網(wǎng)絡和社會上的傳言，政府宜立即回應澄清，穩(wěn)定房地產(chǎn)市場預期；對那些惡意散布謠言并利用謠言哄抬房價者，則應對其進行嚴厲處罰。“穩(wěn)定市場預期有賴于政府部門及時發(fā)布權威、全面、真實的政策信息和統(tǒng)計數(shù)據(jù)，政府部門宜對樓市庫存、空置等情況展開有針對性的摸底，并及時公布相關結果?！?/p>

?

?

相關鏈接：

?