媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn),近年來公布的官員貪腐案中,涉及書法、字畫、古董等風(fēng)雅作品的數(shù)量有所增多……湖南省郴州市委原書記李大倫曾出過兩本書,均通過市委宣傳部向黨政機(jī)關(guān)強(qiáng)行攤派,幾年下來,李大倫凈賺3000余萬元。(9月11日《新京報(bào)》)
領(lǐng)導(dǎo)干部之中,擅長書法、工于繪畫、長于著作的“藝術(shù)官員”、“作家官員”并不鮮見。擁有此等才藝,本身無可厚非,亦是高雅的愛好。然而,部分干部大筆隨處揮,四方留墨寶,將“才藝”待價(jià)而沽,借此大肆收受錢財(cái),美其名曰:“潤筆費(fèi)”,以彰其收入合理。更有甚者,動(dòng)輒著書立說,用權(quán)力當(dāng)“推銷員”,向黨政機(jī)關(guān)、下級干部“推薦”創(chuàng)作,自己從中賺得盆滿缽滿。
對領(lǐng)導(dǎo)干部的創(chuàng)作“情有獨(dú)鐘”,自然不是沖著區(qū)區(qū)幾個(gè)大字,或者小小一部著作,他們相中的不是櫝中之珠,而是珠外之櫝。想方設(shè)法邀請領(lǐng)導(dǎo)題字,通過支付“勞動(dòng)報(bào)酬”,捏準(zhǔn)領(lǐng)導(dǎo)干部的軟肋,打開權(quán)力的缺口,從而為自己職務(wù)晉升、崗位調(diào)整,或者爭取項(xiàng)目、拿到工程作鋪墊。如果除去權(quán)力外衣,單憑幾點(diǎn)墨跡、數(shù)頁鉛紙,豈能門庭若市?陳安眾、胡長清等落馬之后,時(shí)人避之唯恐不及,紛紛鏟字,足見失去權(quán)力,昔時(shí)墨寶今成“牛皮癬”。
毋庸置疑,領(lǐng)導(dǎo)干部借題字收錢等行為,是打著藝術(shù)旗號,行收受賄賂的丑態(tài)。其后果必是權(quán)力泛濫,形成赤裸裸的錢權(quán)交易。上下級之間,變成依附關(guān)系;官商之間,形成權(quán)利關(guān)系。帶來的違規(guī)用權(quán)、權(quán)力干預(yù),勢必影響正常的組織秩序,破壞紀(jì)律規(guī)定,形成組織外的非組織,規(guī)矩外的利益鏈。進(jìn)而踐踏紅線,逾越底線,觸碰高壓線,給黨的事業(yè)形成損害,群眾的合法權(quán)益帶來侵害。
杜絕領(lǐng)導(dǎo)干部以“藝”撈錢,關(guān)鍵在于管住手中之權(quán)。切實(shí)把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度之籠,保持反腐的高壓態(tài)勢,堅(jiān)持有腐必查,堅(jiān)決見腐就打,確保權(quán)力公開運(yùn)行,公平為社會(huì),官員的藝術(shù)方能回歸本真。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com