當(dāng)狗咬人成了新聞會(huì)怎樣？

　　新聞圈里有句俗話：狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞。但是在信息高度發(fā)達(dá)的今天，狗咬人的新聞卻備受關(guān)注。

　　就在近日，北京永安里一帶有一條白狗咬傷多人的新聞引來(lái)眾多關(guān)注和評(píng)論。一方面，狗被網(wǎng)上帖子定義為“瘋狗”，暗指其有狂犬病，提醒人們小心注意。另一方面，有人傳出另一種說(shuō)法，說(shuō)這只狗的孩子被一個(gè)人欺負(fù)，因此才發(fā)怒見(jiàn)人就咬。兩種說(shuō)法都沒(méi)有證據(jù)支持，因?yàn)楣愤€沒(méi)有被捉住。

　　自媒體時(shí)代，道聽(tīng)途說(shuō)皆成新聞。人咬狗的事件實(shí)在難找，且把狗咬人拿來(lái)炒一炒，賺一點(diǎn)關(guān)注度和流量。咬傷多人，當(dāng)然是一個(gè)事件，但僅止于此，似乎沒(méi)有太多炒作的價(jià)值。于是就有人添油加醋，炒成愛(ài)狗與恨狗人士之間的罵戰(zhàn)。狗沒(méi)見(jiàn)到便冠以“瘋狗”，視頻似是而非便下結(jié)論是人打了小狗導(dǎo)致大狗咬人。如此盡力去發(fā)揮想像力，挑起微博朋友圈里兩派互毆，這似乎成了一種現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)傳媒的新特征。

　　以往，我們總是質(zhì)疑有關(guān)部門(mén)發(fā)布權(quán)威消息不夠及時(shí)，但是，對(duì)于狗咬人這樣的網(wǎng)絡(luò)新聞，有關(guān)部門(mén)權(quán)威信息發(fā)布的難度也是可想而知，畢竟一只描述的語(yǔ)焉不詳，漫無(wú)目的四處游走的白狗，要想抓住可不是件容易的事。

　　如此情況下，我們來(lái)看看自己處在怎樣的傳播環(huán)境中，一方面無(wú)法計(jì)數(shù)的網(wǎng)絡(luò)自媒體天天琢磨著怎么聳人聽(tīng)聞引人關(guān)注，一方面科學(xué)準(zhǔn)確的證實(shí)一件事又是那么的費(fèi)時(shí)費(fèi)力高成本，這樣的情況下，每個(gè)人都可能被裹挾，浮躁緊張焦慮伴隨著媒體的放大炒作，讓每個(gè)人失去了幸福感和安全感。

　　這時(shí)，我們是不是該懷念那個(gè)只有人咬狗才夠格發(fā)新聞的時(shí)代呢？當(dāng)一件本不起眼的小事被放大，進(jìn)而花費(fèi)了巨大社會(huì)成本去澄清，并且有可能造成社會(huì)撕裂的發(fā)生，這樣的輿論環(huán)境是否正常呢？這個(gè)課題，應(yīng)該留給那些出巨資鼓勵(lì)自媒體爆料的網(wǎng)絡(luò)巨頭去認(rèn)真思考思考了。