揭秘藏身電商盜版書：號稱正版卻印刷粗糙 模糊不清

　　很多人現(xiàn)在都會通過網(wǎng)絡(luò)購買書籍。據(jù)不完全統(tǒng)計，目前60%的書籍都是通過網(wǎng)絡(luò)渠道銷售，但是有些書從網(wǎng)上買回來后，卻總是讓人覺得有點不對勁兒。是哪里出了問題呢？

　　號稱“正版”卻印刷粗糙 模糊不清

　　記者在淘寶網(wǎng)搜索一本法律工具書：《法律顧問服務(wù)指南》，這本書原價52元，在淘寶網(wǎng)上的銷售價格是30元到50元之間。這家店鋪寶貝描述為“正版現(xiàn)貨”，但是在“寶貝評價”中，買家們評價不一，有的說“是正版，紙張好”，有的說“是盜版”，還給出了照片。記者聯(lián)系到店家，得到回復(fù)稱：是正版，但從這家網(wǎng)店購買了一本《法律顧問服務(wù)指南》之后，記者發(fā)現(xiàn)，拿到手的這本書紙質(zhì)較薄，內(nèi)部插圖模糊不清。那么它到底是不是正版呢？記者聯(lián)系到了這本書的發(fā)行人員。經(jīng)過發(fā)行人的鑒定，記者買到的這本書其實就是一本藏身電商的盜版書。

　　掛名“當(dāng)當(dāng)網(wǎng)精品書店” “喬裝”賣盜版

　　細心的觀眾可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，這家出售盜版書的淘寶店鋪，店名還叫“當(dāng)當(dāng)網(wǎng)精品書店”，光是這個名字，就很容易讓消費者誤以為它和當(dāng)當(dāng)網(wǎng)有什么關(guān)聯(lián)。

　　之前記者購買的是一本工具書，那么，網(wǎng)售的暢銷書又是否能逃脫被盜版的命運呢？

　　這位發(fā)行人告訴記者，網(wǎng)絡(luò)出售盜版書的現(xiàn)象非常嚴重，尤其是暢銷書，以他們之前發(fā)行的《明朝那些事兒》為例，盜版竟然發(fā)明了大合集，而發(fā)行方根本沒有出過大合集。

　　盜版頻現(xiàn) 電商平臺是否該擔(dān)責(zé)？

　　“幾乎每一本暢銷書，都有網(wǎng)售的盜版”，韓志遠秘書長的這句話，乍一聽上去有些夸張，但卻足以說明眼下網(wǎng)售盜版圖書的猖獗程度。那么，究竟誰該為這種情況負責(zé)呢？

　　我們的記者拿著從網(wǎng)上買到的盜版書《法律顧問服務(wù)指南》，找到了該書的作者，而實際上，作者在新書銷售的僅僅一周后，就發(fā)現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)銷售盜版書的情況。

　　記者聯(lián)系到了《法律顧問服務(wù)指南》這本工具書的主編岳運生律師。他告訴記者，這本書是他們歷時三年，四易其稿，前后共50位律師參與編寫的，今年7月2號正式發(fā)布，但在新書發(fā)布一周后，他們就發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了這本書的盜版。

　　7月28日，岳運生他們在北京市海誠公證處，辦理保全證據(jù)公證手續(xù)，在公證狀態(tài)下，他們從淘寶網(wǎng)的店鋪中購買這本《法律顧問服務(wù)指南》，發(fā)現(xiàn)三家所售為盜版，而且這些盜版書居然還有兩個版本。

　　8月24號，他們向淘寶網(wǎng)發(fā)了維權(quán)告知函，要求告知侵權(quán)人的具體信息，沒有得到回應(yīng)；8月29日，他們向北京市朝陽區(qū)人民法院提出立案申請；9月5號獲得受理。

　　從證據(jù)收集到法院受理，歷經(jīng)一個多月，花費兩萬三千元，這期間該商品一直沒有下架。

　　盜版書在售 淘寶網(wǎng)如何回應(yīng)？

　　原書作者認為，淘寶網(wǎng)上出現(xiàn)盜版圖書，淘寶網(wǎng)就應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。那么，對于盜版圖書的問題，淘寶網(wǎng)又如何表態(tài)呢？對于淘寶網(wǎng)上的網(wǎng)絡(luò)書店，淘寶方面又是如何管理的呢？記者撥通了淘寶網(wǎng)客服電話，進行了咨詢。淘寶網(wǎng)客服表示，賣什么書不需要跟客服說明，也不需要發(fā)行委托書。

　　專家：網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)承擔(dān)主動審查義務(wù)

　　目前，淘寶方面還沒有就有店鋪出售盜版書的問題進行回應(yīng)，而針對盜版書藏身電商平臺的問題，究竟誰該承擔(dān)責(zé)任呢？

　　中國政法大學(xué)民商法學(xué)院教授劉瑛：淘寶平臺和淘寶店鋪它們合作的方式也不一樣，有的是自營的，有的是合作的。根據(jù)不同的合作形式要承擔(dān)不同的責(zé)任，如果自營的肯定它就是侵權(quán)主體，主觀上有過錯的話就得直接承擔(dān)責(zé)任。如果只是那么多店鋪，在上傳產(chǎn)品的時候第三方平臺有一個審查責(zé)任，如果審查不嚴導(dǎo)致侵權(quán)的話，承擔(dān)一個連帶責(zé)任。

　　《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十六條中規(guī)定：網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　專家認為，在接到侵權(quán)舉報后，第三方平臺應(yīng)及時斷開鏈接。圖書和普通商品不同，銷售圖書時，網(wǎng)絡(luò)平臺應(yīng)承擔(dān)主動審查的義務(wù)。

?

?

相關(guān)鏈接：

?