您當(dāng)前的位置：社會(huì)新聞>

遼寧“最美野長(zhǎng)城”被抹平引爭(zhēng)議

海口網(wǎng)　http://6chong.cn　時(shí)間：2016-09-25 10:04

9月23日拍攝的錐子山長(zhǎng)城大毛山段修繕后的容貌。新華社記者楊青攝

　　當(dāng)?shù)匚奈锊块T(mén)表示修繕環(huán)節(jié)“合理合法”

　　針對(duì)公眾關(guān)注的問(wèn)題，記者趕赴遼寧綏中實(shí)地采訪。２３日中午，記者沿著泥濘的山路爬上這段長(zhǎng)城看到，其容貌的確如網(wǎng)上照片所見(jiàn)。延綿５００米左右的長(zhǎng)城好像是一條灰白色“馬路”，最窄處只有１米多，和其他地段相比顯得有些突兀。勘察中記者發(fā)現(xiàn)，即便是新修地段，長(zhǎng)城地面的不少排水溝已被泥土、碎石堵住，顯然當(dāng)?shù)貙?duì)這段長(zhǎng)城的日常巡查、維護(hù)工作存有不足。

　?。玻埃埃赌辏堕L(zhǎng)城保護(hù)條例》頒布，其中規(guī)定：對(duì)長(zhǎng)城進(jìn)行修繕，應(yīng)當(dāng)依照文物保護(hù)法的規(guī)定辦理審批手續(xù)，由依法取得文物保護(hù)工程資質(zhì)證書(shū)的單位承擔(dān)；長(zhǎng)城的修繕，應(yīng)當(dāng)遵守不改變?cè)瓲畹脑瓌t。

　　在網(wǎng)上，不少人認(rèn)為這段長(zhǎng)城的維修設(shè)計(jì)和施工過(guò)程存在問(wèn)題，“要么不懂長(zhǎng)城和歷史、要么資質(zhì)不夠?！?/p>

　　針對(duì)質(zhì)疑，當(dāng)?shù)匚奈锊块T(mén)回應(yīng)稱，長(zhǎng)城是國(guó)寶，文物保護(hù)部門(mén)每年都在加強(qiáng)長(zhǎng)城的維護(hù)工作，此次修繕長(zhǎng)城項(xiàng)目經(jīng)國(guó)家文物局批復(fù)，從方案設(shè)計(jì)、工程施工、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理和竣工驗(yàn)收，每一步都符合規(guī)定。

　　此事經(jīng)網(wǎng)絡(luò)曝光后，國(guó)家文物局和遼寧省文物局２２日派相關(guān)工作組趕赴現(xiàn)場(chǎng)核查評(píng)估，具體了解相關(guān)維修方案的審批落實(shí)及施工質(zhì)量等情況，調(diào)查評(píng)估結(jié)果將及時(shí)向社會(huì)公布。

　　記者從國(guó)家文物局網(wǎng)站的回應(yīng)中了解到，此段長(zhǎng)城所涉及搶險(xiǎn)維修工程的技術(shù)方案于２０１２年報(bào)國(guó)家文物局審批。鑒于這段明長(zhǎng)城遺存存在較為嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性病害和水患問(wèn)題，為避免文物本體進(jìn)一步損毀、消失，國(guó)家文物局經(jīng)專家審核評(píng)估后批復(fù)同意所報(bào)方案，提出補(bǔ)充長(zhǎng)城墻體頂部、相關(guān)臺(tái)體頂部防滲、排水專項(xiàng)設(shè)計(jì)等要求，并責(zé)成省文物局指導(dǎo)設(shè)計(jì)單位對(duì)方案進(jìn)行修改完善后核準(zhǔn)實(shí)施。該項(xiàng)工程于２０１３年開(kāi)始實(shí)施，２０１４年完成。

　　針對(duì)媒體和社會(huì)關(guān)注的保護(hù)維修施工問(wèn)題，國(guó)家文物局表示，將及時(shí)公布調(diào)查評(píng)估結(jié)論。如維修工程存在施工管理、工程質(zhì)量等問(wèn)題，一經(jīng)查實(shí)，將依法對(duì)相關(guān)單位和人員進(jìn)行嚴(yán)肅處理，決不護(hù)短，決不姑息縱容；如涉及違法違規(guī)問(wèn)題，將配合有關(guān)部門(mén)依法查處。