遼寧省綏中縣錐子山長城大毛山段修繕前。當(dāng)?shù)卮迕窆﹫D
錐子山長城大毛山段修繕后。新京報記者 劉子珩 攝
山上被遺棄的水泥,不遠(yuǎn)處就是長城。新京報記者 劉子珩 攝
“長城頂部加三七灰土層的設(shè)計圖未經(jīng)報批?!弊蛉眨|寧綏中縣錐子山長城“被抹平”事件調(diào)查組成員付清遠(yuǎn)表示,野長城維修后出現(xiàn)“被抹平”的效果,涉嫌違規(guī)。
付清遠(yuǎn)為中國文物學(xué)會副會長、中國文物研究所總工程師、國家文物研究所總工程師。作為此次國家文物局調(diào)查組6人小組成員之一,他此前曾認(rèn)為錐子山長城在維修工程技術(shù)上沒有問題。
據(jù)新京報記者了解,這段1200米長城的修繕方案正是由國家文物局組織的專家評審?fù)ㄟ^的,最終獲得國家1000多萬元的補貼資金。
記者調(diào)查,據(jù)多方證實,這段長城在修繕時涉嫌違規(guī)使用水泥,并且在修繕不到兩年時間里,已出現(xiàn)路面下陷、墻體凸起等現(xiàn)象。
昨日,針對上述問題記者向遼寧省文物局局長丁輝求證,其回復(fù)稱并不知情。
專家質(zhì)疑長城修繕后破壞原貌
錐子山長城大毛山段位于綏中縣小河口村南面的山上,這段長城修建于700多年前的明代,多年無人管理,部分堆砌城墻的石頭散落坍塌,野草叢生。
2014年后,經(jīng)過修繕這段長城被重新堆砌,一層硬化的外殼鋪在石頭上,像是山野間的道路,看不出長城的面貌。
“最美野長城被抹平”一文于今年9月20日在網(wǎng)上傳播,并配上相關(guān)圖片,被如此修繕的長城引起關(guān)注。
9月23日,國家文物局調(diào)查組成員一行6人,來到該段長城進(jìn)行現(xiàn)場勘查。對于廣泛爭議的“水泥路面”一說,調(diào)查組專家成員之一付清遠(yuǎn)當(dāng)時對新京報記者表示,“工程采用的是三七灰土外殼,起保護(hù)作用。這層外殼將在三五年左右風(fēng)化消失?!?/p>
而新京報記者了解到,《文物保護(hù)法》《長城保護(hù)條例》均明確,對長城的修繕應(yīng)當(dāng)遵循不改變文物原狀的原則。
另外,國家文物局制定的《長城保護(hù)維修工作指導(dǎo)意見》詳細(xì)寫明,“長城保護(hù)維修必須遵守不改變文物原狀和最小干預(yù)的原則。妥善保護(hù)長城遺存的真實性、完整性和滄桑古樸的歷史風(fēng)貌……長城保護(hù)維修必須保持長城的原形制、原結(jié)構(gòu),優(yōu)先使用原材料、原工藝。”
中國長城學(xué)會副會長董耀會表示,現(xiàn)在修復(fù)后,長城與原來的地面材料、地面工藝都不一樣,“那就已經(jīng)違背了《文物保護(hù)法》和《長城保護(hù)條例》,破壞了長城的真實性和完整性。”
“長城灰土層覆蓋設(shè)計圖未經(jīng)審批”
記者了解到,這段修繕的長城大約有1200米長。2011年,綏中縣文物局針對長城整體破損嚴(yán)重,部分地段有險情,委托遼寧省文物保護(hù)中心設(shè)計了維修方案。隨后,方案連續(xù)通過了省文物局和國家文物局組織的專家評審,共獲得國家1000多萬元的補貼資金。
根據(jù)2012年由國家文物局審批通過的《綏中錐子山長城大毛山段部分段落搶險工程修繕方案》,石筑墻體的頂部修繕為“對頂部殘存素土海墁重新拍實,再用三七灰土補充一層拍實,平均厚度12厘米”。海墁,即俗稱的墻頂平面。
此前,付清遠(yuǎn)認(rèn)為,按照這個方案,長城頂部使用三七灰土層澆筑覆蓋,技術(shù)上并無問題。
而昨日,付清遠(yuǎn)表示,“三七灰土”海墁在程序上確有問題。
他說,“三七灰土”雖然在方案中用文字寫明,但沒有作為圖紙畫入設(shè)計方案中。施工后的三七灰土鋪設(shè)按照新的圖紙方案,而新圖紙沒有通過審批。
而董耀會則認(rèn)為,即便是按照經(jīng)過國家文物局審批的修繕方案,也是有問題的?!叭呋彝潦浅霈F(xiàn)在設(shè)計方案上的設(shè)計,它與原來的形制不一樣,原來長城表面是石頭的就應(yīng)該是石頭鋪面?!?/p>
新京報記者找到該段長城修繕前的圖片,經(jīng)過對比,原長城石頭城墻部分,并沒有三七灰土海墁。
多方證實施工方用水泥“抹平”長城
小河口村的很多村民都記得,2013年至2014年修繕錐子山長城時,他們曾幫助搬運水泥上山。
黃進(jìn)(化名)曾在2014年幫助施工隊搬運水泥、白灰粉和泥土上山。他說,當(dāng)時從山下搬運材料上山的為本村村民,價錢是6毛錢一斤。
新京報記者了解到,長城的修復(fù)過程中,水泥是嚴(yán)禁使用的現(xiàn)代材料。
2014年,國家文物局《長城保護(hù)維修工作指導(dǎo)意見》中規(guī)定,“不得采用水泥及未經(jīng)室內(nèi)實驗和現(xiàn)場試驗證明可靠、安全、有效及可再實施性的化學(xué)材料或工藝進(jìn)行長城結(jié)構(gòu)加固或表面防風(fēng)化加固處理?!?/p>
在靠近錐子山長城大毛山段的山坡上,至今可以見到隨處散落的編織袋。這些編織袋有的呈白色,有的呈淡藍(lán)色。其中,淡藍(lán)色編織袋內(nèi),殘存灰色水泥硬塊。
根據(jù)多位村民的說法,白色編織袋在施工時裝白灰,淡藍(lán)色編織袋內(nèi)則為水泥。施工完成后,未使用完的水泥被丟棄在山坡,以節(jié)省搬運成本。此后,雨水浸泡,水泥凝固變硬。
村民林元(化名)作為小工,曾參與該段長城施工。長城具體施工方有四家,分別為大連市古建筑園林工程有限公司、沈陽故宮古建園林工程有限公司、曲阜市園林古建筑工程有限公司,以及沈陽故宮古建筑有限公司,林元所在施工方為大連古建公司。
他告訴新京報記者,水泥被搬運上山之后,會被用來鋪設(shè)海墁。具體流程是施工方將散落的石頭壘砌后,先用碎石沙土鋪平頂部,夯實后,再用三七灰土與水泥的混合物,鋪設(shè)海墁。
新京報記者在長城現(xiàn)場注意到,海墁分為明顯的兩種顏色,靠近邊部的顏色灰度較深,內(nèi)部則灰度較淺。對此現(xiàn)象,林元告訴新京報記者,“靠近邊緣的地方為了防塌,水泥會多加一點?!?/p>
對于這些說法,遼寧省文物局局長丁輝表示,是否使用過水泥他并不清楚,但項目施工絕不允許使用。
記者從村民處了解到,小河口村使用的水泥,多為秦皇島市石門寨鎮(zhèn)一家廠商所生產(chǎn),修繕長城時的水泥,也出自這家水泥廠。水泥被大卡車?yán)辽侥_下,再由村民背上山。
9月25日,新京報記者帶著從錐子山長城大毛山段采樣的“三七灰土”與山坡上灰色硬塊,來到該水泥廠。
在看到灰色硬塊后,水泥廠一位檢測員肯定地說:“這是水泥。”看到硬塊上的藍(lán)色編織袋,檢測中心主任則表示,“水泥廠袋子就是這藍(lán)的,500號600號水泥都是這樣的?!?/p>
據(jù)他分析記者從長城上掰下來的樣本后表示,樣本中的水泥含量大約5%至10%。
大連市古建筑園林工程有限公司一工程師面對記者時表示,她不接受采訪。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com