儋州排浦社區(qū)居委會6人合伙轉(zhuǎn)包工程 收51萬元好處費(fèi)獲刑

　　他們此前都是勤勤懇懇為群眾服務(wù)的居委會工作人員，但卻因為沒能抵擋住金錢的誘惑，走向了人生的另一面。2014年10月份，對于儋州排浦鎮(zhèn)排浦社區(qū)居民委員會(以下簡稱排浦居委會)來說是一個多事之秋，60歲的居委會出納陳某風(fēng)、37歲的居委會會計唐某賢相繼到公安機(jī)關(guān)投案。之后，54歲的居委會黨支部書記、主任陳某登，62歲的居委會副主任李某文和60歲的居委會副主任林某良，3人被刑事拘留。而這一切，則因為一項50萬噸的石料供應(yīng)工程引發(fā)……

　　50萬噸石料供應(yīng)工程引發(fā)受賄案

　　2014年上半年，某集團(tuán)項目公司在儋州排浦鎮(zhèn)投資建設(shè)一房地產(chǎn)項目，其中一部分征用了排浦居委會集體用地。為讓利于當(dāng)?shù)厝罕?，?jīng)某集團(tuán)項目公司、廣州某某公司(項目承建方之一)、排浦鎮(zhèn)政府及排浦居委會等有關(guān)方面共同協(xié)商，由排浦居委會向廣州某某公司供應(yīng)建設(shè)該項目工程所需的50萬噸石料，石料單價42元/噸，其中每噸讓利2元給排浦居委會，用于民生建設(shè)。

　　同年6月11日，排浦居委會成立了儋州通運(yùn)石金公司，以運(yùn)作石料供應(yīng)工程，其中李某永為公司的法定代表人。同年8月26日，排浦居委會與廣州某某公司簽訂《石料供銷協(xié)儀》，約定由排浦居委會自己組織車輛運(yùn)輸、供應(yīng)石料，并不允許轉(zhuǎn)包。

　　讓人始料未及的是，由此引發(fā)了一起受賄案。

　　轉(zhuǎn)包工程酒店內(nèi)收50萬好處費(fèi)

　　洋浦恒某公司老板符某得知排浦居委會與廣州某某公司擬簽訂50萬噸《石料供銷協(xié)儀》的消息后，便讓“中間人”李某某游說排浦居委會黨支部書記、主任陳某登，居委會副主任李某文、居委會副主任林某良及李某永，將該工程轉(zhuǎn)包給該公司，并許諾給予“好處費(fèi)”。

　　陳某登、李某文、林某良、李某永及陳某風(fēng)(排浦居委會出納)、唐某賢(排浦居委會會計)等人商量后，均表示同意將該工程轉(zhuǎn)包給洋浦恒某公司。2014年8月27日中午，李某某開車將陳某登、李某文、林某良及李某永載至儋州那大鎮(zhèn)，并入住那大鎮(zhèn)中興大道上一家酒店。根據(jù)陳某登的安排，李某永與符某、李某某簽訂了《協(xié)議書》，約定將上述石料供應(yīng)工程以40元/噸轉(zhuǎn)包給洋浦恒某公司。當(dāng)晚，陳某登、林某良、李某文及李某永共同收受李某某轉(zhuǎn)交符某送的1萬元，各分得2500元。

　　同年8月28日中午，符某帶“好處費(fèi)”50萬元到該酒店交給李某某。李某某在酒店客房將50萬元交給了陳某登，陳某登從中截留下10萬元后，將40萬元拿到另一間客房與李某文、林某良及李某永等私分，其中陳某登分得11萬元，李某文、林某良各分得8萬元，李某永分得7萬元，陳某風(fēng)分得6萬元(由林某良代領(lǐng))。隨后，陳某登交代從陳某風(fēng)分得的6萬元款項中拿出1萬元分給唐某賢。但李某文與林某良私自協(xié)商后，決定只分給唐某賢5000元，倆人每人再分得2500元。當(dāng)天，林某良將代領(lǐng)的5萬元轉(zhuǎn)交給陳某風(fēng)。之后，林某良又將其代領(lǐng)的5000元交給唐某賢。

　　事情敗露后6人紛紛退贓……

　　排浦居委會與洋浦恒某公司簽訂《協(xié)議書》后不久，排浦鎮(zhèn)政府獲悉該情況，隨即責(zé)令排浦居委會與該公司解除合同。此外，排浦居委會居民獲知該情況后進(jìn)行了上訪，導(dǎo)致該《協(xié)議書》沒有實際履行。

　　2014年9月6日左右，陳某登、李某文、林某良及李某永、陳某風(fēng)將收受的款項退還給李某某，其中陳某登退還16萬元、李某文退還8.25萬元、林某良退還8.25萬元、李某永退還7萬元、陳某風(fēng)退還5萬元。另外，李某替唐某賢退還了5000元。爾后，李某某將陳某登、李某文、林某良、李某永、陳某風(fēng)退還的上述款項及其替代唐某賢退還的款項，共計45萬元，一并退還給符某。同年10月25日、10月26日及2015年1月16日，陳某風(fēng)、唐某賢、李某永分別到儋州市公安局投案。

　　2015年2月2日，陳某登、李某永及唐某賢在偵查期間分別向儋州市公安局上交了2萬元、0.2萬元、0.5萬元，共計2.7萬元。同年8月4日，林某良家屬在一審審理期間代其向儋州市人民法院上交了2500元。

　　他們這樣分贓

　　排浦居委會黨支部書記、主任陳某登收21.25萬，已退還18萬;獲刑3年6個月

　　排浦居委會副主任李某文收8.5萬，已退還8.25萬;獲刑2年6個月

　　排浦居委會副主任林某良收8.5萬，全部退還;獲刑2年6個月

　　儋州通運(yùn)石金公司法定代表人李某永收7.25萬，已退還7.2萬;判2緩3

　　排浦居委會出納陳某風(fēng)收5萬元，全部退還;獲刑1年半，緩刑2年

　　居委會會計唐某賢收5千，全部退還;獲刑6個月，緩刑1年

　　一審均犯非國家工作人員受賄罪獲刑

　　2015年10月8日，儋州市人民法院對被告人陳某登、李某文、林某良、李某永、陳某風(fēng)、唐某賢犯非國家工作人員受賄罪一案，做出一審判決。

　　儋州人民法院審理認(rèn)為，被告人陳某登、李某文、林某良、陳某風(fēng)、唐某賢身為排浦居委會干部，李某永身為排浦居委會設(shè)立的儋州通運(yùn)石金公司的法定代表人，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，共同非法收受他人賄賂款共計51萬元，數(shù)額巨大，其中陳某登分得賄賂款21.25萬元，李某文分得8.5萬元，林某良分得8.5萬元，李某永分得7.25萬元，陳某風(fēng)分得5萬元，唐某賢分得0.5萬元，其等人行為均已構(gòu)成非國家工作人員受賄罪，依法應(yīng)在5年以上有期徒刑判處刑罰，可以并處沒收財產(chǎn)。在共同犯罪中，被告人陳某登起主要作用，屬主犯。被告人李某文、林某良、李某永、陳某風(fēng)、唐某賢起次要及輔助作用，屬從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

　　綜上，儋州人民法院判決如下：被告人陳某登犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑6年;被告人李某文犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑3年6個月;被告人林某良犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑3年6個月;被告人李某永犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑3年，緩刑5年;被告人陳某風(fēng)犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑2年，緩刑3年;被告人唐某賢犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑6個月，緩刑1年;對于尚未退還的違法所得繼續(xù)追繳，上繳國庫。

　　二審不服一審判決上訴，二審法院改判

　　宣判后，陳某登、李某文、林某良不服，向海南省第二中級人民法院提起上訴。

　　二審法院經(jīng)審理查明，陳某登、李某文、林某良及李某永、陳某風(fēng)、唐某賢6人共同非法收受洋浦恒某公司老板符某及李某某的賄賂，其中陳某登參與收受賄賂51萬元(含單獨收受賄賂10萬元)，分得21.25萬元，已退還18萬元，違法所得尚有3.25萬元未退還;李某文參與收受賄賂41萬元，分得8.5萬元，已退還8.25萬元，尚有0.25萬元未退還;林某良參與收受賄賂41萬元，分得8.5萬元，已全部退還;李某永參與收受賄賂41萬元，分得7.25萬元，已退還7.2萬元，尚有0.05萬元未退還;陳某風(fēng)參與收受賄賂40萬元，分得5萬元，已全部退還;唐某賢參與收受賄賂40萬元，分得0.5萬元，已全部退還。

　　綜上，二審法院認(rèn)為一審法院認(rèn)定上訴人李某文、林某良及原審被告人李某永、陳某風(fēng)、唐某賢參與非法收受符某、李某某賄賂51萬元的事實錯誤，應(yīng)予糾正。故二審法院判決如下：維持一審法院對唐某賢的刑事判決，上訴人(原審被告人)陳某登犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑3年6個月;上訴人(原審被告人)李某文犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑2年6個月;上訴人(原審被告人)林某良犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑2年6個月;原審被告人李某永犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑2年，緩刑3年;被告人陳某風(fēng)犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑1年6個月，緩刑2年。

?

?

相關(guān)鏈接：

?