????未滿4個(gè)月的男童,竟被爺爺奶奶以6萬(wàn)元價(jià)格賣出,這是發(fā)生在徐州銅山的一起“賣孫案”。10月8日,徐州銅山法院對(duì)該起案件作出一審宣判,被賣孩子的爺爺奶奶、聯(lián)系買家的中間人以及買孩子的夫婦共9人,分別被判處有期徒刑五年六個(gè)月至六個(gè)月不等。盡管收買孩子的夫妻對(duì)孩子倍加疼愛(ài),但依據(jù)《刑法修正案(九)》,兩人仍被追究刑責(zé)。
????徐大強(qiáng)是徐州銅山區(qū)何橋鎮(zhèn)農(nóng)民,2007年與刑滿釋放的王小英成為“事實(shí)夫妻”。2014年,兩人為離婚爭(zhēng)吵。徐大強(qiáng)一怒之下到派出所舉報(bào)稱,妻子曾經(jīng)拐賣自己的親孫子!
????警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),在2013年的春節(jié)時(shí),徐大強(qiáng)的兒子帶回來(lái)一個(gè)女朋友,已有5個(gè)月身孕。2013年7月,女子難產(chǎn)去世,留下一男嬰。男嬰因患病,被徐大強(qiáng)夫妻倆嫌棄。徐大強(qiáng)跟王小英商量后,將孩子以6萬(wàn)元價(jià)格賣給沛縣王某某家。
????今年8月11日,徐州市銅山區(qū)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案,在庭審中,除了王小英外,其余被告人的供述都基本一致,對(duì)賣孩子的過(guò)程供認(rèn)不諱,而王小英則在法庭上堅(jiān)稱,自己根本沒(méi)有參與賣孩子的事情。
????銅山法院沒(méi)有當(dāng)庭予以宣判,合議庭研究后認(rèn)為,被告人王小英、徐大強(qiáng)、周某某、方某某、張某某、徐小麗、王某以出賣獲利為目的,拐賣兒童,其行為均已構(gòu)成拐賣兒童罪。被告人王某某、吳某某明知是被拐賣的兒童而予以收買,其行為均已構(gòu)成收買被拐賣的兒童罪。最終,法院以拐賣兒童罪,判處被告人王小英、徐大強(qiáng)有期徒刑五年六個(gè)月和五年,其他5名被告也受到了應(yīng)有的懲罰,兩名收買人王某某、吳某某等人因?yàn)榉缸锴楣?jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),均予以了緩刑處罰。
????本案中,收買被拐賣兒童的王某某夫婦,在將孩子買到家后,一家人將其當(dāng)作了寶貝。法官表示,對(duì)于收買被拐賣兒童的行為,刑法原來(lái)?xiàng)l文規(guī)定:“收買被拐賣的婦女兒童,不阻礙其返回居住地的,對(duì)被買兒童沒(méi)有虐待行為,不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的,可以不追究責(zé)任。”2015年11月出臺(tái)的《刑法修正案(九)》對(duì)收買被拐賣兒童行為的處罰作出重大修改,即將刑法中的“可以不追究刑事責(zé)任”修改為“可以從輕處罰”,這意味著拐賣兒童、收買被拐賣兒童行為都將追究刑事責(zé)任,國(guó)家對(duì)拐賣兒童犯罪行為形成了立體打擊體系。
????通訊員 吳磊 記者 馬志亞
?
?
?
?
相關(guān)鏈接:
走失兒童機(jī)動(dòng)車道上騎自行車 ??诮痪瘞推湔业郊胰?/a>?
·凡注明來(lái)源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com