激烈交鋒！安理會兩份涉敘決議草案均未通過

????資料圖片

????聯(lián)合國安理會８日對兩份涉敘利亞問題決議草案進行表決，多國常駐聯(lián)合國代表就此進行了激烈辯論交鋒。兩份草案最終均未獲通過，再次凸顯西方與俄羅斯在敘利亞危機上的巨大立場分歧。

????不過，兩份草案都提到在敘實現(xiàn)停火和開辟人道救援通道，折射各方共同愿望。俄羅斯方面也稱，運用外交手段解決敘利亞危機仍有希望。

????中國常駐聯(lián)合國代表劉結(jié)一在表決后發(fā)言時說，在敘利亞問題上，國際社會應(yīng)堅持政治解決的大方向，推動敘利亞有關(guān)各方通過對話解決爭端，盡早結(jié)束戰(zhàn)亂。

????【針鋒相對】

????當(dāng)天在安理會進行表決的兩份決議草案分別由法國和西班牙起草，以及俄羅斯起草。

????對比兩份草案，最大的不同就是法國和西班牙的草案要求在阿勒頗設(shè)置禁飛區(qū)，并停止對阿勒頗的空襲；而俄方草案中并沒有這一點。

????表決前，安理會本月輪值主席、俄羅斯常駐聯(lián)合國代表維塔利·丘爾金稱法國和西班牙的草案“并不具體”，而且禁飛區(qū)在覆蓋反對派武裝和極端組織控制的阿勒頗市東部地區(qū)時，也會影響到政府軍控制的西部地區(qū)。

????他在表決前就對結(jié)果有所預(yù)見，稱這兩次表決代表了安理會“最奇怪的景象之一”，因為１５個安理會成員從一開始就知道兩份決議草案都不會通過。

????“考慮到敘利亞危機正處于危急階段，國際社會一起協(xié)調(diào)政治上的努力就顯得格外重要，”丘爾金說，“這種對時間的浪費不能容忍。”

????最終結(jié)果確實如他所說，法國和西班牙的草案獲得１１票贊成，２票反對和２票棄權(quán)。投反對票的國家中有俄羅斯這個安理會常任理事國，因此草案被否決。這也是俄羅斯第五次在安理會涉敘決議草案表決中動用否決權(quán)。

????而緊隨其后的第二場表決中，俄羅斯的草案獲得９票反對，４票贊成，２票棄權(quán)，也沒有通過。英國、法國和美國這三個安理會常任理事國均投了反對票。

????表決結(jié)束后，英國常駐聯(lián)合國代表馬修·里克羅夫特直接對丘爾金“嗆聲”說：“這是一次孤獨的否決。”他在表決前還曾直接對丘爾金說，敘利亞民眾喪失生命要“多謝你們今天在敘利亞的行動”。

????各方立場分歧不止表現(xiàn)于此。當(dāng)敘常駐聯(lián)合國代表巴沙爾·賈法里發(fā)言時，來自英國、法國、烏克蘭和美國在內(nèi)的多名代表退席以示抗議。

????【中國立場】

????在兩次表決中，中國對法國和西班牙提交的決議草案投了棄權(quán)票，對俄羅斯的決議草案投了贊成票。

????劉結(jié)一說，法國和西班牙的決議草案包含了推動?；?、呼吁政治解決、改善人道局勢、加強打擊恐怖主義等要素，但草案部分內(nèi)容未能體現(xiàn)對敘利亞主權(quán)、獨立、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整的充分尊重。一些安理會成員的建設(shè)性意見未能得到采納。中方不得不對決議草案投了棄權(quán)票。

????他說，俄羅斯的決議草案反映了實現(xiàn)?；稹⑷说谰仍?、合力反恐和政治談判四條軌道并行推進的思路，體現(xiàn)了對敘利亞主權(quán)、獨立、統(tǒng)一和領(lǐng)土完整的尊重，內(nèi)容全面、平衡。中方支持俄方?jīng)Q議草案，對決議草案未獲通過表示遺憾。

????劉結(jié)一說，中方希望安理會真正以敘利亞人民的安危為重，繼續(xù)推進敘利亞問題的政治解決進程，共同防范恐怖主義滋生和蔓延，為維護敘利亞和地區(qū)的和平與穩(wěn)定發(fā)揮積極和建設(shè)性作用。

????【各方進展】

????就在安理會就兩個決議草案表決當(dāng)天，敘政府軍繼續(xù)與反對派武裝在阿勒頗展開激戰(zhàn)，以收復(fù)被反對派武裝占據(jù)的地區(qū)。

????近日來，敘政府軍不斷在阿勒頗取得軍事進展。６日，政府軍對位于阿勒頗市布斯坦巴沙地區(qū)的武裝分子據(jù)點展開突襲，成功控制這一地區(qū)的多處重要建筑。

????總部位于英國倫敦的“敘利亞人權(quán)觀察”組織說，自２０１３年武裝分子控制布斯坦巴沙以來，這是敘政府軍首次在該地區(qū)取得軍事進展。

????同一天，武裝分子對敘政府軍在阿勒頗的控制區(qū)進行炮擊，造成８人死亡、５８人受傷。

????戰(zhàn)事不斷推進中，因此喪生的平民也不斷增多，人道救援行動的開展卻因戰(zhàn)事接連受阻，引發(fā)外界對敘人道危機的擔(dān)憂。

????所幸，兩份決議草案中都呼吁各方立即執(zhí)行?；饏f(xié)議，并立即在敘全境開展“安全、無障礙”的人道救援，為飽經(jīng)戰(zhàn)火的敘利亞民眾帶來一絲希望。

????丘爾金盡管批評美國并沒有成功將敘溫和反對派和極端武裝區(qū)分開，但他也提出“需要更多行動”。他在安理會表決結(jié)束后強調(diào)，試圖解決敘利亞危機的政治努力并沒有“走到盡頭”。

????被問到當(dāng)天的表決是否就是外交努力解決敘利亞問題的終點，丘爾金連說三個“不”字回應(yīng)：“這只是一次非常奇怪的安理會會議的終點?！保ㄠ嶊粚幮氯A社專特稿）

?

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?