?
東京奧運會交出怎樣的答卷?
2020年東京奧運會申辦行賄丑聞尚在調(diào)查中,而當(dāng)年東京都奧申委在申辦的時候,為了顯示自己優(yōu)勢,標(biāo)榜節(jié)儉奧運的理念,故意向國際奧委會少報建設(shè)預(yù)算,做了虛假承諾一事,現(xiàn)在也在媒體上被曝光了。
據(jù)今天出版的《每日新聞》以《東京奧運 賽艇會場 東京都給了IOC虛偽的金額報告》為標(biāo)題報道說——
東京都都政改革本部的調(diào)查人員針對2020年奧運會海森水上競技場的賽艇、皮劃艇和帆船會場總建設(shè)費用太高,而希望進(jìn)行再設(shè)計改變賽場一事表示,日本東京都在申辦奧運會的時候,曾向IOC提出:“賽場的本體建設(shè)費用只需要98億日元(不到1億美元)?!币揽窟@一虛假的便宜建設(shè)預(yù)算,東京都得到了奧運會的主辦權(quán)。而實際上根據(jù)內(nèi)部自己的資料顯示,海森賽場的建設(shè)費為251億日元,除了本體建設(shè)外,加上道路以及周邊設(shè)施的配套整備,整個預(yù)算高達(dá)491億日元?,F(xiàn)職東京都干部在接受采訪的時候說:“因為當(dāng)時國際奧委會指出這個建設(shè)預(yù)算太高,隨后就給了一個沒有任何根據(jù)的數(shù)字?!?/p>
新當(dāng)選的東京都知事小池百合子提議將賽場轉(zhuǎn)移出東京都,放到宮城縣登米市的長沼賽艇場去,但是因為海森公園在此前已經(jīng)得到了國際奧委會的承認(rèn),而且最早的數(shù)字顯示這一建設(shè)費用并不高,所以需要對國際奧委會解釋為什么要進(jìn)行賽場轉(zhuǎn)移。18日,也就是今天,小池百合子將會和國際奧委會主席巴赫碰面,進(jìn)行會談。
據(jù)悉,最早在初期申奧的時候,海森公園的周邊整備費用只有69億日元,到2013年9月各種擴(kuò)大關(guān)聯(lián)整備提高到了1038億日元的程度。為此IOC表示不可理解,為什么這一費用比當(dāng)初申奧的時候高了15倍以上,要求東京都將這一費用壓縮到100億日元以下。
為此,東京都內(nèi)部進(jìn)行檢討后,在2014年11月,提出了491億日元總預(yù)算,其中本體工事251億日元的方案。在提交給東京奧組委的時候,將方案美化為“本體工事98億日元,剩下的393億日元是作為奧林匹克遺產(chǎn),殘留在賽場周邊的公園整備費?!边@一美化的說法隨后得到了承認(rèn),并在當(dāng)年12月的東京都議會上予以公布。
現(xiàn)在日本東京處于兩難的境地,當(dāng)初在遞交申辦報告的時候,東京都明顯是撒謊,表示所有的賽場都在1小時車程之內(nèi),而現(xiàn)在需要將建設(shè)費用龐大的賽艇等三項目比賽安排到350公里之外的宮城縣去,顯然是違反了承諾。而如果不承認(rèn)建設(shè)整備費用過于龐大,不承認(rèn)自己當(dāng)初在建設(shè)費用上做了虛假承諾的話,又就沒法說動IOC同意轉(zhuǎn)移原有的賽場建設(shè)安排。
好在,從申奧到現(xiàn)在,日本東京都已經(jīng)更換了三位都知事,小池百合子可以把出現(xiàn)問題的原因都推給前任,這也是所謂的“民主政體承諾”的一大好處吧。
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com