深度-皇馬巧解BBC的幸福煩惱 不蹈巴薩MSN覆轍

?

皇馬變招，客場大破馬競

　　在西甲第12輪的焦點戰(zhàn)中，皇馬出人意料地客場3-0干凈利落拿下了強(qiáng)敵馬競，利用巴薩的平局把領(lǐng)先優(yōu)勢擴(kuò)大到4分。自從今年2月主場輸給馬競以來，皇馬在聯(lián)賽中24戰(zhàn)21勝3平狂卷66分，其中包括客場拿下巴薩和馬競這樣的重量級勝利。當(dāng)時西甲輸給馬競之后，齊達(dá)內(nèi)開始扶正卡塞米羅，這是一個對皇馬極其重要的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整；此番再戰(zhàn)同城對手，齊達(dá)內(nèi)又做出了精彩的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，而這次調(diào)整或許也昭示著BBC組合未來在皇馬的微妙變化——當(dāng)然，這是一種幸福的煩惱。

　　偷師西蒙尼

皇馬對馬競時的球員站位

　　卡爾德隆球場出了名的難打，西蒙尼的球隊上賽季在這里28場只丟了12球，場均0.43的丟球率堪稱恐怖。馬競本場的首發(fā)陣容與大概兩個月前主場1-0擊敗拜仁的首發(fā)相同，皇馬則缺少本澤馬、克羅斯、卡塞米羅、佩佩和拉莫斯等重要球員。在這樣的對比之下，考慮到皇馬近年來西甲對馬競的慘淡戰(zhàn)績，銀河戰(zhàn)艦看上去更像是需要盡力去“搶分”的弱勢一方。齊達(dá)內(nèi)排出了一個接近4-4-1-1的陣型：C羅頂在最前，伊斯科在身后組織策劃，貝爾和巴斯克斯分居兩翼，兩名后腰則是莫德里奇和科瓦契奇。

伊斯科的傳球成功率非常高

　　某種意義上說，皇馬這種更為“鋼鐵”的變陣，其實和西蒙尼在馬競的4-4-2有些相似。更為緊湊的4-4-1-1陣型當(dāng)中，皇馬展現(xiàn)了極強(qiáng)的整體性，球隊在中后場的協(xié)防很有效果。馬競上半場不僅沒有射正，甚至沒能制造出威脅皇馬球門的險情，皇馬完全占據(jù)了壓倒性的優(yōu)勢。而在進(jìn)攻端，伊斯科的潛能在前腰位置上得到充分釋放。齊達(dá)內(nèi)要求的快速轉(zhuǎn)移球，也在中場人數(shù)增多、邊中結(jié)合加強(qiáng)的情況下獲得了很好的效果。齊達(dá)內(nèi)也談到了這一點：“伊斯科在前45分鐘沒有丟失過一次球權(quán)，我對他在C羅身后踢球的方式感到滿意，在我看來，這就是他的最佳位置。有莫德里奇、科瓦契奇再加上伊斯科，球隊展現(xiàn)出拿下中場比拼的決心。”

　　盧卡斯-伊斯科因素

巴斯克斯完成3次搶斷

　　如果直接考慮皇馬BBC組合人員上的變化，那么就是盧卡斯-巴斯克斯替換了本澤馬的位置。而巴斯克斯和貝爾在兩翼的拼殺非常關(guān)鍵，他們孜孜不倦的工作效率也提升了伊斯科和C羅的發(fā)揮。巴斯克斯在邊路的4次搶斷3次成功，貝爾也獲得了長途奔襲和沖刺的自由，可以利用他驚人的速度攻擊馬競防線。胡安弗蘭和菲利佩兩大邊衛(wèi)的前壓，是馬競增強(qiáng)中場立體感的重要方式。而巴斯克斯和貝爾在兩翼能和他們對上，讓馬競潮水式的瘋狂緊逼沒能起到往常壓倒式的效果。

C羅在對馬競時接到隊友的傳球分布

　　兩翼承擔(dān)防守任務(wù)之后，伊斯科無疑也受益頗多。他積極地在中場尋找馬競兩條線之間的空當(dāng)，幫助球隊進(jìn)行傳切配合并保持球權(quán)。正是這樣的傳遞配合，制造了C羅的第一個任意球。而伊斯科從中場向兩個邊翼的斜向策動傳球，直接制造了幾次好機(jī)會。與此同時， C羅能夠更好地保留體能，往兩翼進(jìn)行奔襲包抄，并且與貝爾、巴斯克斯或者伊斯科配合形成快速反擊?；蜀R的傳球也有意識地找到馬競兩個中衛(wèi)當(dāng)中較弱的薩維奇，黑山后衛(wèi)本場比賽的表現(xiàn)堪稱災(zāi)難。防守方面，皇馬在限制格列茲曼上非常成功，法國球星在前場幾乎沒有成功的向前輸送。后來卡拉斯科強(qiáng)悍的突破給皇馬制造了麻煩，此時伊斯科的積極回防起到作用。

　　不像MSN！皇馬的幸福煩惱

BBC組合成為幸福的煩惱？

　　這套打法在卡爾德隆球場的巨大成功，無疑給齊達(dá)內(nèi)提出了一個問題：是繼續(xù)復(fù)制“C羅中鋒+伊斯科組織自由人”的戰(zhàn)術(shù)，還是回到原有的BBC組合、或者說類似于BBC組合的三前鋒打法？從數(shù)據(jù)角度來說，自從齊達(dá)內(nèi)上任之后，皇馬總共在5次客場比賽當(dāng)中丟球達(dá)到2個或以上。在這些比賽中，不是BBC同時首發(fā)，就是C羅加貝爾，然后本澤馬的位置被莫拉塔或者赫塞替換。這個道理似乎也很簡單：當(dāng)前鋒人數(shù)增多，只能做到偶爾回撤協(xié)助防守時，球隊的防線就冒著變得更為脆弱的風(fēng)險。而在客場不失球的3場比賽中，阿森西奧或者巴斯克斯中的一人首發(fā)出場?？雌饋恚?-4-1-1陣型無疑更適合那些更加“勤勞”的球員。

齊達(dá)內(nèi)如何調(diào)整？

　　《每日體育報》分析皇馬的現(xiàn)狀時談到，本澤馬仿佛成為了一個“多余”的球員：在沒有本澤馬的情況下，皇馬精彩擊敗了馬競，而但他出場時，皇馬總是踢得很煎熬。 從數(shù)據(jù)和戰(zhàn)術(shù)的角度來說，齊達(dá)內(nèi)似乎有充分的理由在客場比賽(尤其是面對強(qiáng)敵時)放棄“BBC式”的配置，選用更為穩(wěn)固和平衡的陣型。安切洛蒂就曾在執(zhí)教皇馬時使用過4-4-2，并且表示4-4-2是最好的防守陣型。在陣型的選擇上，齊達(dá)內(nèi)或許會陷入兩難的局面，不過這應(yīng)該說是一種“幸福的煩惱”。

深度和變化是皇馬的優(yōu)勢

　　而在這個幸福的煩惱背后，皇馬體現(xiàn)出的是恐怖的深度優(yōu)勢，這才是真正讓皇馬欣慰而讓巴薩煩惱的地方。雖然面臨嚴(yán)重的傷病危機(jī)，但納喬、阿森西奧、巴斯克斯、伊斯科、科瓦契奇等“中產(chǎn)階級”球員總是能夠站出來拯救球隊，讓全隊運轉(zhuǎn)良好?？蛨鰧﹃囻R競，帽子戲法的C羅無疑是英雄，而背后則是皇馬全體球員的完美配合，所有球員都在適合自己特點的位置上。相比而言，MSN雖然威力驚人，但有時候卻讓巴薩的踢法過于“簡化”，在場上的發(fā)揮會出現(xiàn)斷斷續(xù)續(xù)的情況。 缺乏變化和后手是巴薩目前的問題，而豐富的組合和靈活的調(diào)整則是皇馬的優(yōu)勢。沒有讓BBC成為唯一的依賴或者“習(xí)慣”，齊達(dá)內(nèi)的調(diào)整應(yīng)對功不可沒。