路遇“紅燈乞討”怎么辦？近十年始終無(wú)法根治

　　文化西路上，一名乞討者用雞毛撣子為等待紅燈的車(chē)輛“清理”灰塵;

　　經(jīng)十路上，一位“掃車(chē)?yán)先恕笔帜皿灾悖诩t燈間隙用笤帚在車(chē)身上掃兩下，隨后敲窗要錢(qián);

　　緯十二路上，一位婦女手拿抹布在車(chē)窗上“劃拉”兩下，便伸手向車(chē)主要錢(qián);

　　……

　　當(dāng)您駕車(chē)行駛在大街小巷，是否也曾見(jiàn)過(guò)類(lèi)似的乞討者?他們有的還懷抱嬰兒，給錢(qián)還是不給錢(qián)，讓人不知如何是好。對(duì)于這類(lèi)瞄準(zhǔn)紅燈時(shí)段乞討的危險(xiǎn)行為，您怎么看?本期眾籌新聞話(huà)題一經(jīng)發(fā)布，便引起廣大市民及網(wǎng)友的熱烈討論。

　　《道路交通安全法》規(guī)定，行人應(yīng)當(dāng)在人行道內(nèi)行走，沒(méi)有人行道的靠路邊行走。乞討者進(jìn)入機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)行乞，不僅影響道路交通，而且對(duì)公共秩序安全構(gòu)成較大威脅。若違反道路交通安全法關(guān)于道路通行的規(guī)定，可處警告或者5元以上50元以下罰款。既然違反法規(guī)，為何這些人仍在車(chē)流中做著“生意”?

　　A“紅燈乞討”屢禁不止

　　此前，本報(bào)就曾報(bào)道過(guò)經(jīng)十路上“擦車(chē)?yán)先恕苯o一名車(chē)主帶來(lái)的困擾。當(dāng)時(shí)該車(chē)主表示，老人趴在窗戶(hù)上，如果直接開(kāi)車(chē)又怕他受傷，給錢(qián)又覺(jué)得憋屈，最終他給了老人5元錢(qián)。翻看新聞不難發(fā)現(xiàn)，類(lèi)似的乞討行為已有近十年時(shí)間，但是為何始終無(wú)法根治?

　　23日上午，記者在經(jīng)十路與歷山路交叉口遇到一位穿梭在車(chē)流中的老人。記者試圖上前與其搭話(huà)，并沒(méi)有得到任何回應(yīng)，不過(guò)還是能看出老人對(duì)攔車(chē)乞討行為輕車(chē)熟路。記者注意到，她盯上的都是私家車(chē)，手中端著一個(gè)白色杯子站在車(chē)門(mén)邊，嘴里一邊念叨著類(lèi)似“行行好”之類(lèi)的話(huà)，一邊敲打窗戶(hù)。記者發(fā)現(xiàn)，幾乎沒(méi)有車(chē)主愿意搖下窗戶(hù)。

　　老人似乎不會(huì)在一輛車(chē)上浪費(fèi)過(guò)多時(shí)間，一輛接一輛，她頻頻點(diǎn)頭哈腰，綠燈亮起時(shí)她便隨著車(chē)流方向向前，然后退到路邊，等待下一次紅燈亮起。

　　采訪(fǎng)中，有執(zhí)勤交警告訴記者，整治“紅燈乞討”最大的難點(diǎn)便在于這些人“打游擊”。遇到這種行為多以警告為主，所以很難取得長(zhǎng)效，他們對(duì)此也很無(wú)奈?！皬倪@個(gè)路口趕走，他們又會(huì)到下一個(gè)路口。單靠集中整治只能是治標(biāo)，很難治本?！?/p>

　　◆市民杜先生

　　我每天下班經(jīng)過(guò)工業(yè)南路，經(jīng)常遇見(jiàn)類(lèi)似問(wèn)題，有些直接敲窗戶(hù)，還有些是發(fā)小廣告、小卡片的。每次經(jīng)過(guò)這個(gè)路口我都很小心，很擔(dān)心拐彎的時(shí)候沒(méi)看見(jiàn)，碰到他們。我咨詢(xún)過(guò)交警，按照《道路交通安全法》規(guī)定，一旦在路口發(fā)生事故，機(jī)動(dòng)車(chē)要負(fù)大部分責(zé)任的。他們這樣乞討，不僅將自己置于危險(xiǎn)境地，也為我們帶來(lái)了困擾。

　　◆網(wǎng)友@liiin

　　校門(mén)口長(zhǎng)期有兩個(gè)乞討的，一位六七十歲的男子裹著被子睡在地上，白發(fā)蒼蒼的老婦人跪在一旁磕頭，寫(xiě)的是那個(gè)男的得了肺癌，還高位截癱。因?yàn)槔先丝蓱z，給錢(qián)的人還不少。然而作為一只早出晚歸勤奮的“高三狗”，我每天上學(xué)都能看到他們布置場(chǎng)子，那男的不僅能走，而且還是打的來(lái)的。

　　我想說(shuō)的是，雖然與明目張膽的行騙相比，乞討者為你擦車(chē)看似付出了勞動(dòng)，但這其實(shí)是一種道德綁架。違法就是違法，真有難言之隱也不該拿自己和他人的生命安全獲取利益。

　　◆市民秦女士

　　對(duì)生活無(wú)依無(wú)靠的老人和殘疾人，社會(huì)有義務(wù)救助。但是對(duì)那些還具有勞動(dòng)能力，或具有一定勞動(dòng)能力的殘疾人，應(yīng)該通過(guò)多種形式，廣開(kāi)就業(yè)渠道，鼓勵(lì)他們通過(guò)力所能及的勞動(dòng)，自己養(yǎng)活自己。

　　◆市民韓繼聯(lián)

　　這些乞討人員利用路口車(chē)輛等紅燈的機(jī)會(huì)穿梭在車(chē)輛之間進(jìn)行乞討，嚴(yán)重影響了道路安全，已成為城市交通管理的新問(wèn)題。這種行為與文明交通、規(guī)范交通格格不入，不僅損害了城市形象，還給本來(lái)就擁堵的交通造成更大麻煩。不難看出，無(wú)論是從保障出行暢通的角度，還是從確保安全的角度來(lái)說(shuō)，對(duì)于這種行為必須加大監(jiān)管力度，杜絕“紅燈乞討”行為發(fā)生，創(chuàng)建一個(gè)安全和諧的道路安全環(huán)境勢(shì)在必行。

?

　　B 路遇“強(qiáng)制擦車(chē)”咋辦?

　　毫無(wú)疑問(wèn)，在機(jī)動(dòng)車(chē)道上停留乞討是十分危險(xiǎn)的。有人說(shuō)他們也是生活所迫，愿意施以援手，也有人說(shuō)正是因?yàn)槠蛴懻邆儑L到“甜頭”，此類(lèi)現(xiàn)象才愈演愈烈。發(fā)傳單的，該不該接一下呢?賣(mài)東西的人，是否值得體諒?老人擦車(chē)要錢(qián)，這種并非單純索取的方式是否應(yīng)該給些報(bào)酬呢?

　　◆網(wǎng)友@tiantian

　　不理睬。他們的“工作”給駕駛員、車(chē)主帶來(lái)了極大麻煩，甚至可能造成交通事故。我本身就容易走神，突然冒出來(lái)一個(gè)人在我面前(前擋玻璃距離我不到一米，已經(jīng)小于陌生人的安全距離了)，肯定嚇我一跳，影響我開(kāi)車(chē)。最重要的是，他們收入低，不是我造成的，我反而要為此帶來(lái)的安全隱患買(mǎi)單。總之，他們違反交規(guī)，會(huì)對(duì)廣大駕駛員的合法遵章駕駛，造成極大的安全隱患和潛在的財(cái)產(chǎn)損失。即使我不能見(jiàn)義勇為，及時(shí)制止他們，也沒(méi)有報(bào)警，但是我至少能做到不鼓勵(lì)他們的違法亂紀(jì)行為，不給他們錢(qián)。

　　◆市民宋振東

　　一天上午，我和朋友去濟(jì)南高新區(qū)辦事，在經(jīng)十路一個(gè)路口等紅燈時(shí)，突然走過(guò)來(lái)一個(gè)六七十歲的男子。我們還沒(méi)有反應(yīng)過(guò)來(lái)是怎么回事，該男子就把車(chē)前面給擦拭了幾下，張口就要10元錢(qián)，不給錢(qián)不讓走。最后實(shí)在沒(méi)辦法，給他5元錢(qián)才讓走，真是氣人。

　　現(xiàn)在，有些城市馬路上的“紅燈乞討者”，抓住了人們大都有急事趕路，與他們耗不起時(shí)間花錢(qián)消災(zāi)的心理，來(lái)“敲詐”車(chē)主，少的幾元，多的十幾元。如果不小心惹著“紅燈乞討”，被“敲詐”的錢(qián)還會(huì)更多。

　　在此，希望政府有關(guān)部門(mén)加大對(duì)這些“紅燈乞討”的治理力度，要錢(qián)事小，道路交通安全事大，別讓這些“紅燈乞討”帶來(lái)一些不必要的“人為”的交通安全隱患。

　　◆網(wǎng)友@你聽(tīng)明白

　　剛才在等公交，公交很久都沒(méi)有來(lái)，回頭瞥見(jiàn)一位賣(mài)水果的老奶奶。一個(gè)破舊的人力三輪車(chē)，車(chē)上是種類(lèi)并不多卻很新鮮的水果。有人要了一大串香蕉，差不多有十幾個(gè)左右的樣子，秤上的價(jià)格顯示10.56元。很便宜，比我在學(xué)校里買(mǎi)的便宜得多。我打量了一下這個(gè)老奶奶，她大約六十幾歲吧，看著她我想起了我奶奶。她穿著一件不算厚實(shí)卻很樸素的棉衣，手上戴著兩只樣式顏色都不一樣的手套，臉被凍得通紅。我當(dāng)時(shí)已經(jīng)被凍的不行了，我覺(jué)得她一定比我冷多了。我買(mǎi)了橘子和香蕉，希望她能早點(diǎn)賣(mài)完回家吧。在此我只想說(shuō)，那些“紅燈乞討”的人，你們有手有腳，卻沒(méi)有尊嚴(yán)。

　　◆網(wǎng)友@竹殤

　　我在救助站工作過(guò)，對(duì)于真正遇到困難的，請(qǐng)直接撥打當(dāng)?shù)鼐戎倦娫?huà)，可以保障他們的基本生存，免費(fèi)吃住。如果是乞討謀生的……支持人家工作你就給點(diǎn)錢(qián)，不支持就當(dāng)沒(méi)看見(jiàn)吧……職業(yè)乞討的不分是否殘疾，都是一個(gè)職業(yè)，雖然這個(gè)職業(yè)有些病態(tài)?？吹叫『⑵蛴?，不建議撥打救助站電話(huà)，應(yīng)該直接撥打110。

?

　　C “紅燈乞討”咋治理?

　　“要認(rèn)清占用機(jī)動(dòng)車(chē)道攔車(chē)乞討、發(fā)放廣告品是違法行為，濫施善心就是變相助長(zhǎng)違法行為，不要在十字路口和機(jī)動(dòng)車(chē)道上資助乞討者，不要接受違法發(fā)放的各類(lèi)小廣告或兜售的各種物品?！庇懻撝校浾呖吹搅诉@樣幾句倡議，引得網(wǎng)友們紛紛點(diǎn)贊。但僅靠車(chē)主的置之不理，是否真能有效管理流動(dòng)人員?

　　◆市民韓繼聯(lián)

　　當(dāng)前的“紅燈乞討”現(xiàn)象已成為路口道路交通安全隱患新的矛盾，這種行為擾亂了正常的道路安全秩序，給乞討者和駕乘人員帶來(lái)了不可預(yù)測(cè)的安全隱患，是城市交通管理一種新的防控點(diǎn)和整治點(diǎn)。

　　對(duì)于這種乞討行為，我認(rèn)為，一方面要采取多種形式加強(qiáng)監(jiān)管，增強(qiáng)法律法規(guī)的宣傳教育力度，使他們知道這種行為是違法的和不安全的，一旦出現(xiàn)交通事故后悔已晚。另一方面由于乞討者討要時(shí)間不固定，難于管理，因此必要時(shí)對(duì)乞討人員進(jìn)行登記梳理，分類(lèi)管理，對(duì)于應(yīng)該救助的，相關(guān)部門(mén)要承擔(dān)起救助義務(wù)，對(duì)于有工作能力的人員則鼓勵(lì)引導(dǎo)他們從事合適的工作，對(duì)假乞丐或有利益集團(tuán)操縱的乞丐則要堅(jiān)決打擊。其次，駕乘人員不正確的行善方式也助長(zhǎng)了“紅燈乞討”現(xiàn)象的蔓延，駕乘人員在不適宜的場(chǎng)合，用不正確的行善方式，給了乞討者不該給的錢(qián)物，使他們認(rèn)為此方法有利可圖，從而冒險(xiǎn)穿梭在車(chē)流中。為此，建議駕乘人員不要在此時(shí)間段行善，以減少安全隱患，減少乞討行為的發(fā)生。

　　治理“紅燈乞討”行為，既是管理部門(mén)的責(zé)任，也是駕乘人員的責(zé)任，更是全社會(huì)的責(zé)任。因此，除了依法打擊職業(yè)行乞者外，還需政府完善困難群體的社會(huì)救助體系和幫扶機(jī)制，切實(shí)保障真正困難群體的生活需求，從源頭上解決他們的實(shí)際困難，把他們從“紅燈乞討”中解放出來(lái)。作為市民，行善既要因地因時(shí)制宜，不提倡此種行善方式，沒(méi)有施舍就沒(méi)有“紅燈乞討”。

　　◆市民韓留利

　　“紅燈乞討”嚴(yán)重影響和擾亂了正常的道路交通秩序，不僅給乞討人員的人身安全造成威脅，還給駕乘人員的正常行駛帶來(lái)壓力或負(fù)擔(dān)，許多駕乘人員非常反感。對(duì)此“紅燈乞討”的行為必須加強(qiáng)管理，嚴(yán)厲打擊，確保良好的路口交通安全秩序。

　　為什么這種乞討方式能存在，是因?yàn)橛衅浯嬖诘目臻g。除了這些人流動(dòng)性強(qiáng)管理有難度以外，部分司機(jī)的施舍也助長(zhǎng)了此行為的發(fā)生。對(duì)于出現(xiàn)的新情況、新問(wèn)題只有對(duì)癥下藥，才能改變現(xiàn)狀。

　　首先應(yīng)完善和加大法律法規(guī)的宣傳教育活動(dòng)。對(duì)車(chē)流量大的、乞討人員多的關(guān)鍵路口定期派專(zhuān)人進(jìn)行違法安全教育，并希望政府對(duì)真正困難乞討人員給予幫助，減少“紅燈乞討”的安全隱患發(fā)生。其次，也是關(guān)鍵的一點(diǎn)，建議駕駛員在等紅燈時(shí)不要給乞討者任何施舍，乞討者在討不到錢(qián)時(shí)也能減少乞討的次數(shù)。另外，建議道路交通管理部門(mén)出臺(tái)具有針對(duì)性的管理辦法，禁止路口等紅燈的司機(jī)向乞討者施舍任何錢(qián)物，違者將被抓拍罰款。