WADA稱超千名俄運(yùn)動(dòng)員服藥 俄羅斯:毫無(wú)新意

???? 北京時(shí)間12月10日，世界反興奮劑組織（WADA）公布針對(duì)俄羅斯體育存在大規(guī)模使用興奮劑問(wèn)題的《麥克拉倫報(bào)告》第二部分。這份報(bào)告依然沒(méi)有更新的詳細(xì)證據(jù)和證人，但西方一反此前黑客組織“魔幻熊”公布英美存在大量合理服用興奮劑“病人”運(yùn)動(dòng)員的沉默，憑此報(bào)告繼續(xù)認(rèn)定俄羅斯有組織大規(guī)模使用興奮劑。

????俄羅斯體育界從官員到專家認(rèn)為，與此前公布的該報(bào)告第一部分一樣，“沒(méi)什么新鮮東西，我們已習(xí)慣他們的所謂證據(jù)?！?/strong>在WADA發(fā)布新報(bào)告的同一天，西方媒體披露，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬下令讓情報(bào)部門(mén)調(diào)查俄羅斯黑客用網(wǎng)絡(luò)攻擊影響美國(guó)總統(tǒng)大選結(jié)果的證據(jù)，并定于明年1月20日前提交調(diào)查報(bào)告。時(shí)間如此巧合，難免給人充足的想象空間：這會(huì)不會(huì)是“西方”針對(duì)俄羅斯發(fā)起反擊的又一套兇猛“組合拳”？

????重查倫敦索契的俄羅斯尿樣

????國(guó)際反興奮劑組織獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)的這份《麥克拉倫報(bào)告》盡管對(duì)俄羅斯體育造成了極大的傷害，但這份經(jīng)過(guò)不到兩個(gè)月時(shí)間誕生的調(diào)查報(bào)告卻一直是羞羞答答地不愿意對(duì)外界完全公開(kāi)。在公布了這份報(bào)告的第一部分后，由于其中并沒(méi)有俄羅斯政府大規(guī)模使用興奮劑的具體證據(jù)，因此在外界壓力下，國(guó)際反興奮劑組織一度承諾在10月公布報(bào)告第二部分，然而卻直到昨天才公布。

????在這期間，黑客組織“魔幻熊”連續(xù)六次公布來(lái)自國(guó)際反興奮劑組織資料庫(kù)的“奉旨服藥”運(yùn)動(dòng)員名單，英美大量擁有用藥豁免權(quán)的運(yùn)動(dòng)員現(xiàn)狀被俄羅斯譏諷為“最多病人”奧運(yùn)參賽陣容，并直接引發(fā)了國(guó)際奧委會(huì)和國(guó)際反興奮劑組織不得已的內(nèi)部改革。

????如今，對(duì)于《麥克拉倫報(bào)告》第二部分的內(nèi)容，西方認(rèn)為更加徹底地揭露了俄羅斯體育有組織服用興奮劑的情形，聲稱自2011年至今有超過(guò)1000名俄運(yùn)動(dòng)員有服用興奮劑行為，報(bào)告甚至強(qiáng)調(diào)有1166例俄羅斯運(yùn)動(dòng)尿樣有問(wèn)題。

????國(guó)際奧委會(huì)主席巴赫表示：“報(bào)告的內(nèi)容不可思議，對(duì)國(guó)際體壇是根本性打擊，國(guó)際奧委會(huì)將繼續(xù)延長(zhǎng)對(duì)俄羅斯體育的制裁，對(duì)涉藥運(yùn)動(dòng)員和官員實(shí)施終身禁賽?！眹?guó)際奧委會(huì)將重新檢測(cè)索契冬奧會(huì)俄羅斯運(yùn)動(dòng)員的245份尿樣，盡管之前進(jìn)行的63例檢驗(yàn)中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何人違規(guī)。此外，被重新檢測(cè)的還將包括倫敦奧運(yùn)會(huì)上所有俄羅斯運(yùn)動(dòng)員的尿樣。

????俄體育界不認(rèn)可所謂的證據(jù)

????“沒(méi)什么新鮮內(nèi)容”，對(duì)于這份遲遲亮相的《麥克拉倫報(bào)告》第二部分，俄羅斯體育界一致給出這樣的評(píng)價(jià)。有關(guān)國(guó)際體育組織再次表現(xiàn)出來(lái)的強(qiáng)烈反應(yīng)，俄新社文章表示，“俄羅斯體育已習(xí)慣這份報(bào)告作出有關(guān)抹黑的說(shuō)法，所有人都可看到，這其中依然沒(méi)什么具體證據(jù)。”

????“西方陣營(yíng)”的強(qiáng)烈反應(yīng)迅速引發(fā)俄羅斯國(guó)內(nèi)不滿。有俄羅斯網(wǎng)友表示，“要重新檢測(cè)倫敦和索契冬奧會(huì)的運(yùn)動(dòng)員尿樣，為什么只是俄羅斯運(yùn)動(dòng)員？其他運(yùn)動(dòng)員特別是英美運(yùn)動(dòng)員怎么就不重新檢測(cè)，怕什么？就因?yàn)樗麄兪强梢怨诿崽没史门d奮劑的‘病人運(yùn)動(dòng)員’嗎？”俄新社的文章強(qiáng)調(diào)，這不過(guò)是西方再一次給俄羅斯體育人為地添加污點(diǎn)，“至今為止，這份報(bào)告從細(xì)節(jié)到證據(jù)都存在問(wèn)題?！?/p>

????按照新成立的俄羅斯興奮劑獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)主席、前俄羅斯奧委會(huì)主席斯米爾諾夫的說(shuō)法，《麥克拉倫報(bào)告》中最大的不足就是證人和證詞太過(guò)單一，“報(bào)告中的唯一證人就是曾在俄羅斯興奮劑檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室工作過(guò)的一位人員，但實(shí)際上他們（原本）完全可以找到其他工作人員（取證），如果說(shuō)（他們）不相信生活在俄羅斯的工作人員，那可以找生活在美國(guó)的其他前俄羅斯興奮劑檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室的人啊，但他們并沒(méi)有這么做，為什么呢？”

????讓俄羅斯體育界最不服氣的就是，哪怕在新公布的報(bào)告第二部分里面，雖然強(qiáng)調(diào)涉及到上千例俄羅斯運(yùn)動(dòng)員的尿樣，卻始終沒(méi)能指出具體是哪些人“涉案”，有哪些檢測(cè)結(jié)果有問(wèn)題。

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：