本報(bào)訊(記者李嘉瑞)汽車后視鏡被摘走了,可能是故意破壞,也可能是一種新的“生財(cái)之道”。前不久,家住朝陽區(qū)的孫女士就遇到了這樣一件事,不僅車輛的后視鏡被摘掉了,還被要走了200元。這究竟算是敲詐勒索,還是“勞動(dòng)致富”?這讓她哭笑不得。
孫女士家住朝陽區(qū)芳草地西街,上周五早晨,她準(zhǔn)備下樓開車上班。她開的是一輛白色奧迪A3,沒想到走到車邊,卻看到左右兩個(gè)后視鏡被摘掉了。她還以為是哪個(gè)閑人所為,但車上夾著的一張紙,卻讓她改變了想法。
一張破紙條上,寫著一個(gè)微信號(hào)。孫女士覺得,這個(gè)微信號(hào)可能與她的后視鏡有關(guān)系,就加上了這個(gè)微信名是“肆意”的人。
加上后,孫女士問:“后視鏡在哪?”
“肆意”說:“啥子車?”
孫女士說:“A3?!?/p>
“肆意”說:“200紅包,告訴你位置。”
這時(shí)候,孫女士才明白,摘掉她的后視鏡并不是為了搞破壞,而是為了要錢。
“你至少先拍個(gè)照讓我看看后視鏡還在嗎?”孫女士回復(fù)說。
“東西放在附近的。”“肆意”說得很肯定。
這時(shí)候,孫女士起了好奇心,于是問:“你撬那么多,你記得哪個(gè)車的在哪兒?”“肆意”說都有記錄,并且發(fā)來了一張記錄著位置的紙條,還說,兩個(gè)后視鏡都放在一起。
孫女士沒辦法了,又急于要回后視鏡,就給“肆意”發(fā)了200元紅包。很快,她就收到了位置?!暗诹雍?,下面空地,右邊?!薄八烈狻闭f。
按照這個(gè)位置,孫女士很快找到了后視鏡。她回憶說,當(dāng)時(shí)雖然很生氣,但也很無奈,只能按照“肆意”說的辦,給了錢。因?yàn)檎一亓撕笠曠R,孫女士沒有報(bào)警。不過,她也想通過本報(bào)提醒大家,出門提高警惕,被人用這種方法“搶”走兩百元實(shí)在憋氣。J240
律師說法
涉嫌盜竊和敲詐
北京中聞律師事務(wù)所合伙人張耀軍律師認(rèn)為,文章中網(wǎng)名為“肆意”的這個(gè)人的行為,已經(jīng)不屬于民事范疇,而是觸犯了刑法,要承擔(dān)刑事責(zé)任。具體來說,“肆意”的行為已經(jīng)涉嫌盜竊罪和敲詐勒索罪。
張律師介紹,此人以非法占有為目的,未經(jīng)所有人同意,采取秘密方式,實(shí)施了對(duì)盜竊物也就是后視鏡的控制,已經(jīng)符合盜竊罪的要件。另外,此人以要挾的方式,讓受害人孫女士以極其不情愿的方式,以小的損失挽救更大損失,涉嫌敲詐勒索罪。如果最終受害人給錢了,那屬于既遂,若是沒給錢則屬于未遂,無論既遂未遂,“肆意”此人已經(jīng)涉嫌敲詐勒索罪。
此外,張律師表示,盜竊罪和敲詐勒索罪都需要構(gòu)成一定數(shù)額才成立,盜竊罪要計(jì)算后視鏡的價(jià)格,敲詐勒索罪要計(jì)算微信上提出的價(jià)格。如果不夠一定數(shù)額,則依照《治安管理處罰條例》處理。具體此案中,因?yàn)椤八烈狻币呀?jīng)多次實(shí)施這種行為,從數(shù)額上來計(jì)算,很可能已經(jīng)觸犯刑法,涉嫌盜竊罪和敲詐勒索罪。
?
?
相關(guān)鏈接:
舊金山市交通局系統(tǒng)遭勒索軟件攻擊?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com