河南焦作沁陽男子周樹雷今年4月28日在沁陽公安局太行派出所突發(fā)心梗后死亡。家屬稱110阻止附近醫(yī)院出診導致?lián)尵妊诱`。對此,沁陽市相關部門回應稱,此事存在“處置不當行為”,當天120指揮中心首次指派救護車出診地點錯誤,隨后120指揮中心與110指揮中心因缺乏溝通在指派救護車出診問題上出現(xiàn)指令矛盾。目前,已有7名相關責任人被追責。
據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,沁陽男子周樹雷4月28日在沁陽公安局太行派出所突發(fā)心梗,附近的懷府醫(yī)院距離只有700多米,但該院120因早前周樹雷與該院醫(yī)生發(fā)生過糾紛而遲遲未出診,當?shù)?10則要求120選擇由較遠的人民醫(yī)院來派車。本來1分鐘的距離,結果變成了25分44秒,最終周樹雷死亡。
5月2日,沁陽市委宣傳部在官方微博公布調(diào)查報告稱,事件中不存在民警不施救、阻止120搶救的情況發(fā)生。聯(lián)合調(diào)查組5月出具的調(diào)查報告稱:“依據(jù)調(diào)查組提供的現(xiàn)有證據(jù),經(jīng)沁陽市人民檢察院檢委會研究認為:沁陽市公安局太行派出所民警、110、120指揮中心有關工作人員在周樹雷死亡事件中的行為,不能認定構成瀆職犯罪。”
上述調(diào)查結果引發(fā)死者家屬質(zhì)疑。此后,沁陽市再次成立調(diào)查組。11月,調(diào)查組向周樹雷親屬提供二次調(diào)查報告稱,“對在此次事件中存在的處置不當行為的有關人員,相關部門依規(guī)依紀進行了責任追究。”但報告未披露“處置不當”、“責任追究”等相關具體情況。
針對上述疑問,沁陽市委宣傳部12月12日回復記者稱,經(jīng)沁陽聯(lián)合調(diào)查組復核調(diào)查,現(xiàn)場視頻和音頻顯示:事發(fā)當日下午15時35分,周樹雷發(fā)病時,其陪同親屬陳某杰撥打120救助,120接線員呂某在接聽電話后,誤將救護車發(fā)往了距離太行派出所4公里外的覃懷派出所,120隨后指派懷府醫(yī)院出診。而在120指令懷府醫(yī)院出診之前,110指揮中心接警員許某專已經(jīng)通知懷府醫(yī)院出診,但在得知救助對象是剛在懷府醫(yī)院鬧事的當事人后,怕激化矛盾影響救助,許某專又通知懷府醫(yī)院不用出診。120指揮中心得知道救護車沒有出診,改派沁陽市人民醫(yī)院救護車出診。16時,沁陽市人民醫(yī)院趕到太行派出所,對周樹雷采取測量血壓、血糖及輸液治療等相應的急救措施。此時,距陳某杰撥打120電話已經(jīng)過去25分鐘。18時30分,周樹雷因急性大面積心肌梗塞、心功能KILLIP IV級、反復性室速,在沁陽市人民醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡。
聯(lián)合調(diào)查組指出,當天120指揮中心首次指派救護車出診地點錯誤,隨后120指揮中心與110指揮中心因缺乏溝通而在指派懷府醫(yī)院救護車出診問題上出現(xiàn)指令矛盾的情況。根據(jù)120指揮中心和110指揮中心在當天接警派警工作中出現(xiàn)的問題,調(diào)查組對沁陽市公安局及沁陽市衛(wèi)計委7名相關責任人進行了責任追究。
據(jù)悉,這7名相關責任人分別是:沁陽市公安局黨委委員、沁陽市應急指揮中心主任王某,行政警告處分;市公安局指揮中心主任、市應急指揮中心副主任劉某富,行政記過處分;市公安局指揮中心副主任孔某利,行政記過處分;市公安局指揮中心工作人員許某專(合同警身份),記過處分;市衛(wèi)計委副主任王某,行政警告處分;市衛(wèi)計委120指揮中心副主任(主持工作)張某文,黨內(nèi)嚴重警告處分;市衛(wèi)計委120指揮中心接警員呂某,予以辭退。
?
?
?
相關鏈接:
???20急救中心出動“烏尼莫克”抗擊臺風守護生命?
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com