整治電視購物要監(jiān)管也要自律

　　整治日益泛濫的電視購物節(jié)目，一方面要加大政府監(jiān)管力度，制訂專門的規(guī)范；另一方面消費(fèi)者自身也應(yīng)該提高警覺性。

　　不少消費(fèi)者對(duì)于電視熒屏上的購物節(jié)目已經(jīng)不陌生了。這種依托電視媒介對(duì)消費(fèi)者狂轟濫炸的購物節(jié)目，令觀眾十分反感。據(jù)《證券時(shí)報(bào)》報(bào)道，前幾年曾經(jīng)泛濫一時(shí)的人民幣收藏品，在精心包裝下，以新型理財(cái)產(chǎn)品的假面具招搖過市，幾年以后這檔節(jié)目已經(jīng)消失，留存在消費(fèi)者手里的這種錢幣卻與節(jié)目當(dāng)初宣傳的市場價(jià)格完全不符，而消費(fèi)者卻投訴無門。

　　人民幣收藏品成為“花紙頭”，有其多重原因，主要在于近幾年的收藏市場產(chǎn)生了過度的逐利傾向，收藏市場推介某種收藏品，其升值空間無限放大，而其文化價(jià)值則被人忽視。像人民幣的收藏，我國雖然確有幾套人民幣因退出流通而產(chǎn)生了收藏價(jià)值，但畢竟年代相隔不遠(yuǎn)，因此即使存在一定的升值空間也是有限的，但一些炒手卻生造出所謂“豹子號(hào)”“同號(hào)鈔”的概念迷惑似懂非懂的消費(fèi)者，使他們不惜重金投入購買，最終上當(dāng)受騙。

　　這種情況的出現(xiàn)，政府監(jiān)管的缺位自然是一個(gè)重要的原因。電視購物作為一種廣告，雖然可以按照《廣告法》來進(jìn)行規(guī)范，但從其形式和內(nèi)容來看，又與一般意義上的廣告有所不同，它對(duì)商品作出的長時(shí)段宣傳，在一部分消費(fèi)者中會(huì)模糊其廣告的定位，因此需要監(jiān)管部門針對(duì)其情況制訂專門的規(guī)范，最起碼應(yīng)該在《廣告法》中制訂專門條款予以約束。人民幣收藏品，往往因其收藏的特殊性，消費(fèi)者要在多年后才能發(fā)覺其問題，而其時(shí)當(dāng)年炮制不實(shí)廣告的機(jī)構(gòu)或許早已銷聲匿跡，在這種情況下，消費(fèi)者如何維權(quán)？

　　除了政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)監(jiān)管以外，消費(fèi)者自身也應(yīng)該提高警覺性。政府的監(jiān)管一般只能在事后進(jìn)行，而其時(shí)消費(fèi)者的損失已經(jīng)釀成，如果消費(fèi)者能夠事前就具備高度的警惕性，就可以不上當(dāng)不受騙，讓炮制不實(shí)廣告的機(jī)構(gòu)失去市場。市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在給消費(fèi)者帶來消費(fèi)便利的同時(shí)，也會(huì)產(chǎn)生很多在逐利動(dòng)機(jī)之下謀取不當(dāng)利益的人和機(jī)構(gòu)，這就需要消費(fèi)者具備消費(fèi)自律觀念，不能輕信廣告宣傳，尤其是那種具有很大誘惑性的廣告，往往具有更大的欺騙性。以吹噓得“天花亂墜”的人民幣收藏品來說，如果它真有那么高的升值空間，已經(jīng)握有這些藏品的機(jī)構(gòu)為什么不會(huì)自己收藏，而要把這種巨大收益讓出來呢？只要想明白了其中的道理，就不會(huì)輕易上當(dāng)受騙了。