樂視：起訴一自媒體獲勝

　　12月20日，據(jù)樂視方面消息，微信號“股票說”假冒知名財(cái)務(wù)專家夏草抹黑樂視網(wǎng)一案已于日前一審宣判。朝陽區(qū)法院判令“股票說”于判決生效后三日內(nèi)在“股票說”上刊登書面道歉信，向樂視網(wǎng)賠禮道歉，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響。

　　“股票說”冒充夏草撰寫發(fā)布稿件

　　今年6月，微信公眾號“股票說”以著名財(cái)務(wù)專家夏草署名,撰寫發(fā)布稿件《樂視財(cái)報(bào)大解剖或巨虧20億》,此后夏草本人投訴并公開發(fā)表聲明稱并非其本人所撰。

　　樂視官方也通過微博聲明稱，經(jīng)過初步調(diào)查,微信公眾號“股票說”涉嫌以冒名發(fā)文的方式進(jìn)行主觀故意攻擊上市公司、以捏造虛假事實(shí)和惡意傳播等至少三宗罪,侵犯樂視網(wǎng)品牌商譽(yù),公司正在采取法律甚至刑事訴訟手段,目前已經(jīng)報(bào)案。

　　“不能證實(shí)文中數(shù)據(jù)來源客觀真實(shí)”

　　法院認(rèn)為，《樂視財(cái)報(bào)大解剖或巨虧20億》一文均有詳實(shí)數(shù)據(jù)支持作者觀點(diǎn)，且全部數(shù)據(jù)及觀點(diǎn)均是對樂視網(wǎng)的負(fù)面評價(jià)，必然會在一定程度上導(dǎo)致社會公眾對樂視網(wǎng)的評價(jià)降低，在“股票說”不能舉證證實(shí)文中數(shù)據(jù)來源客觀真實(shí)的情況下，應(yīng)予認(rèn)定侵害了樂視網(wǎng)名譽(yù)權(quán)。

　　對此，朝陽區(qū)法院判令“股票說”于判決生效后三日內(nèi)在“股票說”上刊登書面道歉信，向樂視網(wǎng)賠禮道歉，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，道歉信的內(nèi)容及格式需經(jīng)法院審核，如逾期未履行義務(wù)，法院將在全國范圍內(nèi)公開發(fā)行的有關(guān)媒體上刊發(fā)本案判決書主要內(nèi)容，費(fèi)用由“股票說”方面承擔(dān)。據(jù)悉，目前判決書尚未對外公布。

　　記者通過微信搜索“股票說”，并在后臺留言，詢問對冒充夏草抹黑樂視的判決一事，不過并未獲得回應(yīng)。

　　此前，已有多起自媒體遭遇企業(yè)或者企業(yè)家索賠的先例。去年，萬達(dá)集團(tuán)微信公眾號推送了一條名為《今天，萬達(dá)正式起訴“頂尖企業(yè)家思維”微信公眾號，索賠1000萬元！》的微信，向某自媒體索賠1000萬元，并要求其公開賠禮道歉，消除影響。

?

相關(guān)鏈接：

?