清華大學(xué)發(fā)布2016年中國“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”調(diào)查評估和政府網(wǎng)站績效評估報告

　　12月24日，由清華大學(xué)國家治理研究院、清華大學(xué)法學(xué)院、清華大學(xué)公共管理學(xué)院聯(lián)合主辦的2016年清華大學(xué)國家治理研究院年會暨政務(wù)服務(wù)與國家治理現(xiàn)代化論壇在清華大學(xué)順利召開。

　　根據(jù)論壇議程，清華大學(xué)公共管理學(xué)院孟慶國教授發(fā)布了《2016年中國互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)調(diào)查評估報告》和《2016年中國政府網(wǎng)站績效評估報告》，以下是兩份報告的主要內(nèi)容：

　　孟慶國教授發(fā)布評估報告（來源：會務(wù)組）

　　一、《2016年中國互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)調(diào)查評估報告》的主要內(nèi)容

　　《2016年中國互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)調(diào)查評估報告》從事項清單目錄化、服務(wù)功能網(wǎng)絡(luò)化、辦事資源標準化、便民服務(wù)實用化、服務(wù)渠道便捷化五個維度對省級和地市級服務(wù)平臺建設(shè)和應(yīng)用情況進行評估。

　?。ㄒ唬┰u估范圍

　　（二）評估指標

　?。ㄈ┲饕u估結(jié)果

　　主要評估結(jié)果如下，各層級中服務(wù)平臺按機構(gòu)或行政區(qū)劃順序排列：

　　處于“卓越”階段（五星級）的省級和地市級互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)平臺空缺；

　　在省級互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)平臺中，上海、浙江和貴州，共3個服務(wù)平臺處于“領(lǐng)先”階段（四星級）；

　　北京、天津、山西、吉林、江西、山東、湖南、廣東、海南、重慶、四川、甘肅、寧夏，共13個省級互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)平臺處于“發(fā)展”階段（三星級）；

　　河北、內(nèi)蒙古、遼寧、黑龍江、江蘇、福建、湖北、廣西、云南、青海、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團，共11個省級互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)平臺處于 “起步”階段（二星級）；

　　陜西、河南、安徽、新疆、西藏，共5個省級互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)平臺處于“準備”階段（一星級）。

　　在計劃單列市和省會城市服務(wù)平臺中，寧波市、福州市、廣州市、深圳市、成都市，共5個互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)平臺處于“領(lǐng)先”階段（四星級）；

　　太原市、大連市、哈爾濱市、南京市、杭州市、濟南市、青島市、鄭州市、長沙市、南寧市、?？谑?、貴陽市、西安市、蘭州市、西寧市，共15個互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)平臺處于 “發(fā)展”階段（三星級）；

　　石家莊市、長春市、沈陽市、合肥市、廈門市、南昌市、武漢市、昆明市、銀川市，共9個互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)平臺處于“起步”階段（二星級）；

　　呼和浩特市、拉薩市、烏魯木齊市，共3個互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)平臺處于“準備”階段（一星級）。

　　在地市級互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)平臺中，溫州市、湖州市、紹興市、金華市、舟山市、寧德市、威海市、遵義市、黔東南州，共9個服務(wù)平臺處于 “領(lǐng)先”階段（四星級）；

　　保定市、鄂爾多斯市、泰州市、南平市、九江市、珠海市、佛山市、桂林市、貴安新區(qū)等112個互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)平臺處于“發(fā)展”階段（三星級）；

　　大同市、遼陽市、七臺河市、新余市、隨州市、茂名市、天水市、伊犁州等149個互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)平臺處于“起步”階段（二星級）；

　　撫順市、雞西市、三沙市、黃南州、吳忠市、巴音郭楞州等31個互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)平臺處于“準備”階段（一星級）。

　　二、《2016年中國政府網(wǎng)站績效評估報告》的主要內(nèi)容

　　《2016年中國政府網(wǎng)站績效評估報告》從信息發(fā)布、解讀回應(yīng)、開放參與、平臺支撐、網(wǎng)站應(yīng)用等五個維度對 國家部委、省級、地市級政府門戶網(wǎng)站的建設(shè)管理水平分別進行評估。

　　（一）評估范圍

　?。ǘ┰u估指標

　　（三）主要評估結(jié)果

　　主要評估結(jié)果如下，各層級中網(wǎng)站按機構(gòu)或行政區(qū)劃順序排列：

　　處于“卓越”層級的部委、省級和地市級政府網(wǎng)站空缺；

　　在部委政府網(wǎng)站中，商務(wù)部、稅務(wù)總局、質(zhì)檢總局、林業(yè)局，共4個網(wǎng)站處于“優(yōu)秀”層級；

　　外交部、發(fā)展改革委、教育部、民政部、人力資源社會保障部、國土資源部、交通運輸部、水利部、農(nóng)業(yè)部、衛(wèi)生計生委、海關(guān)總署、工商總局、食品藥品監(jiān)管總局、旅游局、民航局，共15個政府網(wǎng)站處于 “良好”層級；

　　科技部、工業(yè)和信息化部、公安部、財政部、環(huán)境保護部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部、文化部、人民銀行、體育總局、安全監(jiān)管總局、知識產(chǎn)權(quán)局、法制辦、能源局，共13個政府網(wǎng)站處于 “中等”層級；

　　國家民委、司法部、審計署、國資委、新聞出版廣電總局、統(tǒng)計局、宗教局、參事室、國管局、僑辦、港澳辦、信訪局、糧食局、國防科工局、煙草局、外專局、公務(wù)員局、海洋局、測繪地信局、鐵路局、郵政局、文物局、中醫(yī)藥局、外匯局，共24個政府網(wǎng)站處于 “待改進”層級。

　　在省級政府網(wǎng)站中，北京市、上海市、廣東省和四川省，共4個政府網(wǎng)站處于“優(yōu)秀”層級；

　　天津市、河北省、山西省、江蘇省、浙江省、安徽省、福建省、江西省、山東省、河南省、湖北省、湖南省、海南省、貴州省，共14個政府網(wǎng)站處于 “良好”層級；

　　內(nèi)蒙古自治區(qū)、遼寧省、吉林省、黑龍江省、廣西壯族自治區(qū)、重慶市、云南省、陜西省、甘肅省、青海省、寧夏自治區(qū)、新疆維吾爾自治區(qū)，共12個政府網(wǎng)站處于 “中等”層級；

　　西藏自治區(qū)、寧夏回族自治區(qū)，共2個政府網(wǎng)站處于“待改進”層級。

　　在計劃單列市和省會城市政府門戶網(wǎng)站中，青島市、廈門市、深圳市、南京市、杭州市、濟南市、廣州市、成都市、西安市、長沙市，共10個政府網(wǎng)站處于 “優(yōu)秀”層級；

　　大連市、寧波市、哈爾濱市、武漢市、呼和浩特市、合肥市、福州市、南寧市、?？谑小①F陽市、銀川市，共11個政府網(wǎng)站處于“良好”層級；

　　沈陽市、石家莊市、南昌市、鄭州市、昆明市、蘭州市、烏魯木齊市，共7個政府網(wǎng)站處于“中等”層級；

　　長春市、太原市、拉薩市、西寧市，共4個政府網(wǎng)站處于“待改進”層級。

　　在地市級政府門戶網(wǎng)站中，蘇州市、宿遷市、郴州市、佛山市，共4個政府網(wǎng)站處于“優(yōu)秀”層級；

　　鄂爾多斯市、無錫市、徐州市、南通市、淮安市、泰州市、蚌埠市、黃山市、阜陽市、宿州市等37個政府網(wǎng)站處于 “良好”層級；

　　唐山市、廊坊市、大同市、陽泉市、長治市、晉城市、朔州市、包頭市、通遼市、呼倫貝爾市等138個政府網(wǎng)站處于“中等”層級；

　　秦皇島市、晉中市、烏海市、本溪市、吉林市、雞西市、嘉興市、萍鄉(xiāng)市、淄博市、開封市等122個政府網(wǎng)站處于“待改進”層級。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?