南京法院擬引入機(jī)器人輔助判案？官方回應(yīng)系編造

　　中新網(wǎng)南京1月2日電 (記者崔佳明)近日，有媒體報(bào)道，據(jù)“南京市中級(jí)法院機(jī)器人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”透露，該院決定于2017年“引入智能機(jī)器人”，以提高辦案質(zhì)量和辦案效率。2日，南京市中級(jí)人民法院發(fā)布官方聲明，記者的報(bào)道不實(shí)，該院從來(lái)沒(méi)有設(shè)立、目前也未打算設(shè)立“機(jī)器人項(xiàng)目部”，更沒(méi)有任命過(guò)“機(jī)器人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”。

　　南京市中級(jí)人民法院在官方聲明中說(shuō)，近年來(lái)，該院一直持續(xù)加強(qiáng)信息化建設(shè)，充分發(fā)揮信息化建設(shè)服務(wù)人民群眾、服務(wù)審判執(zhí)行、服務(wù)司法管理的重要作用，

　　“我們也深刻認(rèn)識(shí)到，司法是具有經(jīng)驗(yàn)和價(jià)值判斷性質(zhì)的工作，再聰明的機(jī)器或軟件都不能完全替代法官的工作，只能為法官提供辦案支持與輔助?！蹦暇┦兄屑?jí)人民法院稱，“個(gè)別企業(yè)為了推銷產(chǎn)品，無(wú)中生有地編造我院引進(jìn)所謂‘法律機(jī)器人’項(xiàng)目，還向記者聲稱我院設(shè)立了‘項(xiàng)目部’，引起了較大爭(zhēng)議。”

　　對(duì)此，南京市中級(jí)人民法院今天對(duì)外發(fā)布鄭重聲明：該院沒(méi)有這個(gè)所謂的“法律機(jī)器人”項(xiàng)目，沒(méi)有設(shè)立、目前也未打算設(shè)立“項(xiàng)目部”，更沒(méi)有任命過(guò)“項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人”；該院已經(jīng)制定了《南京法院信息化建設(shè)三年發(fā)展規(guī)劃(2017—2019年)》，正在扎實(shí)推進(jìn)信息化建設(shè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，努力為人民群眾提供更加優(yōu)質(zhì)、高效、便捷、低成本的司法服務(wù)；同時(shí)，該院在開(kāi)展信息化建設(shè)過(guò)程中，將嚴(yán)格按照規(guī)定招標(biāo)社會(huì)服務(wù)項(xiàng)目，并按照規(guī)定排除個(gè)別采取不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段的企業(yè)中標(biāo)。(完)

?

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?