“俏江南”商標已被法院凍結 不得轉(zhuǎn)讓處置

　　不久前，俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m剛打贏與某媒體的名譽侵權案，通過法院澄清其確未與鼎暉簽訂所謂“對賭協(xié)議”。時隔不到一個月，一波未平一波又起，俏江南創(chuàng)始人團隊又打響了向當年的收購方歐洲私募CVC索要商標的官司。

　　法院凍結“俏江南”等72項商標

　　2017年1月5日，曾在上個月為俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m打贏名譽權糾紛案的兩位律師，正式向收購方CVC運營的俏江南（北京）企業(yè)管理有限公司發(fā)出律師函，稱法院已查封、凍結“俏江南”、“South Beauty”、“麻辣熊貓”等72項商標，要求對方按照2013年的“商標轉(zhuǎn)讓合同”約定歸還商標。

　　記者注意到，目前運營俏江南國貿(mào)店、東方廣場店、翠微店、望京店等自營門店的俏江南（北京）企業(yè)管理有限公司，其投資方均為俏江南（北京）企業(yè)管理有限公司。這意味著，如果知名歐洲私募CVC方面失去商標，這些知名度較高的俏江南店將失去經(jīng)典Logo，難保正宗俏江南店的位置。

　　俏江南創(chuàng)始團隊方律師發(fā)律師函

　　2017年1月5日，俏江南股份有限公司委托陳若劍律師、龐文愛律師，向俏江南(北京)企業(yè)管理有限公司發(fā)出律師函，指稱俏江南(北京)企業(yè)管理有限公司和俏江南股份有限公司在“2013年9月10日簽署的《商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議》因協(xié)議約定之終止條件已經(jīng)成就而自動終止”。

　　俏江南的收購協(xié)議、凍結資產(chǎn)官司等一向神秘，很多內(nèi)幕至今未披露。此次律師方面同樣未透露商標爭奪官司的細節(jié)。

　　從已曝光的律師函看，其內(nèi)容主要是“《商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議》已自動終止且不具有法律效力，俏江南(北京)企業(yè)管理有限公司應立即向客戶返還‘俏江南’、‘South Beauty’、‘麻辣熊貓’等72項商標，并在收到本函之日起的7日內(nèi)配合客戶辦理該72項商標的商標轉(zhuǎn)讓手續(xù)”。

　　律師函還要求俏江南（北京）企業(yè)管理有限公司立即停止使用“俏江南”等72項商標。

　　同時曝光的還有法院的裁定書，2016年12月22日，北京市第三中級人民法院作出凍結、查封被申請人俏江南(北京)企業(yè)管理有限公司名下俏江南”、“South Beauty”、“麻辣熊貓”等七十二項商標的商標專用權的裁定。

　　這意味著“俏江南”商標正式被法院凍結。根據(jù)我國相關法律規(guī)定，被法院凍結查封的商標將不得轉(zhuǎn)讓處置，否則將視為違反法院裁定書而受到制裁。

　　工商查詢：俏江南多家公司顯示“信息異?！?/strong>

　　與“俏江南”三個字沾邊的公司，包括俏江南（北京）企業(yè)管理有限公司、俏江南股份有限公司、北京俏江南餐飲管理有限公司等，以及其旗下的分公司有數(shù)十家之多。

　　經(jīng)過記者梳理發(fā)現(xiàn)，實際上主要是俏江南股份有限公司和俏江南（北京）企業(yè)管理有限公司兩家公司代表了不同利益的兩方。收購方CVC注冊了俏江南（北京）企業(yè)管理有限公司，通過這家公司再投資注冊北京俏江南餐飲管理有限公司，用其來運營北京市場的自營門店。

　　而俏江南股份有限公司被看作是俏江南創(chuàng)始人團隊。記者通過工商企業(yè)信用信息公用系統(tǒng)查詢發(fā)現(xiàn)，俏江南股份有限公司的法定代表人是郝會欣，董事則包括王功權、張?zhí)m等人，獨立董事荊林波、楊瀾。

　　股東投資方為上海俏江南投資有限公司、北京安潤麟投資管理有限公司、北京瑞蘭祥藝術設計有限公司、CDH BEAYUTY (HK) LIMITED、北京蜀潤原投資管理有限責任公司等。其中有多家公司的股東系當初接替汪小菲出任“蘭會所”法定代表人的秦樂天，以及汪小菲和張?zhí)m本人。例如，在北京蜀潤原投資管理有限責任公司中，法定代表人是董強，執(zhí)行董事為張?zhí)m，監(jiān)事為汪小菲。

　　俏江南北京門店股權也被法院凍結？

　　記者查詢發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)為俏江南股份有限公司運營的國貿(mào)店、東方廣場店等均已經(jīng)注銷公司，亮馬河、大望路、光華路等分店未在工商部門注銷，但已經(jīng)在稅務部門注銷；還有些門店因未通過年檢，被工商局鎖入“企業(yè)異常名錄”。

　　目前，在運行的北京俏江南自營門店是由俏江南（北京）企業(yè)管理有限公司投資的俏江南（北京）企業(yè)管理有限公司。目前，俏江南（北京）企業(yè)管理方面的法定代表人是保國武。這家公司對外公示的信息顯示，其通過了2016年的企業(yè)年檢。名下有兩條提示記錄，分別是股權質(zhì)權登記和凍結記錄。曾經(jīng)在2014年將價值100萬人民幣的股權質(zhì)押給美國銀行有限公司北京分行；另外一條為河北省承德市中級人民法院的執(zhí)行書，（2015）承民初字第00005-1號民事裁定書，執(zhí)行事項為“ 一般凍結”，凍結結束日期為2017年1月8日。

　　俏江南(北京)企業(yè)管理有限公司的真正擁有者，業(yè)內(nèi)猜測就是收購張?zhí)m與俏江南絕大部分股份的私募基金CVC。由于CVC基金在收購俏江南之后，違反了與六家銀行的金額1.4億美元的銀團貸款協(xié)議，銀行團委托接管人保華公司已經(jīng)在2015年6月正式接管了俏江南餐飲公司，也接管了CVC旗下管理團隊正在使用的“俏江南”等72項商標。

　　有傳言稱保華正在忙于操持將俏江南資產(chǎn)(包括“俏江南”商標)打包賣給新的投資人。多次聯(lián)系未果，俏江南（北京）企業(yè)管理有限公司未能接受媒體采訪。

　　業(yè)內(nèi)人士分析，CVC和保華方面一旦失去“俏江南”品牌，未來打包出售門店將面臨巨大變數(shù)，或致資產(chǎn)價值大幅縮水。

　　文/記者 藺麗爽

　　新聞內(nèi)存

　　CVC已獲俏江南83%股權

　　2014年4月，歐洲私募CVC宣布以3億美元獲得張?zhí)m旗下的俏江南83%的股份，當時CVC表示，張?zhí)m會繼續(xù)留任俏江南董事會主席，仍是股東之一。但好景不長，隨后一起仲裁案揭開了張?zhí)m和CVC的爭斗。

　　2015年3月20日，CVC向香港法院申請了凍結資產(chǎn)令，隨后獲得凍結俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m本人資產(chǎn)的命令。雙方糾紛的細節(jié)從未有正式披露。

　　當年7月16日，張?zhí)m方發(fā)出聲明稱，CVC取得了俏江南投資有限公司82.7%的股權后，張?zhí)m已于2013年年底辭去了俏江南相關公司的董事和法定代表人等職務，不再參與俏江南公司的日常經(jīng)營管理。

　　沒過多久，CVC因其未能依約向銀行團償還約1.4億美元收購貸款，銀行團已經(jīng)授權保華公司的代表于2015年6月23日出任俏江南集團的董事，CVC的委派代表不再擔任俏江南集團的董事會成員。

　　俏江南曾發(fā)聲明：“我們確認保華有限公司代表已于2015年6月被委任成為俏江南集團董事會成員。現(xiàn)任俏江南管理團隊留任且繼續(xù)服務于俏江南。CVC Capital Partners的委派代表和張?zhí)m女士不再擔任俏江南董事會成員, 且不再處理或參與俏江南的任何事務”。文/記者藺麗爽

?

相關鏈接：