英大財(cái)險(xiǎn)上演“竊聽風(fēng)云” 座位下竊聽手機(jī)沒粘牢

　　在諜戰(zhàn)、商戰(zhàn)題材的影視劇中，竊聽常常被作為獲取信息的間諜手段，可這種事，的確需要點(diǎn)專業(yè)手段，要不然就辦砸了。近日，英大財(cái)險(xiǎn)在山東濰坊便對(duì)山東保監(jiān)局上演了現(xiàn)實(shí)版的“竊聽風(fēng)云”，事發(fā)之后，被保監(jiān)局通報(bào)為嚴(yán)重妨礙監(jiān)管監(jiān)察的惡性事件，甚至其在山東開展業(yè)務(wù)的資質(zhì)都可能被取消。

　　公司提供工作場所 座椅下竟安裝竊聽器

　　1月12日，駐濟(jì)各保險(xiǎn)公司省級(jí)分公司、各保險(xiǎn)專業(yè)中介機(jī)構(gòu)、各保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)等公司機(jī)構(gòu)收到了山東保監(jiān)局下發(fā)的2017年1號(hào)文件，這份名為《山東保監(jiān)局關(guān)于英大財(cái)險(xiǎn)濰坊中心支公司嚴(yán)重妨礙監(jiān)管監(jiān)察惡性事件情況的通報(bào)》(簡稱《通報(bào)》)稱，英大財(cái)險(xiǎn)濰坊中心支公司(簡稱“濰坊中支”)高管串通共謀，偷偷安裝竊聽器對(duì)該局檢查組的談話進(jìn)行監(jiān)聽，行為嚴(yán)重失當(dāng)。

　　《通報(bào)》披露，2016年12月至2017年1月，該局依法對(duì)英大財(cái)險(xiǎn)山東分公司及濰坊中支的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)經(jīng)營情況開展現(xiàn)場檢查。1月6日，檢查人員發(fā)現(xiàn)，濰坊中支在其提供的檢查人員工作場所內(nèi)安裝了兩部智能竊聽裝置，用于竊聽檢查組調(diào)查談話及工作交流內(nèi)容。

　　“用竊聽的手段來對(duì)付檢查組，這在全國也少見，真是讓人瞠目結(jié)舌?！币晃恢槿耸拷榻B，檢查組在開展工作時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)有電子元件從座位下面脫落，掉在了地上。原來，有人將一支錄音筆和一部蘋果手機(jī)充當(dāng)竊聽器，通過透明膠粘在了座位底部，只是因?yàn)闆]粘牢而掉了下來。

　　公司副總參與竊聽 英大財(cái)險(xiǎn)前科不少

　　經(jīng)山東保監(jiān)局查實(shí)，竊聽行為系英大財(cái)險(xiǎn)濰坊中支主持工作的副總經(jīng)理魯文濤、綜合部臨時(shí)負(fù)責(zé)人韓濤、代理人楊長浩、財(cái)務(wù)輔助崗人員崔昭等人蓄意串通、共謀，意欲竊取檢查組重要談話內(nèi)容，以便進(jìn)一步干擾、妨礙、對(duì)抗監(jiān)管檢查。英大財(cái)險(xiǎn)為何要冒如此大的風(fēng)險(xiǎn)去監(jiān)聽檢查組呢？使用竊聽手段，難免是心中有鬼。《通報(bào)》中披露，在檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，濰坊中支存在設(shè)立大額賬外資金、代理業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi)不真實(shí)、報(bào)銷虛假費(fèi)用等違規(guī)問題。12日下午，英大財(cái)險(xiǎn)山東分公司官網(wǎng)公布的聯(lián)系電話已經(jīng)無人接聽。

　　英大財(cái)險(xiǎn)全名為英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司，是一家全國性股份制財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司。其注冊(cè)資本金人民幣31億元，總部設(shè)在北京，于2008年10月28日獲準(zhǔn)開業(yè)。濰坊中支則成立于2010年12月29日，法定代表人為楊清明，涉事的副總經(jīng)理魯文濤于去年9月20日被任命。

　　英大財(cái)險(xiǎn)此前曾因違規(guī)問題被監(jiān)管部門多次處罰。如2012年11月至2013年10月，英大財(cái)險(xiǎn)吉林市中心支公司因存在將銷售業(yè)務(wù)掛靠在與實(shí)際銷售人員不符的個(gè)人代理人名下提取傭金，并將傭金最終支付給實(shí)際銷售人員的行為，被吉林保監(jiān)局罰款2萬元。英大財(cái)險(xiǎn)遼寧分公司也曾被遼寧保監(jiān)局給予罰款10萬元的行政處罰，原因是2011年經(jīng)營期間曾虛列績效工資套取資金160 .49萬元。

　　高額罰款少不了 在魯資質(zhì)恐被取消

　　山東保監(jiān)局認(rèn)為，英大財(cái)險(xiǎn)濰坊中支的上述行為嚴(yán)重違反了《保險(xiǎn)法》第一百七十條的部分內(nèi)容，屬于拒絕或者妨礙依法監(jiān)督檢查，性質(zhì)極其惡劣，影響極壞。

　　監(jiān)管部門此次對(duì)英大財(cái)險(xiǎn)進(jìn)行全行業(yè)通報(bào)，業(yè)務(wù)違規(guī)還是其次，關(guān)鍵是對(duì)英大財(cái)險(xiǎn)這種竊聽的做法極為震怒。在《通報(bào)》中，山東保監(jiān)局強(qiáng)調(diào)，作為一個(gè)國有金融企業(yè)的高管、員工，采用這樣嚴(yán)重失當(dāng)?shù)氖侄螌?duì)抗監(jiān)管檢查，其需要對(duì)自身職業(yè)操守、公民道德、法律意識(shí)進(jìn)行認(rèn)真檢省。

　　“在被罰款的同時(shí)，監(jiān)管部門甚至有可能取消其在山東市場開展業(yè)務(wù)的資質(zhì)?！鄙鲜鲋槿耸扛嬖V記者，根據(jù)山東保監(jiān)局的態(tài)度，英大財(cái)險(xiǎn)此番難逃重罰。按照《保險(xiǎn)法》的規(guī)定，該行為可處十萬元以上五十萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，可以限制其業(yè)務(wù)范圍、責(zé)令停止接受新業(yè)務(wù)或者吊銷業(yè)務(wù)許可證。

　　此外，按照《中華人民共和國刑法》第二百八十四條規(guī)定，非法使用竊聽、竊照專用器材，造成嚴(yán)重后果的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果進(jìn)一步的調(diào)查能認(rèn)定此事造成了嚴(yán)重后果，那相關(guān)人員也要面臨牢獄之災(zāi)了。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?