?？谂与x婚還要替前夫還債 法院：是夫妻共同債務(wù)

　　離婚了還要替前夫還債

　　為啥?

　　原因：沒(méi)離婚時(shí)，丈夫欠債，妻子也知道

　　張艷沒(méi)想到，在與丈夫離婚之后，她還會(huì)被起訴到法院，要償還前夫欠下的債務(wù)。

　　2011年的時(shí)候，張艷的丈夫楊建是一家房產(chǎn)公司的老總。楊建的公司與別人合作在海口開(kāi)發(fā)了一個(gè)樓盤(pán)。當(dāng)時(shí)，?？谥心昱油跽渑c楊建的公司在2011年1月底簽訂了《房屋買(mǎi)賣合同》，決定以44.8萬(wàn)余元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)該樓盤(pán)的一套房屋。按照合同約定，王珍交了八成房款，共計(jì)35.8萬(wàn)余元。

　　這一等就是將近2年，楊建公司開(kāi)發(fā)的樓盤(pán)還是沒(méi)有動(dòng)工。經(jīng)過(guò)反復(fù)協(xié)商，王珍與作為公司法人代表的楊建簽訂了一份補(bǔ)充協(xié)議，表明因延遲交房，楊建愿意補(bǔ)償王珍6萬(wàn)元整。這筆錢(qián)的補(bǔ)償方式有兩種，如果在2013年5月前交房，王珍不用再交剩余的房款。如果2013年元旦還沒(méi)開(kāi)工，楊建退還房款，并支付6萬(wàn)元補(bǔ)償款。

　　協(xié)議簽了，房子還沒(méi)建，楊建便陸續(xù)給王珍退房款，先后退了18萬(wàn)元。2014年12月30日，楊建出具欠條，表示欠王珍退房款18萬(wàn)元整，加利息6萬(wàn)元，共計(jì)24萬(wàn)元。但是，楊建還是沒(méi)有兌現(xiàn)這個(gè)欠條，王珍不得不多次找楊建、張艷解決。2015年6月，王珍找到了當(dāng)時(shí)已經(jīng)與楊建離婚的張艷。這一次，張艷在欠條上注明在欠款未結(jié)清之前，愿意暫時(shí)將一套房屋轉(zhuǎn)給王珍，具體手續(xù)等楊建回來(lái)再辦，并留下了自己的身份證號(hào)碼。楊建回來(lái)后，在雙方簽訂的購(gòu)房合同上備注要還款25萬(wàn)元，并表示如果不能及時(shí)還錢(qián)，就自愿將房屋相抵。后來(lái)，楊建陸續(xù)還了4萬(wàn)元后，就沒(méi)有消息了。

　　交錢(qián)買(mǎi)房，卻擠牙膏式一點(diǎn)點(diǎn)地拿回房款，王珍表示很累。在楊建再次失約后，王珍將楊建、張艷起訴到?？诃偵絽^(qū)法院，要求他們共同償還21萬(wàn)元購(gòu)房款及利息。楊建、張艷都沒(méi)有出庭，也沒(méi)有答辯。

　　海口瓊山區(qū)法院認(rèn)為，楊建自愿支付的利息予以照準(zhǔn)，王珍主張的退還房款的利息，應(yīng)以楊建實(shí)際未退房款金額17.8萬(wàn)余元計(jì)算利息。楊建在與張艷婚姻關(guān)系存續(xù)期間承擔(dān)了上述債務(wù)，張艷知曉該債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定上述債務(wù)為楊建、張艷夫妻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻共同債務(wù)。因此，張艷應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。

　　瓊山法院判決，楊建、張艷夫婦向王珍支付退房款17.8萬(wàn)余元及其2015年6月前的利息7萬(wàn)余元，并從2015年8月起支付退房款的利息。(涉案人物均為化名)

?

?

相關(guān)鏈接：

?