中國多個(gè)大城市推廣“共享汽車” 市場監(jiān)管仍屬空白

　　手機(jī)下單、隨叫隨走、每公里1元……繼“共享單車”后，時(shí)尚、酷炫的“共享汽車”又成為北京、上海、深圳、重慶、成都、武漢、杭州等地的街頭一景。誰在參與這個(gè)市場？消費(fèi)者怎么用？如何管理？——記者近日走訪多個(gè)城市，打開有關(guān)“共享汽車”的三個(gè)問號(hào)。

　　停放在貴陽市街頭的分時(shí)租賃純電動(dòng)汽車 周燕玲 攝

　　大部分公司選擇電動(dòng)車運(yùn)營

　　在國內(nèi)大中城市，買車、養(yǎng)車成本越來越高，再加上限行政策、上車牌難及城市停車位飽和等問題，公眾對“共享汽車”具有巨大潛在需求。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，首汽集團(tuán)旗下“Gofun出行”、樂視汽車平臺(tái)“零派樂享”、“寶駕出行”等“共享汽車”品牌已進(jìn)駐北京市場，其中“Gofun出行”已經(jīng)在北京儲(chǔ)備1100輛車，車型包括奇瑞、江淮、北汽等，租賃點(diǎn)100多個(gè)，2017年將擴(kuò)展到200多個(gè)。

　　在上海，上汽集團(tuán)與EVCARD合資成立的環(huán)球車享已經(jīng)投放運(yùn)營6500輛。在廣州，目前已有“有車”、EVCARD、駕唄等共享汽車運(yùn)營商。在深圳，比亞迪、中興、車普智能、聯(lián)程共享四家企業(yè)的1000多輛分時(shí)租賃汽車每天活躍在街頭。

　　目前大部分公司選擇電動(dòng)車運(yùn)營，能有效減少環(huán)境污染?！肮蚕砥嚒钡挠脩粢阅贻p人為主?！氨本┫扌邢拶彛I車很不方便，養(yǎng)車費(fèi)用也很貴。使用‘共享汽車’既能滿足我的需要，還很酷?！?6歲的劉曉倩在體驗(yàn)完Gofun后說。

　　貴陽市民蔣莉用手機(jī)準(zhǔn)備開租賃汽車車門 周燕玲 攝

　　就近取車遠(yuǎn)低于出租車運(yùn)價(jià)

　　在北京，記者下載“Gofun出行”手機(jī)APP，上傳身份證、駕駛證照片，繳納押金699元。不到5分鐘，就獲得一個(gè)賬號(hào)。登錄賬號(hào)，記者在距離最近的菜市口地鐵站附近選擇一輛奇瑞EQ新能源車下單，收費(fèi)是每公里1元加上每分鐘0.1元。記者開車行駛了9公里，用時(shí)66分鐘，費(fèi)用總計(jì)15.6元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于北京市2.3元每公里的出租車運(yùn)價(jià)。

　　在上海，記者在奉賢區(qū)碧海金沙景區(qū)附近一家EVCARD服務(wù)點(diǎn)刷卡租賃了一輛榮威E50新能源車，收費(fèi)為每分鐘0.5元。使用結(jié)束后回到租賃點(diǎn)刷卡還車、充電。手機(jī)APP上顯示當(dāng)天總計(jì)使用52分鐘，付費(fèi)26元。

　　西部城市重慶和成都，也是“共享汽車”的熱門投放區(qū)域。戴姆勒智能交通服務(wù)集團(tuán)旗下的“即行car2go”押金只要99元?！癱ar2go取車停車并不需要到指定地點(diǎn)，凡是不違規(guī)的地方都可以停。”重慶市民、“90后”小伙子黃偉說。

　　記者發(fā)現(xiàn)，除了在使用前需要驗(yàn)證消費(fèi)者的身份證、駕照等信息外，不少平臺(tái)還推出了保險(xiǎn)服務(wù)。比如，Gofun在確認(rèn)用車之前，需要選擇是否購買價(jià)值10元的不計(jì)免賠服務(wù)?！凹葱衏ar2go”也投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和綜合商業(yè)保險(xiǎn)。

　　“押金也是一種管理方式，提醒用戶對消費(fèi)行為負(fù)責(zé)?！薄癎ofun出行”首席運(yùn)營官譚奕說。

　　汽車分時(shí)租賃市場監(jiān)管仍空白

　　記者采訪發(fā)現(xiàn)，目前國內(nèi)多地對汽車分時(shí)租賃市場的監(jiān)管大多仍屬空白，無章可循。

　　記者近日采訪北京、上海、廣州、深圳等地交通管理部門發(fā)現(xiàn)，盡管各地尚未出臺(tái)管理細(xì)則，但均表達(dá)了對這類新興出行方式的鼓勵(lì)態(tài)度。北京市政路橋集團(tuán)有限公司已計(jì)劃將二、三環(huán)40余處高架橋下的空間改造作為“共享汽車”租賃點(diǎn)。

　　德國國際合作機(jī)構(gòu)(GIZ)中國交通、能源和城市化領(lǐng)域主任金彩爾說，最好的交通方式是適合當(dāng)?shù)氐?。如何將軌道、公交、出租車、分時(shí)租賃汽車、自行車等形成良性互補(bǔ)，是城市管理者應(yīng)該研究的。

　　■ 說法

　　對使用者素質(zhì)提要求

　　北京市律師協(xié)會(huì)交通專業(yè)委員會(huì)秘書長黃海波認(rèn)為，與“共享單車”不同的是，汽車占用的城市空間和道路資源是比較多的。城市管理者應(yīng)該積極關(guān)注，研究是否需要控制規(guī)模、設(shè)立市場準(zhǔn)入規(guī)范、定義車輛性質(zhì)以及規(guī)范安全、保險(xiǎn)等問題。

　　有專家指出，“共享汽車”的使用權(quán)下放至流動(dòng)的個(gè)體，因此對使用者的素質(zhì)和社會(huì)誠信度提出了很高的要求。建議加快實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部信用信息與社會(huì)誠信體系建設(shè)的銜接，并以此為依據(jù)出臺(tái)相關(guān)法律法規(guī)來約束使用者的消費(fèi)行為。據(jù)新華社

?

相關(guān)鏈接：

?