您當(dāng)前的位置：財(cái)經(jīng)股市>

P2P問題平臺(tái)立案率不足5%

海口網(wǎng)　http://6chong.cn　時(shí)間：2017-02-20 15:17

　　□金證券記者王雅樂

　　自P2P誕生以來，“爆雷”、“跑路”、“倒閉”等一些負(fù)面新聞就不斷見諸報(bào)端。最新數(shù)據(jù)顯示，截至2017年1月底，P2P網(wǎng)貸行業(yè)問題平臺(tái)數(shù)量達(dá)1811家，而真正能追回投資的投資者卻寥寥無幾，“問題平臺(tái)被立案的或不足5%，而已經(jīng)完成宣判的平臺(tái)數(shù)量更少，截至2017年1月底，歷史累計(jì)僅有22家平臺(tái)進(jìn)行宣判，對(duì)于投資人的保護(hù)略顯不足。”盈燦咨詢研究員陳曉俊表示。

　　僅22家平臺(tái)宣判

　　盈燦咨詢的最新數(shù)據(jù)顯示，截至2017年1月底，P2P網(wǎng)貸行業(yè)停業(yè)及問題平臺(tái)數(shù)量為3493家，其中問題平臺(tái)數(shù)量為1811家。

　　平臺(tái)屢屢出事，投資者問題得到解決的卻寥寥無幾。數(shù)據(jù)顯示，截至2017年1月底，問題平臺(tái)被立案的不足5%，而已經(jīng)完成宣判的平臺(tái)數(shù)量更少，僅22家。其中，浙江、廣東、北京宣判的平臺(tái)數(shù)量最多，分別達(dá)到了5家、4家、3家。

　　《金證券》記者發(fā)現(xiàn)，目前宣判完成的平臺(tái)大多為前幾年的問題平臺(tái)，也從側(cè)面反映出該類案件受理過程比較漫長(zhǎng)，20家平臺(tái)的平均審理時(shí)間達(dá)到了18.45個(gè)月。其次，22家平臺(tái)中14家平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)時(shí)間不超過半年，淘金貸的運(yùn)營(yíng)時(shí)間最短，不足1周即選擇跑路，可見對(duì)于不少中小平臺(tái)來說半年是個(gè)較大的坎。

　　犯罪成本較低

　　22家平臺(tái)中，平臺(tái)負(fù)責(zé)人被判刑期輕的4個(gè)月，重至無期徒刑，所處罰金從5萬元到罰沒全部個(gè)人財(cái)產(chǎn)不等。

　　這些問題平臺(tái)雖已宣判，但投資人卻仍遭受重創(chuàng)。《金證券》記者注意到，按涉案金額來看，有3家平臺(tái)達(dá)到億元以上，中寶投資有共計(jì)3.6億余元款項(xiàng)未歸還，網(wǎng)贏天下涉案金額約為1.67億元，速可貸涉案金額約為1.2億元，除了這3家外，尚有7家平臺(tái)的涉案金額超過5000萬元。

　　對(duì)于高息攬金、發(fā)布虛假標(biāo)的、自融后因資金鏈斷裂導(dǎo)致提現(xiàn)困難后跑路的平臺(tái)而言，由于需要運(yùn)營(yíng)過程，導(dǎo)致先期介入的投資人尚有收益，因此這部分平臺(tái)涉案金額資金占比并不大，如足鞋貸、家家貸、徽州貸、樂網(wǎng)貸、雨滴財(cái)富涉案金額占比不足20%。而對(duì)于純?cè)p騙的平臺(tái)，投資人資金損失比例較大，例如淘金貸由于上線1周即跑路，導(dǎo)致平臺(tái)的投資人資金遭受重大損失。

　　盈燦咨詢研究員陳曉俊表示，“目前從立案數(shù)量、宣判數(shù)量看平臺(tái)數(shù)量較少，對(duì)于投資人的保護(hù)略顯不足。從已經(jīng)宣判的平臺(tái)看，相比投資人可能遭受的損失，罰金加刑期并不算高，可見平臺(tái)犯罪成本較低。投資人對(duì)于網(wǎng)貸投資的風(fēng)險(xiǎn)要有足夠的認(rèn)識(shí)，如果已經(jīng)踩雷就要學(xué)會(huì)保護(hù)自己，努力維權(quán)，維護(hù)自身的合法權(quán)益。”