嫌疑人傳送帶偷行李;記者探訪機場T3航站樓,國際到達出口無行李牌核驗程序
昨日,北京首都國際機場T3航站樓處安裝的監(jiān)控攝像頭。新京報記者 潘佳錕 攝
乘坐KA906航班從香港抵達北京首都國際機場后,小倩(化名)在傳送帶處未找到行李。
經(jīng)機場、承運航空公司等部門找尋行李無果后,她最終報警。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn),有旅客從傳送帶上偷走其行李箱。目前行李箱已找回,犯罪嫌疑人已被控制。
昨日,記者探訪機場T3航站樓國際到達出口發(fā)現(xiàn),并無工作人員核查人和行李是否一致。
事件
抵達機場行李丟失
2月13日晚,抵京未找到行李的小倩,來到機場行李查詢處,辨認遺落的行李,未果。
“工作人員說,行李可能出現(xiàn)裝錯機、未登機、客人拿錯等情況。”她回憶,對方登記行李牌、登機牌后,開出了《行李運輸事故記錄單》,讓她回去等信兒。
小倩表示,行李箱中物品價值16700元。箱子是銀色的,右上角滿是貼畫,還戴有一字彩虹綁帶,被拿錯的可能性很小。
次日,小倩再次來到首都機場,尋遍行李查詢處、行李倉庫、失物招領處等部門,仍未找到行李。此外,香港機場方面也確認,其行李已裝機。會不會被人惡意拿走?小倩懷疑。她來到機場派出所監(jiān)控室,在民警協(xié)助下調(diào)看監(jiān)控。
從幾十個隨機轉(zhuǎn)動的監(jiān)控頭里,小倩最終找出行李蹤跡:行李箱轉(zhuǎn)到傳送帶監(jiān)控盲區(qū)10秒后就消失了,只能從最遠的攝像頭看到,此方向螞蟻大小的黑影走向海關B出口。
但海關部門拒絕了她查看監(jiān)控的請求,并表示,必須得立案之后,公安部門通過申請,審批后才能調(diào)取。
經(jīng)多次求助,公安部門最終立案,并在24小時內(nèi)破案。
首都機場T3航站樓派出所工作人員證實,小倩丟失行李一事已經(jīng)立案。
進展
犯罪嫌疑人已認罪
小倩告訴新京報記者,警方告訴她,犯罪嫌疑人承認(跟小倩非同一航班、行李不在同一傳送帶上的旅客)偷盜行李,目前已認罪。行李箱中物品與小倩筆錄中的物品相同,部分在嫌疑人家中起獲。
此外,行李箱找回后發(fā)現(xiàn)損失了價值4000元的物品,再加上這段時間誤工費、停車費等共2000元。
“畢竟行李是在機場傳送帶上丟失的,希望承運航空公司(國泰港龍航空公司)能對此事有個說法。”她表示。
昨日,國泰港龍航空公司北京辦事處公關負責人程煒回應,此前工作人員曾為小倩申請了400元的安撫金。這筆錢不是航空公司對其行李賠償,而是針對不屬于中國居民且發(fā)生行李丟失問題的旅客,給的臨時接濟費用。
“如果最終確認行李找不到,那可以直接向承運航空公司進行理賠?!背虩樂Q,目前警方已經(jīng)立案,且犯罪嫌疑人已抓到、行李也已找回,當事人應通過民事訴訟等法律程序向嫌疑人索賠。
不過,因為每個案件都有不同,因此針對此事,目前公司仍在商量具體賠償?shù)氖乱恕?/p>
- 探訪
機場乘客拿行李全靠自覺
昨日,記者來到首都國際機場T3航站樓國際到達出口。3米多高的天花板上,排列安裝著監(jiān)控攝像頭,白色底座與天花板相接,外部有黑色護罩。
派出所工作人員解釋,監(jiān)控不定期不受人為控制地隨機旋轉(zhuǎn),不是固定照某一個地方,不一定能照到所有行李。“如果行李丟失,可以去看一下監(jiān)控是否照到行李轉(zhuǎn)盤的地方”。
據(jù)媒體報道,按照國際慣例,各公司航班托運的行李運抵目的地機場被旅客取走后,是沒有人檢查行李牌的。
取好行李出來的4名旅客均表示,行李牌沒有對照檢查程序,拿行李全靠自覺。有旅客表示,對于行李會被拿錯或惡意拿走情況,比較擔心。
“每次在機場傳送帶旁邊等待取托運行李的時候,絲毫不敢走神,就怕被別人拿走,畢竟我去過的大多機場,都沒有專門的工作人員來核查人和行李是否一致?!币蚬ぷ餍再|(zhì)經(jīng)常出差的王女士說,為了規(guī)避風險,她每次出差會盡量精簡行李,這樣行李箱可以直接帶上飛機。
也有乘客表示,希望機場能有專門的工作人員來核查行李牌,以避免拿錯或者被盜。
對此,首都機場工作人員表示,查驗行李牌應由航空公司來安排。機場只是一個運營場所,在旅客沒有出行李轉(zhuǎn)盤區(qū)的情況下,行李均由承運航空公司來負責管理。
- 追問
傳送帶區(qū)域行李誰來負責?
行李在傳送帶被盜應由誰負責?
小倩表示,自己曾被國泰港龍航空公司辦公室工作人員告知,傳送帶位置不屬于航空公司,而是屬于公共區(qū)域。只要把乘客行李裝機,確認從香港運到北京,航空公司就沒有責任了。小倩行李在傳送帶丟失,是在公共區(qū)域被惡意偷走,應找當事人追責。
機場則回應,在旅客沒有出行李轉(zhuǎn)盤的情況下,行李都是由承運航空公司來負責管理。
“小倩的行李在傳送帶上丟失,不在其可以控制的范圍內(nèi)”。北京康達律師事務所韓驍律師說,承運人未按照約定履行安全運送義務將行李轉(zhuǎn)移到乘客可以控制支配的范圍內(nèi),屬于因承運人過錯導致的旅客物品損失,應承擔賠償責任。
有網(wǎng)友指出,辦理托運的行李一般都要經(jīng)貼行李標簽、人工裝卸、落地傳送等步驟。尤其乘坐國際航班,海關會直接開箱檢查。這過程中行李幾經(jīng)易手,出現(xiàn)損壞及物品丟失不足為奇。
對此,韓驍律師表示,海關檢查屬于政府因素造成的不可抗力。《合同法》311條規(guī)定,如承運人證明貨物的損毀、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的,則不承擔損害賠償責任。
“如果是因為海關檢查原因?qū)е挛锲繁粵]收或丟失,航空公司對丟失物品不負責任。”韓驍說,但如果是因為其他轉(zhuǎn)運導致行李丟失,仍屬于航空公司承運合同范圍內(nèi)。
新京報記者 潘佳錕 實習生陳維城
?
?
?
相關鏈接:
在三亞免稅城行竊還發(fā)微信炫 這游客栽在機場登機口?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com