婚喪嫁娶、衣食住行、買(mǎi)進(jìn)賣(mài)出……民法總則條條款款與你相關(guān)

婚喪嫁娶、衣食住行、買(mǎi)進(jìn)賣(mài)出……每一項(xiàng)民事活動(dòng)中的權(quán)益都在民法總則里得到體現(xiàn)

民法總則，條條款款與你相關(guān)

　　從出生到成年，從結(jié)婚生子到步入老年，直至離世，我們的一生都與各種民事活動(dòng)發(fā)生關(guān)系，我們的基本權(quán)益也需要得到保障。

　　3月15日，十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)民法總則》。這部中國(guó)民法典的開(kāi)篇之作，廣泛確認(rèn)了民事主體所享有的各項(xiàng)權(quán)益，實(shí)現(xiàn)對(duì)人“從搖籃到墳?zāi)埂备鱾€(gè)階段的保護(hù)。

　　可能遇到的問(wèn)題——

　　寶寶還在媽媽肚子里，但父親突然離世，寶寶能否繼承父親遺產(chǎn)？

　　民法總則說(shuō)了——

　　權(quán)利從媽媽肚子里開(kāi)始擁有

　　在司法實(shí)踐中，繼承案件中“遺腹子”享有何種合法權(quán)益往往成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，目前也已有這方面的判例。

　　民法總則第16條提出，涉及遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等胎兒利益保護(hù)的，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是胎兒娩出時(shí)為死體的，其民事權(quán)利能力自始不存在。

　　民事權(quán)利能力是一個(gè)人能否享受民事權(quán)利的前提。此次民法總則創(chuàng)設(shè)了“胎兒利益特別保護(hù)制度”，肯定了胎兒的民事權(quán)利能力，有效保護(hù)了胎兒在遺產(chǎn)繼承、接受贈(zèng)與等方面的權(quán)益。也就是說(shuō)，自然人還在媽媽肚子里時(shí)，就已經(jīng)擁有民事權(quán)利了。

　　可能遇到的問(wèn)題——

　　“熊孩子”偷拿父母手機(jī)打賞網(wǎng)絡(luò)主播，孩子的行為算不算數(shù)？

　　民法總則說(shuō)了——

　　8周歲時(shí)有權(quán)獨(dú)立“打醬油”

　　孩子長(zhǎng)到多大應(yīng)該對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)？民法總則第19條提出，8周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn)，但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。

　　也就是說(shuō)，不滿8周歲的未成年人屬于無(wú)民事行為能力人，他們的所有民事權(quán)益都由他們的法定代理人予以保護(hù)。而8周歲以上的未成年人，可以獨(dú)立獲得不附義務(wù)的贈(zèng)與，也可以從事買(mǎi)作業(yè)本、交學(xué)費(fèi)、借書(shū)等與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。

　　此次民法總則將民事行為能力的年齡由10周歲下調(diào)到8周歲，是考慮到隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，我國(guó)兒童的認(rèn)知水平有了顯著提高。

　　可能遇到的問(wèn)題——

　　父母長(zhǎng)期毆打、虐待甚至嚴(yán)重摧殘孩子，外人能不能插手？

　　民法總則說(shuō)了——

　　父母不盡責(zé)或被“撤職”

　　在對(duì)未成年人的監(jiān)護(hù)當(dāng)中，最大的問(wèn)題就是，監(jiān)護(hù)人侵害被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益。2015年2月，我國(guó)首例民政部門(mén)申請(qǐng)撤銷(xiāo)監(jiān)護(hù)人資格案在江蘇徐州宣判。11歲的小玲遭受父親邵某長(zhǎng)期虐待，而母親王某拒絕履行撫養(yǎng)義務(wù)。好心人張媽媽暫時(shí)收留了小玲，但由于相關(guān)法律的“盲點(diǎn)”，張媽媽不能成為她的新監(jiān)護(hù)人。法院判決撤銷(xiāo)案件中未成年人的父母法定監(jiān)護(hù)權(quán)，并指定當(dāng)?shù)孛裾譃楸O(jiān)護(hù)人。

　　對(duì)此法律作了規(guī)定，有關(guān)組織和個(gè)人都可以監(jiān)督監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)行為，發(fā)現(xiàn)這樣的行為就可以撤銷(xiāo)他們的監(jiān)護(hù)人資格。國(guó)家民政部門(mén)作為國(guó)家監(jiān)護(hù)的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，負(fù)有更為重要的職責(zé)，并且在未成年人沒(méi)有監(jiān)護(hù)人的情況下，可以自己當(dāng)監(jiān)護(hù)人，保護(hù)好未成年人的合法權(quán)益。

　　可能遇到的問(wèn)題——

　　剛看了房就接到售房電話；剛生了孩子就有人推銷(xiāo)保險(xiǎn)……個(gè)人信息怎么能不再“裸奔”？

　　民法總則說(shuō)了——

　　法律給個(gè)人信息安裝“防火墻”

　　我們?nèi)粘Ｉ钪校缏糜伍_(kāi)房、辦理銀行卡、考試報(bào)名信息采集等行為，都有可能造成個(gè)人信息泄露。根據(jù)民法總則規(guī)定，“個(gè)人信息保護(hù)”作為民事權(quán)利寫(xiě)入了法律，并且，那些獲取他人個(gè)人信息的組織和個(gè)人也被明確了特別保護(hù)義務(wù)，強(qiáng)調(diào)了個(gè)人信息的取得必須依法。民法總則為個(gè)人信息加了一堵最強(qiáng)版“防火墻”，全程監(jiān)督和根治個(gè)人信息泄露惡疾。

　　可能遇到的問(wèn)題——

　　想做個(gè)好事卻可能惹上糾紛怎么辦？幫了人自己卻受損，誰(shuí)來(lái)補(bǔ)償？

　　民法總則說(shuō)了——

　　不讓見(jiàn)義勇為者流血又流淚

　　見(jiàn)義勇為者“救人未果反被追責(zé)”的現(xiàn)象，近年來(lái)屢有發(fā)生，導(dǎo)致人們不敢見(jiàn)義勇為。針對(duì)這種尷尬局面，要求立法避免此類(lèi)事件的呼聲越來(lái)越高。老百姓關(guān)注的是：如果救助人對(duì)被救助人造成損害，要不要承擔(dān)民事責(zé)任？

　　民法總則第183條規(guī)定，因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒(méi)有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。第184條規(guī)定，因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。

　　這兩條被稱為“好人法”，打消了人們“救人怕被訛”的顧慮。一方面，做好事受損失，可以從受益人處得到補(bǔ)償；另一方面，做好事時(shí)造成受助人損害，依法不承擔(dān)民事責(zé)任。

　　可能遇到的問(wèn)題——

　　借款給他人沒(méi)有及時(shí)催債，錯(cuò)過(guò)了兩年的訴訟時(shí)效，要債要不回了怎么辦？

　　民法總則說(shuō)了——

　　告不告可以考慮三年

　　訴訟時(shí)效是指權(quán)利人在法定期間內(nèi)不行使權(quán)利，該期間屆滿后，權(quán)利就不再受保護(hù)。不過(guò)，現(xiàn)實(shí)中，因訴訟時(shí)間過(guò)短造成損失的情況并不少見(jiàn)。錯(cuò)過(guò)訴訟時(shí)效導(dǎo)致討債難的情況較多，給不誠(chéng)信的人留下了空間。民法通則規(guī)定的訴訟時(shí)效是兩年，學(xué)界和實(shí)務(wù)界認(rèn)為兩年太短，一直在呼吁對(duì)此進(jìn)行修改。

　　民法總則第188條規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。延長(zhǎng)訴訟時(shí)效，就相當(dāng)于延長(zhǎng)了“找人”“找證據(jù)”的時(shí)間，有利于保護(hù)債權(quán)人的利益。

　　值得一提的是，關(guān)于訴訟時(shí)效，民法總則第191條規(guī)定了未成年人遭受性侵害的損害賠償請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效期間，自受害人年滿18周歲之日起計(jì)算。即未成年人遭性侵，成年后可“秋后算賬”，這是對(duì)未成年人的特別保護(hù)。（記者盧越）

?

相關(guān)鏈接：

?