小角色大貪腐 女子沉迷賭博挪用80萬(wàn)醫(yī)保費(fèi)

　　急

　　百姓“救命錢(qián)”沒(méi)了

　　“請(qǐng)把收繳的醫(yī)保費(fèi)盡快上繳市醫(yī)保中心，新年度的醫(yī)保工作即將啟動(dòng)！”

　　2014年12月25日，煤山社區(qū)服務(wù)中心接到河南省汝州市醫(yī)保中心通知，社區(qū)服務(wù)中心領(lǐng)導(dǎo)隨即電話聯(lián)系負(fù)責(zé)醫(yī)保收費(fèi)工作的高婷，但她的手機(jī)關(guān)機(jī)。社區(qū)工作人員立即找到高婷的家，她的家人稱沒(méi)看見(jiàn)，不清楚她在哪里。

　　“該上繳醫(yī)保費(fèi)了，人卻聯(lián)系不上，怎么這么蹊蹺？”社區(qū)領(lǐng)導(dǎo)感到不妙，立即報(bào)案。經(jīng)過(guò)市醫(yī)保中心核實(shí)，煤山社區(qū)服務(wù)中心共有80余萬(wàn)元醫(yī)保費(fèi)沒(méi)有及時(shí)上繳入賬。經(jīng)進(jìn)一步核實(shí)，這部分錢(qián)全部由高婷保管，但她已經(jīng)失聯(lián)。

　　據(jù)了解，從2014年9月開(kāi)始，高婷等4人開(kāi)始征收煤山社區(qū)2015年度城鎮(zhèn)居民醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)，她任收費(fèi)組組長(zhǎng)，負(fù)責(zé)醫(yī)保費(fèi)征繳、審核、匯總、上報(bào)工作，其他人收繳的醫(yī)保費(fèi)都匯總給她，并由她統(tǒng)一上繳市醫(yī)保中心。

　　“醫(yī)保費(fèi)是老百姓的救命錢(qián)，涉及群眾就醫(yī)看病的切身利益，事關(guān)重大，事不宜遲！”汝州市檢察院檢察長(zhǎng)劉新義接到案件線索，立即組織干警研判案情。經(jīng)過(guò)該院反貪局初查，發(fā)現(xiàn)高婷與男友張召將手機(jī)及銀行卡丟棄在家里，兩人攜款潛逃，同時(shí)失蹤，涉嫌構(gòu)成挪用公款犯罪。

　　2015年初，汝州市檢察院以挪用公款罪對(duì)高婷、張召立案?jìng)刹?，并成立追贓追逃專案組，由主管反貪工作的副檢察長(zhǎng)任組長(zhǎng)，多名反貪精兵為專案組成員。對(duì)于此案，河南省和平頂山市兩級(jí)檢察院高度重視，省檢察院將該案作為全省重點(diǎn)督辦案件，積極協(xié)調(diào)提供情報(bào)信息。

　　逃

　　改名易姓跑了

　　汝州市檢察院反貪局教導(dǎo)員沈濤接受采訪時(shí)介紹，高婷的男友張召無(wú)業(yè)，兩人屬同居關(guān)系，且生有兩個(gè)小孩，尚在幼年，大的不過(guò)6歲?！皾撎影阜付鄶?shù)會(huì)與親屬保持密切聯(lián)系，牽掛年幼的孩子也是人之常情。起初，我們以此作為突破口偵查?！狈簇澗种贫ㄗ诽臃桨?，一方面積極走訪雙方家庭，敦促嫌疑人投案自首；另一方面走訪摸排嫌疑人的社會(huì)關(guān)系，從嫌疑人活動(dòng)規(guī)律中尋找蛛絲馬跡。

　　然而，偵查人員數(shù)次到雙方家中，家人均表示案發(fā)后他們沒(méi)有與家里聯(lián)系過(guò)?！皬堈倬哂蟹浅?qiáng)的反偵查能力，十分狡猾?！鄙驖f(shuō)，公安機(jī)關(guān)的人口信息系統(tǒng)中并沒(méi)有他的戶口信息。

　　偵查人員通過(guò)對(duì)嫌疑人過(guò)往通話記錄分析，找到張召經(jīng)常聯(lián)絡(luò)的社會(huì)人員，從這些經(jīng)常聯(lián)絡(luò)人中得知他具有賭博不良習(xí)氣。再通過(guò)走訪看守所、拘留所賭博違法人員等，最終了解到，早在幾年前，他已將戶口信息中的名字更改為“張煜”，“張召”不過(guò)是曾用名。

　　沈濤談到張召的狡猾程度時(shí)說(shuō)，他將名字改為“張煜”，連他的家人都隱瞞；他從不使用張煜的名字開(kāi)銀行賬戶，平時(shí)使用朋友、親屬名義開(kāi)賬戶；他經(jīng)常出入外省市，從不用自己的身份證登記住宿；所使用的手機(jī)號(hào)碼為江西號(hào)碼，且機(jī)主不是自己。

　　長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有女兒的任何音訊，加上張召的劣跡，高家人一度懷疑高婷被張召“殺害”，希望盡快破案。

　　此后，凡遇重大節(jié)日，偵查人員就到二人可能出現(xiàn)的居住地、親友住所附近蹲守，也未發(fā)現(xiàn)他們的行蹤。案件偵查一度沒(méi)有進(jìn)展。

　　查

　　大數(shù)據(jù)深挖嫌疑人

　　偵查期間，汝州市檢察院反貪局從人口信息系統(tǒng)僅僅找到高婷和張召身份證上的“大頭照”。不久，偵查人員接到線索，四川、湖北兩省有三人疑似嫌疑人。偵查人員立即奔實(shí)地核查，三人面部特征與嫌疑人極為相像，但并不是要找的人。

　　案發(fā)一年，嫌疑人的影子都沒(méi)找到，案件陷入僵局。偵查人員立即轉(zhuǎn)換偵查方式，進(jìn)行通信信息數(shù)據(jù)比對(duì)尋求突破。2016年初，偵查人員發(fā)現(xiàn)，一個(gè)安徽省蕪湖市的手機(jī)號(hào)碼與張某、高某雙方家庭頻繁通話，手機(jī)號(hào)碼登記在姚某名下。

　　“打電話的人會(huì)不會(huì)是高婷和張召？他們很有可能與姚某存在關(guān)聯(lián)?！眰刹槿藛T認(rèn)為只要找到姚某，就有可能查找到二人的下落。

　　2016年4月，專案組成員驅(qū)車(chē)趕往安徽，發(fā)現(xiàn)姚某已經(jīng)落戶黑龍江省鶴崗市；輾轉(zhuǎn)來(lái)到鶴崗市，而姚某又去了內(nèi)蒙古出差，偵查人員一路追蹤，終于在山西找到了姚某。

　　面對(duì)偵查人員詢問(wèn)，姚某表示自己是奇瑞公司職員，負(fù)責(zé)貸款購(gòu)車(chē)欠款追償工作，張召、高婷曾貸款購(gòu)買(mǎi)奇瑞公司的轎車(chē)，但后期未能按時(shí)還款，他與兩人家庭多次聯(lián)系催促還款?！拔覀円矠閷ふ宜麄兊南侣涠鄲馈！币δ痴f(shuō)。就這樣，僅有的一條線索中斷了。

　　2016年12月初，偵查人員得知張召潛回汝州，并與他人在一飯館吃過(guò)飯，但飯館及周邊均無(wú)監(jiān)控設(shè)施；在對(duì)這些人通信聯(lián)絡(luò)信息分析后發(fā)現(xiàn)，一個(gè)尾號(hào)為“4003”的手機(jī)號(hào)碼與張召的朋友陳某等人聯(lián)密切系。

　　“4003的號(hào)碼會(huì)不會(huì)是張召持有使用的？”偵查人員推測(cè)，并在對(duì)陳某的排查中發(fā)現(xiàn)，陳某經(jīng)常開(kāi)一輛車(chē)牌號(hào)為“豫A9……”的紅色福特轎車(chē)。

　　盯

　　不放過(guò)蛛絲馬跡

　　偵查人員隨即調(diào)整方案，以追蹤陳某活動(dòng)軌跡查找張召蹤跡。他們很快查明，陳某和尾號(hào)“4003”的手機(jī)持有人，于2016年12月12日在陜西西安住宿過(guò)，偵查人員立即趕赴西安調(diào)查。

　　“5人住宿，只用4張身份證開(kāi)房，唯獨(dú)張召?zèng)]有使用身份證登記?！比曛菔袡z察院反貪局副局長(zhǎng)郭俊坡說(shuō)，但酒店大廳影像記錄模糊地顯示出張召的影子，“影像顯示他的眉毛與身份證‘大頭照’上的眉毛極為相似，確信他就是我們要找的嫌疑人，4003的手機(jī)號(hào)碼系張召持有。”此時(shí)，5人早已離開(kāi)酒店，但獲得的上述信息令偵查人員興奮。

　　由于陳某出行謹(jǐn)慎、晝伏夜出，偵查人員經(jīng)過(guò)連續(xù)兩天兩夜的跟蹤，雖未發(fā)現(xiàn)張召的蹤跡，但了解到陳某等人經(jīng)常參加網(wǎng)絡(luò)賭博，長(zhǎng)期在河南鄭州的賓館包房賭博。

　　12月20日，專案組掌握陳某在鄭州出現(xiàn)的線索，立即調(diào)派精兵強(qiáng)將趕赴陳某落腳的酒店，果不其然，張召的身影同時(shí)出現(xiàn)。當(dāng)晚，張召、陳某等共有7人聚集在房間內(nèi)。

　　為確保抓捕安全，偵查人員沒(méi)有盲目闖入房間，而是在酒店內(nèi)外布控，等待時(shí)機(jī)抓捕。次日早晨六時(shí)左右，張召只身走出酒店來(lái)到馬路對(duì)面ATM機(jī)上取款，說(shuō)時(shí)遲那時(shí)快，偵查人員立即沖上去將張召制服。

　　當(dāng)偵查人員亮明身份，張召只說(shuō)了一句：“我沒(méi)犯罪，你們抓錯(cuò)人了?！彪S后，他低頭不語(yǔ)。

　　擒

　　千里迢迢追元兇

　　張召歸案后不久，承認(rèn)了和高婷共同挪用80多萬(wàn)元公款的犯罪事實(shí)，稱錢(qián)都用于賭博，因無(wú)法彌補(bǔ)漏洞而逃跑。當(dāng)問(wèn)其高婷的藏身之地時(shí)，他稱兩人出逃后分手，只知道高婷跑到廣東打工，他們之間只用QQ、郵箱聯(lián)系，不打電話?！拔以诰W(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)過(guò)一張叫‘劉桂會(huì)’的假身份證快遞給高婷，只知道她在一個(gè)藥店打工。”

　　偵查人員通過(guò)張召的支付寶交易記錄查詢到，快遞地址為廣東省佛山市白崗公園，沒(méi)有更為具體的地址，且快遞上“劉桂會(huì)”的手機(jī)已不再使用。

　　2017年1月13日，偵查人員來(lái)到廣東佛山走訪白崗公園附近的幾家藥店，均稱沒(méi)有“劉桂會(huì)”此人。在當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)查詢發(fā)現(xiàn)，一個(gè)叫“劉桂會(huì)”的人曾在當(dāng)?shù)匾患屹e館住宿，同住的還有一名姓袁的男子。

　　偵查人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)，貴州省六盤(pán)山有一位農(nóng)民叫“劉桂會(huì)”。經(jīng)綜合判斷，出現(xiàn)在佛山的“劉桂會(huì)”極有可能是高婷，并且她很可能和袁某在一起，如果能找到袁某就能找到高婷。

　　1月16日，偵查人員趕赴位于湖南衡山腳下的一個(gè)山村，這里就是袁某的家。一位村民稱，“劉桂會(huì)”和袁某生活在一起，現(xiàn)在就在袁某家中。次日，得知檢察機(jī)關(guān)辦案人員已經(jīng)找村里，高婷主動(dòng)投了案。

　　“高婷，你這兩年過(guò)得好嗎？”沈濤見(jiàn)到高婷，首先用汝州家鄉(xiāng)話問(wèn)。剎那間，她淚流滿面，失聲痛哭。

　　“我背井離鄉(xiāng)，四處打工，隱姓埋名，害怕暴露自己的真實(shí)身份，更不敢與家里聯(lián)系。我挪用醫(yī)保費(fèi)，對(duì)不起父老鄉(xiāng)親，對(duì)不起父母，更對(duì)不起兩個(gè)年幼的孩子。”高婷訴說(shuō)著心中積壓已久的痛苦。

　　悔

　　都是賭博惹的禍

　　張召交代，2013年，他就和高婷商量用高婷收取的醫(yī)保費(fèi)在網(wǎng)上賭博，如果輸了自己想辦法還。高婷就給了他10萬(wàn)元，結(jié)果都輸了，他就把車(chē)賣(mài)了還上10萬(wàn)元醫(yī)保費(fèi)。后來(lái)，高婷又收取醫(yī)保費(fèi)15萬(wàn)元給他賭博，居然賺了10萬(wàn)元。

　　2014年，他們又商量用收取的醫(yī)保費(fèi)賭博，而且兩人也都在網(wǎng)上賭博。為便于賭博，高婷每收取一筆醫(yī)?，F(xiàn)金就自己先存起來(lái)。兩三個(gè)月時(shí)間，她將陸續(xù)收取的80余萬(wàn)元醫(yī)保費(fèi)用于賭博。

　　“輸了那么多錢(qián)，我們也還不上，就想到逃跑了。”張召說(shuō)。

　　2014年12月24日晚，平安夜，兩人出逃，在外地租房居住。2015年過(guò)完春節(jié)后，高婷跑到廣東打工，張召并未同行，兩人就此分開(kāi)。

　　為了防止被抓，他們減少聯(lián)系，也不使用電話，張召?gòu)牟皇褂脩艨谛畔⑸系恼鎸?shí)姓名張煜；高婷出逃后未曾使用過(guò)身份證，原來(lái)使用的手機(jī)號(hào)、QQ、微信全部停用，斷絕與親人的一切聯(lián)系，把對(duì)兩個(gè)幼小孩子的思念埋在心底。

　　天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。據(jù)汝州市檢察院檢察長(zhǎng)劉新義介紹，為偵破此案，偵查人員采集的通信、銀行等各類信息達(dá)上百萬(wàn)條，尋找證人80余人，追捕行程跨越陜黑湘粵皖等十余個(gè)省市，足跡遍及大半個(gè)中國(guó)，行程2萬(wàn)余公里?！胺缸锓肿釉俳苹搽y逃獵人的眼睛，最終必將受到法律的懲處?！?/p>

　　罰

　　挪公款難逃法網(wǎng)

　　2017年2月21日，張召涉嫌挪用公款一案在汝州市法院公開(kāi)審理。檢察機(jī)關(guān)指控被告人張召伙同高婷挪用公款歸個(gè)人使用，進(jìn)行非法活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以挪用公款罪追究其刑事責(zé)任，建議對(duì)被告人張召判處五年以上有期徒刑。

　　法庭審理過(guò)程中，公訴人先后出示了各項(xiàng)證據(jù)，當(dāng)庭發(fā)表公訴意見(jiàn)，并對(duì)被告人及辯護(hù)律師的辯護(hù)意見(jiàn)逐一答辯，堅(jiān)持起訴書(shū)指控的內(nèi)容，認(rèn)為被告人張召在共同犯罪中起主要作用，并非從犯。

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)，被告人張召對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的主要犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議，并當(dāng)庭認(rèn)罪，希望法庭從輕處罰。被告的辯護(hù)律師認(rèn)為被告人構(gòu)成從犯，其并不是國(guó)家工作人員身份，僅是因高婷作為國(guó)家工作人員挪用了相關(guān)國(guó)家資金，才構(gòu)成共犯，懇請(qǐng)?jiān)诜ǘㄐ谭葍?nèi)，從輕處罰。

　　但被害單位代理人認(rèn)為，被告人張召參與挪用1萬(wàn)余戶的醫(yī)療保險(xiǎn)金，數(shù)額較大，且至今沒(méi)有任何退回，情節(jié)嚴(yán)重，給煤山辦事處造成80余萬(wàn)元的損失。要求對(duì)被告人予以重判，對(duì)損失部分應(yīng)一并判決。

　　2017年3月9日，汝州市法院依法作出判決：被告人張召犯挪用公款罪，判處有期徒刑六年，依法責(zé)令被告人張召與同案犯高婷將其在挪用公款犯罪中的違法所得，依照法院查明的事實(shí)及數(shù)額，退賠給相關(guān)被害單位。

　　因高婷尚在哺乳期，檢察機(jī)關(guān)決定另案延期起訴。

?

?

相關(guān)鏈接：

?