中文標(biāo)簽是進(jìn)口食品法定標(biāo)配

　　消費(fèi)者選購時(shí)只能依靠外包裝來猜測,對于生產(chǎn)日期、保質(zhì)期等事項(xiàng)都不了解,食品的安全性得不到保障

　　據(jù)媒體報(bào)道,李先生從某公司處購買了25瓶進(jìn)口的日本清酒后,他發(fā)現(xiàn)這些清酒外包裝上沒有張貼中文標(biāo)識。于是,李先生起訴到法院,要求該公司支付價(jià)款10倍的賠償款。日前,海淀法院審結(jié)了此案。法院一審判處公司支付李先生10倍賠償金。

　　根據(jù)食品安全法的規(guī)定,進(jìn)口的預(yù)包裝食品、食品添加劑應(yīng)當(dāng)有中文標(biāo)簽；依法應(yīng)當(dāng)有說明書的,還應(yīng)當(dāng)有中文說明書。標(biāo)簽、說明書應(yīng)當(dāng)符合本法以及我國其他有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定和食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)的要求,并載明食品的原產(chǎn)地及境內(nèi)代理商的名稱、地址、聯(lián)系方式。預(yù)包裝食品中沒有中文標(biāo)簽、中文說明書或者標(biāo)簽、說明書不符合本條規(guī)定的,不得進(jìn)口。

　　但事實(shí)上,進(jìn)口食品中文標(biāo)簽缺位的現(xiàn)象十分普遍。在目前許多商場、超市的進(jìn)口食品專柜中,不少進(jìn)口食品的外包裝上只有外文標(biāo)識,消費(fèi)者選購時(shí)只能依靠外包裝來猜測,對于生產(chǎn)日期、保質(zhì)期等事項(xiàng)都不了解,食品的安全性得不到保障,也給假冒進(jìn)口食品提供了市場空間。同時(shí),也有部分消費(fèi)者想當(dāng)然地以為擁有全外文包裝的才是真正的“原裝進(jìn)口”,這也讓一些進(jìn)口食品有了漏洞可鉆。

　　缺失中文標(biāo)簽的進(jìn)口食品,涉嫌欺詐消費(fèi)者,其帶來的弊端是顯而易見的:一則,因?yàn)闆]有中文標(biāo)識,絕大部分的消費(fèi)者連食品的基本成分都搞不清楚,無從根據(jù)自身需要選擇不說,還可能會導(dǎo)致自身健康和安全問題,比如不能吃含糖量高的食品的消費(fèi)者,偏偏買到了高含糖量食品；對某些成分過敏的消費(fèi)者,也恰恰購買并食用了含有過敏源的食物。二則,因?yàn)闆]有中文標(biāo)識,對于食品的生產(chǎn)日期和保質(zhì)期,消費(fèi)者也搞不清楚,之前有新聞報(bào)道,有的進(jìn)口食品早過了保質(zhì)期幾個(gè)月,卻仍舊在銷售,這同樣是對消費(fèi)者權(quán)益的一種侵害。

　　國家要求進(jìn)口食品提供中文標(biāo)簽,就是為了保證消費(fèi)者能看懂成分表和保質(zhì)日期等,以便于消費(fèi)者根據(jù)自身需求來選擇購買進(jìn)口食品。從這個(gè)意義上說,海淀法院審結(jié)的此例進(jìn)口食品無中文標(biāo)簽案件具有標(biāo)本意義。對于消費(fèi)者來講,應(yīng)以此為訓(xùn),不要過于迷信進(jìn)口食品,更不要以為越是全外文包裝的進(jìn)口食品就“越正宗越地道”,說不定這就是國外的“三無食品”。消費(fèi)者一旦發(fā)現(xiàn)商家經(jīng)營沒有任何中文標(biāo)識的進(jìn)口食品,要注意保存證據(jù),及時(shí)進(jìn)行投訴舉報(bào)。對于職能部門來講,更要進(jìn)一步加強(qiáng)市場監(jiān)管,堵住食品走私漏洞,嚴(yán)禁不張貼中文標(biāo)簽的食品在國內(nèi)上架銷售以維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,真正使中文標(biāo)簽成為進(jìn)口食品的“標(biāo)配”。