您當(dāng)前的位置：社會(huì)新聞>

客戶(hù)通過(guò)銀行人員買(mǎi)理財(cái)巨虧起訴銀行索賠百余萬(wàn)

?？诰W(wǎng)　http://6chong.cn　時(shí)間：2017-07-01 16:22

　　一家銀行工作人員以高利誘導(dǎo)客戶(hù)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品，致客戶(hù)百萬(wàn)巨款血本無(wú)歸。記者從海淀法院了解到，客戶(hù)于先生起訴銀行要求賠償投資本金100萬(wàn)和利息15.75萬(wàn)元，法院受理了此案。

　　住在海淀區(qū)的于先生家附近一帶于2011年8月開(kāi)始拆遷，該銀行派多名工作人員進(jìn)行辦卡宣傳，稱(chēng)不花一分錢(qián)，只要拿身份證就能辦價(jià)值500元的金卡。于先生覺(jué)得這是國(guó)家大銀行，錢(qián)存里面放心，就辦卡存入拆遷款。

　　辦理業(yè)務(wù)時(shí)，銀行工作人員王某、徐某極力推薦由一家基金管理公司管理的一款理財(cái)產(chǎn)品，稱(chēng)保本保息，年利率7%，安全性極好，收益率完全有保障?？紤]兩人是大銀行工作人員，于先生就在該銀行辦公場(chǎng)地買(mǎi)了100萬(wàn)元理財(cái)產(chǎn)品，兩年到期后收到了本金和利息。

　　2014年4月28日王某、徐某找到于先生，讓他繼續(xù)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品。于先生表示“等著用錢(qián)，不想再買(mǎi)了”。但王某稱(chēng)可以買(mǎi)50萬(wàn)的。于先生問(wèn)：“你不是說(shuō)最低得買(mǎi)100萬(wàn)的嗎？”王某解釋現(xiàn)在50萬(wàn)也可以，且銀行提供便民服務(wù)，客戶(hù)可自行選擇離家較近的銀行網(wǎng)點(diǎn)辦理，甚至可以上門(mén)服務(wù)。于先生考慮到前期投資都按時(shí)得到回報(bào)，大銀行應(yīng)該不會(huì)騙人，就又買(mǎi)了50萬(wàn)的第三人推薦的理財(cái)產(chǎn)品，基金管理人仍為該公司。

　　3個(gè)月后，王某、徐某利用該銀行工作人員的便利身份，得知于先生有另一筆50萬(wàn)元定期存款將到期，3次到于先生家苦勸他將這50萬(wàn)也買(mǎi)這款理財(cái)產(chǎn)品，說(shuō)要不銀行任務(wù)完不成，還讓于先生介紹新客戶(hù)。于先生同意了，購(gòu)買(mǎi)半年后分別收到合同中約定的利息款，但此后再未收到任何本金及利息。

　　后經(jīng)了解，該理財(cái)產(chǎn)品的基金管理人因涉嫌犯非法吸收公共存款罪而被逮捕，導(dǎo)致投資人的本金和利息無(wú)法返還。于先生多次找銀行領(lǐng)導(dǎo)，希望銀行為其員工的職務(wù)侵權(quán)行為擔(dān)責(zé)。但銀行以王某和徐某已離職、所簽合同與銀行無(wú)關(guān)為由拒賠。

　　于先生認(rèn)為，王某、徐某在相關(guān)刑事案件中作證時(shí)承認(rèn)自己是該銀行職員，推銷(xiāo)某公司基金產(chǎn)品是他們的工作內(nèi)容，該公司與該銀行有合作，只是到了2014年初，行長(zhǎng)傳達(dá)了總行不允許私自代銷(xiāo)第三方機(jī)構(gòu)的理財(cái)產(chǎn)品的規(guī)定。同年5月，兩人明知其銷(xiāo)售的理財(cái)產(chǎn)品出了問(wèn)題，卻仍于同年8月與于先生續(xù)簽新合同。且二人是在銀行工作時(shí)間、在銀行工作場(chǎng)地、身著銀行工裝推銷(xiāo)理財(cái)產(chǎn)品，并向客戶(hù)承諾該產(chǎn)品有該銀行作為保障，絕對(duì)安全。因此，二人行為已構(gòu)成職務(wù)侵權(quán)。

　　另外，該銀行總行出臺(tái)不允許私自代銷(xiāo)第三方機(jī)構(gòu)的理財(cái)產(chǎn)品的規(guī)定后，該銀行本應(yīng)采取有效措施避免從事相關(guān)業(yè)務(wù)的員工違規(guī)繼續(xù)銷(xiāo)售，但因?yàn)楣芾砩系娜蔽唬斐闪丝蛻?hù)財(cái)產(chǎn)損失。因此，王某、徐某供職的銀行應(yīng)當(dāng)為其員工職務(wù)侵權(quán)行為承擔(dān)賠償責(zé)任。