對22年前離婚判決不滿 廣西陸川男子殺害退休法官受審

龍建才在庭審現(xiàn)場 莫云 攝

　　記者從廣西高院獲悉，7月6日，廣西玉林市中級人民法院依法公開開庭審理了被告人龍建才故意殺人一案。被告人、被害人親屬，玉林市、陸川縣部分人大代表、政協(xié)委員，媒體記者及群眾共計49人旁聽庭審。

　　玉林市人民檢察院指控：1994年，被告人龍建才的妻子陳某惠以龍建才婚后參賭并打罵自己、雙方感情破裂為由，向陸川縣人民法院沙坡人民法庭提起離婚訴訟。時任陸川縣沙坡人民法庭庭長的傅明生(被害人，歿年63歲)擔(dān)任一審審判長，經(jīng)審理依法判決龍建才與陳某惠離婚。

　　龍建才不服，提出上訴。1995年，原玉林地區(qū)中級人民法院經(jīng)二審依法駁回上訴，維持一審判決。龍建才為此心生怨恨，產(chǎn)生報復(fù)殺害傅明生的念頭，多次尋找傅明生欲報復(fù)未果。

　　2017年1月下旬，龍建才購買了一把水果刀，于1月26日13時許，攜刀來到陸川縣沙坡鎮(zhèn)沙坡街傅明生家中，趁傅明生不備，持刀朝傅明生連續(xù)刺割數(shù)刀，致傅明生左、右頸動、靜脈斷離，大量失血而死亡。被告人龍建才被聞訊趕到的公安民警當(dāng)場抓獲。

　　庭審中，被告人龍建才對起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議。法庭就起訴書指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行了法庭調(diào)查。公訴人、辯護(hù)人分別對被告人進(jìn)行了訊問或者發(fā)問。公訴人就指控的犯罪事實(shí)當(dāng)庭宣讀、出示了書證、物證、證人證言、鑒定意見等證據(jù)，被告人及其辯護(hù)人未向法庭提交新的證據(jù)材料。在法庭辯論階段，被告人的辯護(hù)人依法為被告人進(jìn)行了辯護(hù)，提出被告人歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，建議對被告人從輕處罰。

　　考慮到被告人理解普通話有困難，法庭依法為其配備了復(fù)述人員。

　　本案將擇期宣判。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

丈夫沒收入妻子沒時間 雙方欲離婚卻都不愿要孩子
女子因離婚矛盾抱子跳水輕生 老民警奮身施救
近七成網(wǎng)友認(rèn)為 用“假離婚”換10年收入不值得

?