食品安全謠言涉及的當(dāng)事企業(yè)及時(shí)發(fā)聲辟謠,既是企業(yè)依法維護(hù)自身權(quán)益的必然之舉,也是企業(yè)保障消費(fèi)者知情權(quán)的法定義務(wù)
   
 您當(dāng)前的位置 : 黃燈籠辣評(píng)>政治經(jīng)濟(jì)>

涉事食品企業(yè)辟謠是法定義務(wù)

??诰W(wǎng) http://6chong.cn 時(shí)間:2017-07-28 13:30
原標(biāo)題:涉事食品企業(yè)辟謠是法定義務(wù)

  食品安全謠言涉及的當(dāng)事企業(yè)及時(shí)發(fā)聲辟謠,既是企業(yè)依法維護(hù)自身權(quán)益的必然之舉,也是企業(yè)保障消費(fèi)者知情權(quán)的法定義務(wù)。

  日前,國(guó)務(wù)院食品安全委員會(huì)辦公室等10部門聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)食品安全謠言防控和治理工作的通知》。通知明確,謠言涉及的當(dāng)事企業(yè)是辟謠的第一責(zé)任主體。對(duì)謠言明確指向具體企業(yè)的,食品安全監(jiān)管部門要責(zé)成相關(guān)企業(yè)發(fā)聲澄清;指向多個(gè)企業(yè)或者沒(méi)有具體指向的,要組織研判,采取措施制止謠言傳播,并采取適當(dāng)方式澄清真相(7月27日《新華每日電訊》)。

  近年來(lái),像“棉花肉松”“塑料紫菜”“注膠蝦”等食品安全謠言,在網(wǎng)絡(luò)上俯拾皆是。層出不窮的食品安全謠言,除了嚴(yán)重打擊消費(fèi)者的食品安全信心外,還給當(dāng)事企業(yè)造成巨大經(jīng)濟(jì)損失。在此語(yǔ)境下,強(qiáng)調(diào)當(dāng)事企業(yè)辟謠的第一主體責(zé)任,讓當(dāng)事企業(yè)通過(guò)各種有效手段自證清白,對(duì)于助力當(dāng)事企業(yè)依法維權(quán)并及時(shí)扼殺食品安全謠言,顯然具有重大而深遠(yuǎn)的意義。

  從法理的角度說(shuō),編造、發(fā)布食品安全謠言,涉嫌侵犯企業(yè)的商譽(yù)權(quán),包括民法通則、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法等多部法律,對(duì)此有明確的禁止性規(guī)定,編造、發(fā)布謠言的始作俑者,將承擔(dān)民事賠償責(zé)任。同時(shí),根據(jù)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法,提供商品銷售及服務(wù)的經(jīng)營(yíng)者,有義務(wù)保障消費(fèi)者對(duì)食品安全的知情權(quán)??梢?jiàn),食品安全謠言涉及的當(dāng)事企業(yè)及時(shí)發(fā)聲辟謠,既是企業(yè)依法維護(hù)自身權(quán)益的必然之舉,也是企業(yè)保障消費(fèi)者知情權(quán)的法定義務(wù)。因此,維護(hù)自身權(quán)益也好,保障消費(fèi)者知情權(quán)也罷,涉及食品安全謠言的當(dāng)事企業(yè),應(yīng)承擔(dān)起辟謠的第一主體責(zé)任。

  遺憾的是,在現(xiàn)實(shí)中,不少被食品安全謠言抹黑的當(dāng)事企業(yè),鮮有及時(shí)發(fā)聲辟謠的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。究其緣由,除了部分當(dāng)事企業(yè)不善于辟謠、有“怕越描越黑”的心理、被動(dòng)讓謠言風(fēng)波隨時(shí)間平息外,最關(guān)鍵的恐怕還在于依法維權(quán)的艱難。眾所周知,網(wǎng)絡(luò)上的食品安全謠言本身具有“隨手發(fā)”所帶來(lái)的責(zé)任鑒定難、定損難等因素,這些因素不可避免地會(huì)增加當(dāng)事企業(yè)維權(quán)的舉證難度,當(dāng)事企業(yè)及時(shí)發(fā)聲辟謠心有余而力不足。故此,在這種意義上,解決當(dāng)事企業(yè)維權(quán)時(shí)所面臨的舉證難,無(wú)疑是落實(shí)食品安全謠言辟謠第一主體責(zé)任的一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

  同時(shí),更要看到,食品安全謠言涉及的當(dāng)事企業(yè)依法維權(quán)除面臨舉證難外,還面臨維權(quán)成本高而得不償失的窘境。盡管目前關(guān)于食品安全謠言屬于涉嫌侵犯企業(yè)商譽(yù)權(quán)已取得法律共識(shí),司法機(jī)關(guān)一般也會(huì)依法支持企業(yè)的訴求,但司法機(jī)關(guān)在判定謠言始作俑者的侵權(quán)行為是否成立時(shí),往往是根據(jù)侵害手段、具體方式、侵害后果等情況進(jìn)行大致判斷,并以此酌情確定賠償額。囿于舉證難的掣肘,司法判定的賠償額度普遍較低,維權(quán)的當(dāng)事企業(yè)即使勝訴,也可能遭遇“自損一千,賠償不到八百”的尷尬。這種尷尬,顯然會(huì)讓當(dāng)事企業(yè)在履行辟謠第一主體責(zé)任時(shí),不得不在費(fèi)力不討好之余無(wú)奈地選擇放棄。

  有鑒于此,要真正落實(shí)當(dāng)事企業(yè)對(duì)食品安全謠言的第一辟謠主體責(zé)任,必須解決維權(quán)難這一帶有根本性的問(wèn)題。既要切實(shí)解決當(dāng)事企業(yè)在辟謠維權(quán)方面的舉證難,又要切實(shí)降低當(dāng)事企業(yè)的維權(quán)成本,讓其不再有“撿了芝麻,丟了西瓜”的后顧之憂。如此,當(dāng)事企業(yè)才敢于拿起法律武器,依法果斷地對(duì)編造、發(fā)布食品安全謠言的始作俑者討說(shuō)法,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)當(dāng)事企業(yè)依法維權(quán)與及時(shí)發(fā)聲辟謠的雙贏。

[來(lái)源:法制日?qǐng)?bào)] [作者:] [編輯:馮韋倩]
版權(quán)聲明:

·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。

·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。

圖解??谝恢軣崧劊汉?谌?qǐng)?bào)??诰W(wǎng)入駐“新京號(hào)”
圖解??谝恢軣崧剕多彩節(jié)目,點(diǎn)亮繽紛假期!
圖解??谝恢軣崧劊汉?谛履暌魳?lè)會(huì)將于2024年1月1日舉辦
圖解??谝恢軣崧劊汉?谡胁乓菍?chǎng)誠(chéng)意攬才受熱捧
圖解??谝恢軣崧劊汉?讷@評(píng)國(guó)家食品安全示范城市
災(zāi)后重建看變化·復(fù)工復(fù)產(chǎn)
圓滿中秋
勇立潮頭踏浪行
“發(fā)現(xiàn)??谥馈睌z影大賽
     
     
     
排行
 
旅客注意!??诿捞m機(jī)場(chǎng)T2值機(jī)柜臺(tái)17日起調(diào)整
尋舊日時(shí)光 ??诓糠帜贻p人熱衷“淘”老物件
海口:云洞襯晚霞 美景入眼中
嗨游活力???樂(lè)享多彩假日
??冢撼鞘猩v煙火氣 夜間消費(fèi)活力足
??冢洪L(zhǎng)假不停歇 工地建設(shè)忙
市民游客在海口度過(guò)美好假期
2023“海口杯”帆船賽(精英賽)活力開(kāi)賽
??谔炜罩襟A站:晚照醉人
千年福地尋玉兔 共慶??谧钪星?/a>
 
|
|
 
     6chong.cn All Rights Reserved      
海口網(wǎng)版權(quán)所有 未經(jīng)書面許可不得復(fù)制或轉(zhuǎn)載
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:46120210010
違法和不良信息舉報(bào)電話: 0898—66822333  舉報(bào)郵箱:jb66822333@163.com

網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com

瓊公網(wǎng)安備 46010602000160號(hào)

  瓊ICP備2023008284號(hào)-1
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)舉報(bào)中心