■以案釋法
推定親子關(guān)系成立前提是有利于孩子成長(zhǎng)
對(duì)于陳某在庭審期間提到的相關(guān)司法解釋規(guī)定,法院指出,首先陳某一方未提供必要證據(jù)證明她與小王之間存在親子關(guān)系,不滿足前置條件。此外,司法解釋明確,在一方當(dāng)事人提供必要證據(jù)證明親子關(guān)系成立,而對(duì)方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的情況下,人民法院只是“可以”推定請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立,而不是“應(yīng)當(dāng)”或者“必須”推定該主張成立。
法官表示,是否推定請(qǐng)求親子關(guān)系一方的主張成立,應(yīng)結(jié)合是否有利于維護(hù)家庭的和諧穩(wěn)定和保護(hù)未成年人的合法權(quán)益等情況來(lái)綜合確定。
首先,小王在年幼時(shí)遭遇拋棄,陳某如系小王的生母,則負(fù)有不可推卸的責(zé)任;老王撫養(yǎng)小王已經(jīng)十余年,陳某早在1999年3月就已得知老王撫養(yǎng)了小王。在小王最需要母愛(ài)的時(shí)候,陳某既未給小王以任何關(guān)愛(ài),也未及時(shí)采取措施確認(rèn)其與小王的母女關(guān)系以爭(zhēng)取對(duì)小王的撫養(yǎng)權(quán);在時(shí)隔十余年后小王生父甘某遇車(chē)禍去世,小王有可能獲取相應(yīng)的交通事故賠償款時(shí),陳某才向法院起訴請(qǐng)求確認(rèn)其與小王系母女關(guān)系,法院有理由相信陳某的主張并非基于其對(duì)小王的關(guān)愛(ài)之情。
其次,小王已經(jīng)年滿16周歲,其智力和認(rèn)知能力足以理解親子鑒定的意義,但一、二審中,小王均不同意做親子鑒定,并堅(jiān)決不愿與陳某共同生活,故法院對(duì)其意見(jiàn)應(yīng)予以充分尊重,且小王與老王的父女感情甚篤,在此情況下如確認(rèn)陳某與小王系母女關(guān)系會(huì)對(duì)未成年人小王產(chǎn)生不利影響。
綜上,從維護(hù)家庭的和諧穩(wěn)定和最大限度地保護(hù)未成年人的合法權(quán)益的角度出發(fā),本案不應(yīng)適用相關(guān)司法解釋的規(guī)定推定陳某的主張成立,故駁回陳某關(guān)于確認(rèn)其與小王系母女關(guān)系的上訴請(qǐng)求。
?
?
相關(guān)鏈接:
貪戀25000元碩士當(dāng)“槍手” 還未答題就被發(fā)現(xiàn)?
·凡注明來(lái)源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com