293名農(nóng)民工討薪遇困 河南法院干警5天跨三省全部執(zhí)結(jié)

　　中新網(wǎng)焦作8月1日電(劉鵬程貴忠)冒著高溫，頂著酷署，5天時(shí)間橫跨三省五地，行程數(shù)千公里，7月31日，當(dāng)?shù)弥幽鲜〔劭h法院執(zhí)行干警已為293名農(nóng)民工討回210萬元血汗錢時(shí)，焦急等待的農(nóng)民工們紛紛表達(dá)對法院和執(zhí)行干警的由衷感謝，這其中有幾名民工漢子哽咽著說：“我們以為錢真的要不回來了，太謝謝你們了，謝謝！”

　　據(jù)介紹，2015年期間，家住河南焦作的原某某、孫某某等8人與江西龍馬建設(shè)集團(tuán)有限公司分別簽訂了該公司在博愛縣陽光麗景苑承建商品房工程中的部分建設(shè)工程合同。合同簽訂后，原某某、孫某某等8人按合同要求和約定，組織技術(shù)員和近300名農(nóng)民工加班加點(diǎn)進(jìn)入施工。

　　施工完畢后，原某某、孫某某等8人與江西龍馬建設(shè)集團(tuán)有限公司在該工程處的負(fù)責(zé)人分別進(jìn)行了結(jié)算，該負(fù)責(zé)人分別向8人出具了結(jié)算證明，并承諾定期付清工程款。沒想到的是，經(jīng)8人多次催要，該公司卻遲遲不予支付結(jié)算款，導(dǎo)致該8人所帶領(lǐng)的共計(jì)293名農(nóng)民工工資不能兌付。

　　2016年，原繼成、孫高杰等8人在討要工資無望的情況下，以該公司拖欠工程款不付為由，分別將該公司訴至博愛法院。法院立案時(shí)在得知該8起案件的特性后，院領(lǐng)導(dǎo)高度重視，要求對8起案件緩交部分案件訴訟費(fèi)。案件由此進(jìn)入“農(nóng)民工案件綠色通道”審理程序，實(shí)行快審，快結(jié)。

　　很快，博愛法院分別對8起案件作出判決，判決江西龍馬建設(shè)集團(tuán)有限公司在判決書生效后立即支付8人工程款及退還保證金。然而，在判決送達(dá)該公司后，該公司以案件一審判決認(rèn)定有誤為理由，就8個(gè)案件分別向焦作市中級(jí)人民法院提起上訴。

　　2017年6月2日，焦作市中級(jí)人民法院對該8起案件分別作出該公司上訴理由不能成立，博愛法院審判事實(shí)清楚，適用法律正確，駁回上訴，維持原判。二審判決書生效后，8名原告分別于2017年6月中旬向博愛縣法院申請立案執(zhí)行。

　　隨即，博愛縣法院成立臨時(shí)專案執(zhí)行小組，并由院長任組長，進(jìn)行專項(xiàng)執(zhí)行。由于該8起案件牽扯到293名農(nóng)民工工資問題，專案組人員接到案件后第一時(shí)間給被執(zhí)行人江西龍馬建設(shè)集團(tuán)有限公司發(fā)出了限期執(zhí)行通知書和申報(bào)財(cái)產(chǎn)令。與此同時(shí)，執(zhí)行干警對該公司的全國銀行開設(shè)帳戶資金進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)布控查詢。

　　在法院通知逾期后，該公司仍沒有履行法律義務(wù)。經(jīng)專案小組加班加點(diǎn)、緊張有序的網(wǎng)絡(luò)布控查詢后，發(fā)現(xiàn)該公司在河南鄭州某銀行、湖北武漢某銀行、江西上饒鄱陽某銀行等分別開設(shè)有帳戶，并發(fā)現(xiàn)帳戶上有資金存款。專案組立即通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)對該公司幾個(gè)帳戶應(yīng)履行部分資金存款進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)查控凍結(jié)。

　　7月22日，冒著連續(xù)幾日高溫，專案組接連奔赴該公司開設(shè)帳戶銀行的三省五地，對該公司應(yīng)履行義務(wù)部分資金存款進(jìn)行了強(qiáng)制扣劃。2017年7月27日，扣劃資金分別由各銀行轉(zhuǎn)入法院執(zhí)行款專戶，8起農(nóng)民工工資案件全部執(zhí)行完畢。(完)

?

相關(guān)鏈接：

?