調(diào)處會現(xiàn)場。
海口網(wǎng)8月1日消息(記者程小欣)7月31日,龍華區(qū)法院通過多方聯(lián)動成功化解了一起討薪?jīng)_突事件,當場為18名農(nóng)民工發(fā)放近90余萬元工資。龍華區(qū)法院高效便民助民討薪,獲得了當事人一致稱贊。
據(jù)了解,7月31日下午6時,龍華區(qū)法院黨組書記、院長鐘文淵,審判委員會專職委員夏治強,城市管理巡回法庭負責人羊日強等一行來到城西鎮(zhèn)司法所,與龍華區(qū)司法局副局長曹晶,城西鎮(zhèn)司法所所長黃啟文共同召開農(nóng)民工與新城吾悅廣場開發(fā)商、承包商等多方討薪糾紛調(diào)處會。當日,即在對案件啟動訴調(diào)對接機制僅第7天,龍華區(qū)法院就通過多方聯(lián)動成功化解了這起討薪?jīng)_突事件。
今年2月底,在雷某介紹下農(nóng)民工們進駐新城吾悅廣場進行工程施工,4月底農(nóng)民工們找到雷某要求結(jié)算工資,雷某以常州某華勞務有限公司不支付其工程款為由拒絕支付工資,常州某華勞務有限公司表示自己也是因為中建某局拖欠了工程款才造成現(xiàn)在的情況,目前實在拿不出錢,因此產(chǎn)生糾紛。7月24日,農(nóng)民工在新城吾悅廣場激動討薪,警方、勞動監(jiān)察大隊工作人員也到達現(xiàn)場。當日,城西司法所所長黃啟文經(jīng)與龍華區(qū)法院負責訴調(diào)對接工作的城管法庭負責人羊日強法官對接后,協(xié)調(diào)多方當事人于次日到達司法所,共同開展調(diào)解工作。龍華區(qū)法院黨組書記、院長鐘文淵高度重視該案的調(diào)解工作,要求羊日強法官及時匯報調(diào)解進展,并依當事人申請及時對調(diào)解協(xié)議進行司法確認,保障農(nóng)民工權(quán)益。7月25日上午,龍華區(qū)法院城管法庭與城西鎮(zhèn)司法所召集農(nóng)民工代表、開發(fā)商新城吾悅廣場代表、總包方中建某局代表、分包方常州某華勞務有限公司代表和雷某五方人員進行聯(lián)合調(diào)解。因各方之間存在合同關(guān)系,且情況復雜,故各方當事人各執(zhí)己見,僵持不下,農(nóng)民工代表見拿不到錢,情緒激動,調(diào)解一度陷入僵局。羊日強決定從做開發(fā)商的工作著手,動員其專款先行撥付,先解決眼前的難處,合同糾紛再逐步梳理。成功說服開發(fā)商后,羊日強再逐個做總包方、分包方和雷某的工作,向其釋法析理,各方最終達成一致意見,由開發(fā)商直接支付110萬元工程款,再依合同關(guān)系,逐級撥付給常州某華勞務有限公司,該公司收到款項后需在7月31日前支付給雷某,并與雷某一同向18名農(nóng)民工支付工資。最終,各方當事人自愿簽訂協(xié)議。到場的當事人向法院申請進行了司法確認。
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
網(wǎng)絡內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com