【新聞隨筆】???
作者:敬一山
近期,一則“快遞員搞錯(cuò)快件,向女客戶下跪道歉”的微博小視頻在網(wǎng)上火了。視頻中,一位快遞小哥向一位白衣女客戶跪地道歉:“派件是我搞錯(cuò)了,我錯(cuò)了,我跪下來給你道歉!”女顧客則全程一言不發(fā),也沒任何舉動(dòng)。其中有被稱為渉事快遞員朋友的人表示:“收件人不依不饒,沒有辦法”,最后還說渉事快遞員“覺得什么尊嚴(yán)都沒有了”。
如果單看這個(gè)視頻,確實(shí)很容易覺得女客戶過于苛責(zé)、不近人情。送錯(cuò)快遞固然有錯(cuò),但該投訴就投訴,有問題解決問題,再怎樣也不能讓別人下跪。這種樸素的正義觀可以理解,但表達(dá)正義的前提是了解清楚事件的來龍去脈,網(wǎng)絡(luò)圍觀者在表達(dá)正義的時(shí)候,不妨多問一句“為什么”?
事實(shí)上,媒體后續(xù)的報(bào)道顯示,下跪完全是快遞員個(gè)人的事。女客戶被送錯(cuò)快件,表達(dá)要維權(quán)的訴求,完全合情合理。至于快遞員擔(dān)心處罰嚴(yán)重,所以下跪請(qǐng)求女客戶諒解,實(shí)質(zhì)是在用極端的方式要求“法外開恩”。即便快遞公司過重的處罰有什么不合理,那和女客戶也完全沒有關(guān)系。理性梳理下整個(gè)事件的進(jìn)程,會(huì)發(fā)現(xiàn)女客戶是最無辜的一方??稍谶@個(gè)下跪視頻的引導(dǎo)下,她卻成了最大的受害者,先是網(wǎng)上被“人肉”,后是接到來自全國(guó)各地的匿名謾罵電話和短信,最后甚至被逼得辭職逃避。
而事件的另一方,快遞員在這個(gè)下跪視頻風(fēng)波之后,同樣選擇了辭職躲避。他的同事說:“發(fā)生了這樣的事情,誰還待得下去呢?”如果只是一個(gè)派件錯(cuò)誤,他原本是不用承擔(dān)如此大的壓力的。反而是一個(gè)要為他主持公道的視頻,最終變成了雙刃劍。這一鬧劇的最大啟示,或許是現(xiàn)實(shí)中的錯(cuò)誤,即使在互聯(lián)網(wǎng)的虛擬世界中一時(shí)得到了聲援,最終還是會(huì)在真相大白的過程中跌得更慘?;ヂ?lián)網(wǎng)只是提供了維權(quán)的補(bǔ)充通道,但并不會(huì)掩蓋現(xiàn)實(shí)中的錯(cuò)誤。
對(duì)圍觀者來說,這是又一次關(guān)于正義觀的“訓(xùn)練”。現(xiàn)實(shí)是復(fù)雜的,網(wǎng)絡(luò)世界同樣是,正義永遠(yuǎn)不會(huì)是簡(jiǎn)單的“誰下跪誰有理”。過去的很多輿論事件顯示,在自媒體快速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)世界中,對(duì)新聞當(dāng)事人的簡(jiǎn)單道德判斷很可能會(huì)傷害一個(gè)無辜的人。讓疾惡如仇的正義觀多一點(diǎn)耐心,等一等真相的呈現(xiàn),也許才是這個(gè)浮躁的自媒體時(shí)代最珍貴的善舉。
《光明日?qǐng)?bào)》( 2017年08月01日?02版)
·凡注明來源為“海口網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com