8月9日,記者從海南一中院獲悉,近日,海南一中院環(huán)資庭對一件涉千萬元標的的建設(shè)工程施工合同糾紛一審案件進行了當庭宣判。這是海南一中院推行民商事案件當庭宣判工作以來,又一個能夠且敢于當庭宣判的建設(shè)工程案件的典型事例,從某種程度上也助推了公開公正司法的進程。
原告海南某建筑公司于2013年9月與被告定安某房地產(chǎn)公司簽訂《建設(shè)工程施工總承包合同》,約定海南某建筑公司總承包定安某房地產(chǎn)公司開發(fā)的位于定安縣塔嶺新區(qū)三幢住宅獨棟商業(yè)樓、會所工程及室內(nèi)外公共配套工程,總建筑面積約44406.51平方米,合同總價約6210萬元。施工過程中,由于開發(fā)商資金短缺,導(dǎo)致項目工程停工。經(jīng)雙方確認,截至2016年11月10日,開發(fā)商尚欠建筑公司工程款2700萬元。2016年12月7日,雙方簽訂協(xié)議,同意后續(xù)工程由開發(fā)商自行組織施工。因開發(fā)商未能按約定支付工程款,建筑公司向一中院起訴,訴訟標的三千多萬元,同時請求確認建筑公司對涉案項目工程的變價享有優(yōu)先權(quán)。
合議庭通過庭前準備工作及庭審,充分了解了案情,認為本案的事實已經(jīng)查明,法律關(guān)系清楚,可以在此基礎(chǔ)上,依法作出判決。而建設(shè)工程施工合同糾紛一審案件,爭議點多,審理周期長,往往容易導(dǎo)致當事人的誤解和猜測。為提高審判效率,杜絕當事人所擔(dān)心的關(guān)系案、金錢案的發(fā)生,合議庭經(jīng)評議后決定當庭宣判,依法判令定安某房地產(chǎn)公司向海南某建筑公司支付工程款2318.4萬元及逾期付款利息,同時確認海南某建筑公司就定安某房地產(chǎn)公司開發(fā)建設(shè)的涉案項目建設(shè)工程折價或者拍賣的價款在該公司拖欠工程款2318.4萬元的范圍內(nèi)優(yōu)先受償,駁回海南某建筑公司的其他訴訟請求。
庭審中,合議庭注意引導(dǎo)雙方當事人就爭議事實和法律的適用進行舉證、質(zhì)證和辯論,準確歸納了爭議焦點,引導(dǎo)雙方當事人在爭議焦點方面充分闡述各自的主張,平等行使訴訟權(quán)利。當庭宣判后,雙方當事人都松了口氣,合議庭的努力讓當事人在具體案件的處理中感受到了公平正義。
?
相關(guān)鏈接:
海南一中院公開宣判特大制毒案 一審判處2毒犯死刑?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計等作品,版權(quán)均屬??诰W(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報郵箱:jb66822333@126.com