蘋果手機(jī)網(wǎng)拍惡作劇引議 如何看網(wǎng)絡(luò)司法拍賣悔拍？

　　蘋果手機(jī)網(wǎng)拍“惡作劇”引熱議業(yè)內(nèi)人士分析

　　網(wǎng)絡(luò)司法拍賣悔拍牽涉哪些法律問題

　　□　本報記者 丁國鋒

　　9月7日10時，江蘇省南京市秦淮區(qū)人民法院在淘寶網(wǎng)司法拍賣一部蘋果7手機(jī)。誰也沒想到，這普通的拍品竟然拍出了27萬余元的“天價”。此次拍賣引發(fā)社會高度關(guān)注。

　　9月9日21時，秦淮區(qū)法院通報了相關(guān)調(diào)查結(jié)果，法院對“惡作劇”者劉某某、車某某分別給予罰款2萬元、1萬元的處罰。

　　“惡作劇”者受到懲罰，但此事引發(fā)的討論仍在繼續(xù)。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，對于新問題需進(jìn)一步完善相關(guān)機(jī)制，對惡意妨礙網(wǎng)絡(luò)拍賣司法活動的應(yīng)依法給予法律懲處。

　　網(wǎng)拍手機(jī)引來36萬次圍觀

　　開拍僅僅10多分鐘，這部手機(jī)的拍賣價格就從起拍價100元迅速飆升。因拍賣過程中不斷有人加價，拍賣被延時377次，至9月8日12時31分才結(jié)束，累計加價708次，最終成交價高達(dá)270550元。其間，共有2734人報名，17835人設(shè)置了提醒，引起361120次圍觀。

　　據(jù)了解，這款內(nèi)存128G的蘋果7手機(jī)，市場價目前為6000多元，而該拍品評估價僅為140元。依據(jù)淘寶司法拍賣規(guī)則，該拍品設(shè)定了20元參拍保證金?！氨ＷC金雖然低，但拍出27萬元，確實不能排除有人在背后惡意炒作?！卑l(fā)現(xiàn)情況后，秦淮區(qū)法院立即著手調(diào)查。

　　記者在拍賣當(dāng)天打開該網(wǎng)頁的“標(biāo)的物介紹”查看發(fā)現(xiàn)，法院裁定書顯示，該手機(jī)系一起民間糾紛案被執(zhí)行人陶某某被法院扣押的財產(chǎn)，包括蘋果6、蘋果7手機(jī)各一部、金屬項鏈一條、手表一塊、包兩個以及行李箱一個。

　　除了這款引發(fā)關(guān)注的蘋果7拍出“天價”外，另外一部蘋果6手機(jī)也在拍賣中引發(fā)130827次圍觀，其間共有995人報名參與競拍，經(jīng)過51次出價，從起拍價100元到最后以6500元成交，遠(yuǎn)超市場價。

　　一起被拍賣的還有一款評估價為140元的橘色挎包，也引發(fā)了2232次圍觀，經(jīng)過17次競價，最后以900元成交。另外一款評估價為1430元的LV手表，引發(fā)了23123次圍觀，共有33人報名競拍，經(jīng)過32次競價，最后以10100元成交。

　　法院對惡作劇者作出處罰

　　對蘋果7手機(jī)拍出“天價”一事，秦淮區(qū)法院迅速展開調(diào)查。

　　9月9日晚，秦淮區(qū)法院向記者通報了該事件的查處進(jìn)展。

　　據(jù)秦淮區(qū)法院介紹，在此次拍賣過程中，車某某參與競價兩次，并最終以270550元的價格拍得該手機(jī)。劉某某參與競價124次，其中進(jìn)入延時后加價123次，4次單次加價超過1000元。9月8日17時許，車某某主動到法院說明情況，明確拒絕按拍賣成交價付款，并稱自己最終出價是因為誤看價格。

　　9月9日，秦淮區(qū)法院依法對劉某某進(jìn)行了傳喚，劉某某承認(rèn)是出于“開玩笑”的心理參與競拍，其并沒有以極高價格購買低價二手手機(jī)的意愿。

　　法院認(rèn)為，車某某、劉某某等在司法拍賣網(wǎng)頁有明確提示，知曉網(wǎng)絡(luò)司法拍賣操作流程和規(guī)則情況下，沒有真實購買意愿而惡意競價，其行為嚴(yán)重干擾了司法拍賣秩序，對法院正常處置被執(zhí)行人財產(chǎn)造成妨礙，并產(chǎn)生了惡劣的社會影響，依法應(yīng)當(dāng)予以處罰。

　　考慮到車某某、劉某某能主動承認(rèn)錯誤，并對自己參與非正常競價、妨礙法院執(zhí)行的行為及造成的后果表示悔過，認(rèn)錯態(tài)度較好，法院決定對車某某處以1萬元罰款，對劉某某處以兩萬元罰款。

　　據(jù)了解，法院還將繼續(xù)對其他惡意競拍的人員進(jìn)行調(diào)查，并根據(jù)行為人的過錯與態(tài)度依法處罰。

　　網(wǎng)拍規(guī)則早已詳細(xì)公布

　　《法制日報》記者注意到，相較于蘋果手機(jī)等拍品，其他被執(zhí)行房產(chǎn)的網(wǎng)拍則顯得冷清很多。在不少被執(zhí)行房產(chǎn)的網(wǎng)拍過程中，圍觀者多，參與者寥寥。個別成交房產(chǎn)甚至以低于評估價幾十萬元的拍賣價格成交。蘋果7被“爆拍”背后，究竟有多少法律問題？

　　“這是2014年1月江蘇法院入駐淘寶司法拍賣平臺，進(jìn)行司法網(wǎng)拍以來遇到的新情況。”江蘇省高級人民法院執(zhí)行局黃濤認(rèn)為，近年來司法網(wǎng)拍彌補(bǔ)了傳統(tǒng)拍賣中“暗箱操作”“圍標(biāo)串標(biāo)”問題，凈化了司法拍賣的環(huán)境，越來越受到當(dāng)事人和社會公眾廣泛認(rèn)可，但也不排除這起案件中暴露出的權(quán)利任性問題，企圖干擾法院執(zhí)行拍賣。

　　記者注意到，秦淮區(qū)法院在開拍前依據(jù)規(guī)定對此次公開拍賣活動發(fā)布《公告》和《競買須知》。《競買須知》明確競買人須在淘寶網(wǎng)上實名注冊，如參與競買人未開設(shè)淘寶賬戶，可委托代理人(具備完全民事行為能力的自然人)進(jìn)行，但須在競買開始前向秦淮區(qū)法院辦理委托手續(xù)。

　　《競買須知》規(guī)定，競買人在對拍賣標(biāo)的物第一次確認(rèn)出價競拍前，按淘寶系統(tǒng)提示報名繳納保證金20元，系統(tǒng)會自動凍結(jié)該筆款項。拍賣成交的，標(biāo)的物競得者(以下稱買受人)凍結(jié)的保證金將自動轉(zhuǎn)入法院指定賬戶，其他競買人的保證金在拍賣后即時解凍。

　　《競買須知》還明確，拍賣成交后，買受人應(yīng)于2017年9月15日17時前繳入法院指定賬戶，并在9月22日17時前(憑法院財務(wù)室收據(jù)、付款憑證及相關(guān)身份材料、委托手續(xù)等原件)到秦淮區(qū)法院簽署《拍賣成交確認(rèn)書》并領(lǐng)取拍賣款收據(jù)，于簽訂確認(rèn)書后五個工作日內(nèi)辦理交接手續(xù)。

　　其中，法院還提醒要求競買人謹(jǐn)慎參拍，如買受人逾期未支付拍賣款，妨礙人民法院正常執(zhí)行的，法院將根據(jù)情節(jié)輕重，依照民事訴訟法規(guī)定，追究買受人相關(guān)法律責(zé)任，依法采取罰款、拘留等處罰。同時，法院可以裁定重新拍賣。

　　按照規(guī)定，重新拍賣時，原買受人不得參加競買。拍賣成交后買受人悔拍的，交納的保證金不予退還，依次用于支付拍賣產(chǎn)生的費用損失、彌補(bǔ)重新拍賣價款低于原拍賣價款的差價、沖抵本案被執(zhí)行人的債務(wù)以及與拍賣財產(chǎn)相關(guān)的被執(zhí)行人的債務(wù)。

　　悔拍后是否補(bǔ)差價引爭議

　　“27萬元一部蘋果手機(jī)，顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了司法拍賣的初衷，如果買受人悔拍，這里就有個補(bǔ)差價的問題。”相關(guān)人士認(rèn)為，法院完全可以根據(jù)法律規(guī)定對惡意參與競拍、事后又悔拍的買受人采取罰款、拘留等處罰，畢竟司法拍賣并不是“娛樂”，權(quán)利不能任性。

　　記者查閱2005年1月施行的《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財產(chǎn)的規(guī)定》，其中第二十五條不僅規(guī)定了“拍賣成交或者以流拍的財產(chǎn)抵債后，買受人逾期未支付價款或者承受人逾期未補(bǔ)交差價而使拍賣、抵債的目的難以實現(xiàn)的，人民法院可以裁定重新拍賣。重新拍賣時，原買受人不得參加競買”，還規(guī)定“重新拍賣的價款低于原拍賣價款造成的差價、費用損失及原拍賣中的傭金，由原買受人承擔(dān)。人民法院可以直接從其預(yù)交的保證金中扣除?？鄢蟊ＷC金有剩余的，應(yīng)當(dāng)退還原買受人；保證金數(shù)額不足的，可以責(zé)令原買受人補(bǔ)交；拒不補(bǔ)交的，強(qiáng)制執(zhí)行”。

　　“這個規(guī)定出臺時，還沒有網(wǎng)絡(luò)司法拍賣。現(xiàn)在也沒有廢止，目前依然可以適用?！秉S濤解釋說，2017年1月起施行的《最高人民法院關(guān)于人民法院網(wǎng)絡(luò)司法拍賣若干問題的規(guī)定》，專門針對悔拍行為作出規(guī)定，一方面改變了過去小額財產(chǎn)不交納保證金的做法，同時又為了防止門檻過高而影響部分潛在競拍人的參與，確定保證金最高不得超過起拍價的20%。不過，其中沒有明確規(guī)定“補(bǔ)差價”。

　　記者注意到，針對“補(bǔ)差價”問題，有觀點認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)拍賣不同于現(xiàn)場拍賣，現(xiàn)場拍賣有拍賣師提醒拍價，而網(wǎng)絡(luò)拍賣可能由于競買人重大誤解產(chǎn)生疏忽，法院應(yīng)當(dāng)給予普通民眾犯錯、反悔的權(quán)利，不應(yīng)對悔拍進(jìn)行過重處罰。

　　而支持從嚴(yán)處罰的觀點則認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)司法拍賣已實行多年，且法院已經(jīng)進(jìn)行了完整、充分的競買規(guī)則提示，競買人也深知參與的是法院組織的司法拍賣活動，有其嚴(yán)肅性和權(quán)威性。由于網(wǎng)絡(luò)拍賣都能留下競價記錄，只要法院經(jīng)過調(diào)查查明競買人實施了反復(fù)惡意競價行為，且在成交后故意不履行繳納價款的義務(wù)，就可以根據(jù)民訴法規(guī)定，對其妨礙行為處以罰款、拘留等處罰。

　　相關(guān)人士也認(rèn)為，對于小額拍品來說，目前規(guī)定的保證金最高不得超過起拍價20%的規(guī)定過于機(jī)械，可以由法院酌情設(shè)定更為合理的指導(dǎo)空間。

　　本報南京9月10日電 　

　　制圖／高岳 　

?

?

相關(guān)鏈接：

?