為何不找自身問題？韓機(jī)構(gòu)炒作中國取暖讓韓霧霾超標(biāo)

　　《韓國日?qǐng)?bào)》16日?qǐng)?bào)道稱，韓執(zhí)政黨共同民主黨議員宋玉洙15日說，其從國立環(huán)境科學(xué)院得到的《最近3年(2014-2016)首都圈大氣細(xì)微顆粒(PM10)國內(nèi)外來源分析》報(bào)告顯示，在韓國霧霾污染最嚴(yán)重的冬季，中國等外國霧霾流入因素占韓國霧霾總量的70%?！爸袊a(chǎn)霧霾”每年對(duì)韓國的“負(fù)面影響”正在加速。

　　報(bào)告稱，去年1月國內(nèi)因素只占韓國總體霧霾量的34.4%，外國影響占65.6%。去年2月，國內(nèi)因素和國外流入分別占33.4%和66.6%。去年3月，內(nèi)外比例分別為36.3%和63.7%。該報(bào)告說，正是中國冬季取暖造成韓國國內(nèi)霧霾超標(biāo)。更嚴(yán)重的問題在于中國等外國流入對(duì)韓國霧霾影響越來越大。2014年外國流入因素還是54.7%，2015年則變?yōu)?0.4%，2016年更是達(dá)到66.6%。雖然稱霧霾來自“中國等國”，但《韓國日?qǐng)?bào)》報(bào)道全文未提及任何其他國家的名字。

　　今年7月，韓國國立環(huán)境科學(xué)院和美國航空航天局聯(lián)合進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果稱，外國因素占韓國霧霾總量的48%，其中中國因素為34%。對(duì)于為何兩次結(jié)果差異如此之大，韓國國立環(huán)境科學(xué)院方面解釋說，當(dāng)時(shí)研究的時(shí)間是5月和6月，不是中國的采暖季，因此“過小評(píng)估了中國的影響”。《韓國日?qǐng)?bào)》稱，有人批評(píng)韓國政府通過外交手段解決中國流入霧霾問題的“力度不夠”。

　　韓國國立環(huán)境科學(xué)院當(dāng)天并未公布上述研究的具體方式和相關(guān)具體數(shù)據(jù)。而此前，韓國多個(gè)領(lǐng)域的專家都對(duì)中國是韓國霧霾來源地的說法提出疑問。韓國政府也曾說，可吸入顆粒物的85%來自汽車尾氣。而相較于中國政府在治理空氣污染上的巨大決心和各種舉措，韓國政府被專家和民眾批評(píng)疏忽了在本國改善可吸入顆粒物和細(xì)顆粒物排放的問題。（記者王偉）

?

相關(guān)鏈接：

?