“親情室”里的親情會見
1987年,北京市法院成立了東城、宣武(西城)、海淀、石景山、房山等第一批少年法庭。從這一年開始,北京法院少年審判工作已經(jīng)走過了30個(gè)春秋。三十年來,北京法院少年法庭從無到有,從少到多,審理涉及未成年人撫養(yǎng)、撫育、監(jiān)護(hù)、探視等民事案件23900余件,教育挽救了數(shù)萬名失足未成年人。
海淀法院
教育家長“如何為人父母”
“家長是最偉大的職業(yè),也是最委屈的職業(yè),老師說得太對了!怪不得我家那小子以前總不聽我的,看來是我的教育方法不對,以后每次上課我都得來聽聽?!边@是一次在海淀法院開展的“親職教育課堂”上,30余位家長的真實(shí)感受。
當(dāng)天,紅楓婦女心理咨詢服務(wù)中心的喬華老師以“和孩子共同成長”為題,通過案例分析、情景模擬、現(xiàn)場互動等方式傳達(dá)了“關(guān)系大于教育”的理念,幫助家長摒棄以往只關(guān)注孩子問題和缺點(diǎn),以批評打罵為主的教育方式,嘗試發(fā)現(xiàn)孩子的優(yōu)點(diǎn),用肯定的教育方式改善親子關(guān)系。
北京市海淀區(qū)人民法院曾對100名在押未成年犯出具調(diào)查問卷,其結(jié)果顯示,未成年犯的家庭成長環(huán)境較差,57.9%的少年來自于單親、繼親或婚姻動蕩家庭,其中半數(shù)以上少年曾脫離監(jiān)護(hù)單獨(dú)居住。在家庭教育方式上,48%的家庭以溺愛、放任為主,另有23%的家庭以打罵體罰為主。海淀法院發(fā)現(xiàn),未成年人犯罪與其家庭監(jiān)護(hù)缺失、父母教育方式不當(dāng)密切相關(guān),“問題少年”大多是“問題父母”的產(chǎn)物,教育“問題父母”是挽救“問題少年”的重要舉措。
因此,海淀法院少年法庭在全國率先開設(shè)“親職教育課堂”,開創(chuàng)對失足少年父母提供家庭監(jiān)護(hù)責(zé)任及教育方法的指導(dǎo)。2013年6月7日,海淀法院“親職教育課堂”首次開講,至今已有尚秀云、李玫瑾、陸士楨、孫云曉等多位專家從未成年人成長規(guī)律、青春期心理、兒童教育學(xué)、法學(xué)等方面對家長進(jìn)行了家庭教育方法的科學(xué)指導(dǎo),聽課人員也從失足少年家長逐步擴(kuò)大到被治安處罰、不起訴少年的監(jiān)護(hù)人及部分涉及未成年人權(quán)益的民事案件當(dāng)事人。
朝陽法院
“親情教育”感化失足少年
朝陽區(qū)人民法院少年法庭專門設(shè)有一個(gè)“親情室”。當(dāng)記者走入親情室時(shí),能夠感受到“家與愛”的氣息撲面而來。印有少年法庭圖標(biāo)的鐘表、法官親筆書寫繪制的名言警句和漫畫,溫暖與和諧的氛圍遍布其間。
在朝陽法院看來,親情在未成年人成長的過程中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,對于失足少年而言亦是如此。這些年來,朝陽法院少年法庭的法官們一直在用親情教育感化這些孩子們。據(jù)朝陽法院統(tǒng)計(jì),自2007年親情室設(shè)立以來,該院共對400余名失足少年開展親情教育,其中無一人再犯罪。
“父母不喜歡我,我是被拋棄的……”說這話時(shí),小飛(化名)抹著眼淚。小飛姐妹四人,一心求子的父親曾打算將小飛送人,在姥姥的跪求下才勉強(qiáng)把她留下。因此,小飛自小落下了心理陰影,覺得父母不喜歡她,也不需要她。帶著這個(gè)心結(jié),小飛很早就離開了家。因犯盜竊罪,小飛在朝陽法院受審。當(dāng)打開親情室的門,見到從外地風(fēng)塵仆仆趕來的父親,小飛淚如泉涌。許久未見面的父女在親情室里長談了近1個(gè)小時(shí),長久以來小飛很少有機(jī)會與父親這樣面對面地溝通,父女倆正慢慢嘗試互相理解。
庭審中、宣判后,法官不失時(shí)機(jī)地對小飛開展“親情教育”,幫助她重新樹立信心,學(xué)會與家人良好的溝通,并對她進(jìn)行普法教育,建立正確的金錢觀與價(jià)值觀,并輔導(dǎo)她進(jìn)行初步的人生規(guī)劃。
刑期結(jié)束后,小飛父女帶著錦旗再次來到朝陽法院,感謝法官對他們一家的幫助。小飛告訴法官,她已向父親正式道歉,現(xiàn)在跟著父母在外地打工,已下定決心好好生活。
“親情教育”的助力不只來自于未成年被告人的親人,還有公訴人、辯護(hù)人,甚至是被害人。在一起盜竊案件中,被告人小麗與被害人小萌原本是一對好朋友,雖然小麗一念之差偷拿了小萌的巨款,但小萌卻從心里愿意諒解和幫助自己的朋友。
開庭當(dāng)天正值小麗的生日,法官專門安排小萌到庭,共同為小麗慶祝生日。當(dāng)小萌將親手制作的生日禮物送給小麗并表示二人永遠(yuǎn)是好朋友時(shí),小麗瞬間淚崩,兩個(gè)人緊緊地抱在了一起。
市高級法院
設(shè)立未成年人司法救助基金
2008年起,北京高院在總結(jié)基層法院試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,先后與全國律協(xié)未成年人保護(hù)專業(yè)委員會、公益性非政府組織“中國人權(quán)發(fā)展基金會”合作,設(shè)立了“未成年人司法救助基金”。
“未成年人司法救助基金”有效地解決了救助資金短缺、救助機(jī)制銜接不暢等問題。記者了解到,目前,全市法院已累計(jì)對260余名特困未成年人給予了總計(jì)人民幣170余萬元的救助。他們當(dāng)中,有來自汶川災(zāi)區(qū)的留守兒童,也有來自偏遠(yuǎn)地區(qū)的孤貧少年,還有部分殘障未成年人。許多未成年人受助后重新開始積極人生,30余人考上大學(xué)或中專技校,40余人走上工作崗位。
回顧
少年法庭這30年
北京市第一中級人民法院形成了以“分析研判、宣教釋法、監(jiān)督回訪”為內(nèi)容的未成年犯減刑假釋“三步法”工作機(jī)制;昌平法院在學(xué)校設(shè)立“駐校法官工作室”;石景山法院的“青春護(hù)航”幫教基地,堅(jiān)持法院主導(dǎo)下一對一幫教,成效顯著;門頭溝法院2015年年初正式將涉未成年人家事糾紛納入未成年人審判庭的審理范圍,提出離婚教育與心理疏導(dǎo)、聯(lián)動調(diào)解與圓桌審判、社會觀護(hù)與訴訟監(jiān)護(hù)、法律援助與司法救助四組八項(xiàng)家事特色工作機(jī)制……
北京法院少年法庭30年來在摸索中前行:從無到有,從單純審理未成年人刑事案件,到綜合審理涉及未成年人權(quán)益保護(hù)的刑事、民事等案件;從最初的設(shè)立于刑事審判庭內(nèi)部的未成年人案件合議庭,發(fā)展到全市三級法院均建立獨(dú)立編制的未成年人案件審判庭,并率先在全國高級法院中成立未成年人案件綜合審判庭,組織機(jī)構(gòu)不斷健全。
30年來,北京法院少年法庭審理涉及未成年人撫養(yǎng)、撫育、監(jiān)護(hù)、探視等民事案件23900余件,教育挽救了數(shù)萬名失足未成年人,對涉訴未成年人合法權(quán)益的司法保障水平不斷提高。
30年來,北京法院少年法庭不斷積極探索圓桌審判、輕罪記錄封存、社會調(diào)查報(bào)告、社會觀護(hù)、親職教育、心理評估干預(yù)、法制副校長進(jìn)校園等工作機(jī)制,基本形成了適合未成年人特點(diǎn)的司法保護(hù)體系,逐步培養(yǎng)、鍛煉了一支業(yè)務(wù)能力較強(qiáng)、熟悉未成年人身心特點(diǎn)、善于作未成年人思想工作的審判隊(duì)伍,涌現(xiàn)出以尚秀云法官為代表的一批先進(jìn)典型。
記者 張蕾
?
?
相關(guān)鏈接:
教育投入超三萬億元 下一步是把錢用好?
·凡注明來源為“??诰W(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)等作品,版權(quán)均屬海口網(wǎng)所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容從業(yè)人員違法違規(guī)行為舉報(bào)郵箱:jb66822333@126.com